Я сам юрист! Без вас справлюсь!
Слышу регулярно, но не часто как раньше. Все таки правовая грамотность населения растет. Информационное поле по банкротству достаточно обширное, пусть и на половину бредовое. Те, что думают, что сами справятся свое ломают дело достаточно быстро. Иногда не поправимо.
А теперь рассказываю, то о чем никто не скажет. На чем чаще всего сыпется «дилетантское дело»?
1️⃣Исправить последствия «игр в юристов», которые устраивают экономные должники возможно далеко не всегда. Если, конечно, они успевают осознать, что не вытягивают, то подхватить дело ДО ПЕРВОГО СУДА еще реально. Чаще всего здесь проблема решается:
❗️корректировкой приложений и самого заявления о банкротстве - приблизительно месяц уходит на исправление,
❗️исправлении ошибок в реквизитах госпошлины и судебного депозита - поиск и возврат денег в федеральном казначействе (московское отделение) занимает от 1-2 месяцев, в регионах - до полугода,
❗️Оживлением мертвого отложенного дела. На вопросы судей надо отвечать, документы по запросам предоставлять. Нет пояснений - нет движений, пропустили срок - отказ в рассмотрении дела.
✅Мы успели подключиться вовремя и исправить? Дальше в сопровождении уже проблем не будет, пойдем по оптимальному сценарию.
2️⃣Более изысканный «кардебалет» - исправление ситуации с отказами в арбитражных управляющих назначаться на такие дела в принципе. У меня в практике был клиент-сам-себе-юрист, у которого арбитражники снимались с процесса 4 раза. Почему? Открою вам секрет. Никто из арбитражников за судебный депозит не работает. Те 25 тыс, что перечисляются в депозит - это лишь часть оплаты. Остальное (есть договоренность) мы, сопровождающие юристы, выплачиваем сверху и полностью покрываем расходы на публикации из средств, что перечисляет клиент на юридическое обслуживание. Хотим хороший результат - платим за работу.
✅❌Если удается протащить в дело кандидатуру своего арбитражного управляющего, то далее дело идет так как диктует закон. Если клиент зашел в процесс с имуществом, что подлежит реализации, увы, никто не имеет права оставлять его за должником. Попытка реализации точно будет. А далее 50/50, или продано или нет.
3️⃣Самый жестокий вариант, когда должник «попадает» на большие деньги - работа «чужого» арбитражного управляющего против интереса клиента. Как же так? Да просто. Арбитражный зарабатывает на любой возможности! Любимое их дело - оспорить все возможные сделки и клиента и супруга, устроить распродажу и «пустить с молотка» все имущество, что не запрещает ему закон. Интенсивно формируется конкурсная масса, так как гонорар за нее составит 7%. Эта сумма полагается арбитражному управляющему по закону за «хорошую, добросовестную работу и максимальное возможное удовлетворение требования кредиторов».
❌Не поправимо в принципе! Снести с дела кандидатуру вражины-арбиражника нельзя! Распродажу прекратить тоже нельзя. Должник - терпи. Эта операция без наркоза когда-нибудь закончится и ты реально начнешь жизнь с чистого листа. С полного нуля, но без долгов.
4️⃣Арбитражный управляющий не полностью выдает деньги должнику. Прожиточный минимум ,конечно, выдаст, пусть и с опозданием, но дополнительные деньги, например, пособие или половину детского прожиточного минимума может и зажать. Как так? А так, что деньги снимаются со счета должника под предлогом выдачи, в отчете Арбитражного управляющего отражена выдача, а на самом деле к должнику вовсе деньги не попадают… смекнули где оседают? Законно? Нет, но претензии должник не предъявит так как не знает объеме своих прав и юрист его не сопровождает и не страхует, плюс все боятся, что арбитражный управляющий будет рекомендовать судье завершать банкротство и не списывать долги.
❌Влиять никак нельзя. Часто консультирую должников по этой проблеме, но здесь я могу только посоветовать жаловаться письменно самому арбитражному и в СРО, ибо бумагу и официальное обращение никто не любит, плюс, если разум после официальных жалоб не вернулся и по прежнему деньги не выдаются, надо писать судье, что ведет дело должника. А судья уже может принять меры однозначно. Боритесь за свои права до конца!
5️⃣Не редко арбитражные управляющие, если особенно по сделкам нечего взять, просто требуют сумму «гонорара» за закрытие дела в пользу клиента. Не заплатит - будет тянуть дело долго и нудно, или отпишет отчет судье, что списание не рекомендовано.
❌Влиять никак нельзя. Обычно я рекомендую записать разговор, где есть попытка вымогать с должника деньги. Потом уже имея козыри давить встречно.
Рассказал, вам самые частые случаи. Есть, конечно, и более одиозные варианты, от которых даже на моей лысине могут волосы шевелиться. Так что поверьте, мало случаев, когда сам должник пошел в суд и удачно провел списание своих долгов. На каждом этапе у него будут препятствия, преодолевать которые придется за $. И придется заплатить, так как все прекрасно понимают, что по закону освободиться от обязательств можно 1 раз и в 5 лет. Заварил кашу - разгребает, набивая шишки - ценный опыт.
Вывод: каждый должен заниматься своим делом, а суд – не место для самодеятельности. Тем более, когда на кону – финансовая свобода вашей семьи! Обращайтесь к профессионалам!
