Отличие VRF от системы чиллер-фанкойл
Midea ClimateOctober 04, 2021
🗣Все чаще к нам поступают вопросы подобного характера: «Мы проектируем систему кондиционирования объекта.
Что лучше? VRF-система или чиллер-фанкойл?». Поэтому, в данном техническом обзоре мы постараемся раскрыть основные преимущества данных климатических систем.
Что же лучше VRF или система чиллер-фанкойл 🤷🏻♂️?
⠀
⬇️Сравним две системы по 5 критериям:
В VRF системах температура переносится путём «качающего компрессора», а в чиллер-фанкойле путём прокачки воды через насос («гидромодуль»).
В VRF системах кондиционирования функцию «хладоносителя» выполняет фрион, а в системах чиллера-фанкойла- фрион заменяется специально подготовленной водой (жидкостью- «незамерзайка».
3️⃣Монтаж.
VRF, благодаря своей модульной конструкции, более практична. Каждый новый модуль можно присоединять к системе без особых конструктивных изменений.
Система чиллер-фанкойл в этом плане отличается консервативностью. Добавление новых модулей зависит от предельной мощности холодильного агрегата и насосной станции.
⠀
4️⃣Устанавливаемые трубы.
В VRF системе устанавливаются медные трубопроводы, а в системе чиллер-фанкойла пластиковые или металические трубы.
5️⃣Гибкость.
Систему чиллер-фанкойл легко можно совместить с уже имеющимися в здании отопительными приборами или интегрировать в приточную вентиляцию, VRF позволяет регулировать температурный режим для каждого кондиционера в индивидуальном порядке.
💯 Компания «Midea» учитывает пожелания каждого клиента и индивидуально подбирает подходящую систему кондиционирования.
☎️ Хотите узнать подробнее, скорее звоните по номеру телефона и получите бесплатную консультацию!
+99890 064 66 60