Metallica's "72 Seasons" - крепкий камбек или вялый провал?
Неделю назад увидел свет новый альбом Metallica — "72 Seasons". Стоил ли ожиданий фанатов одиннадцатый студийный альбом легендарной группы Metallica — давайте попробуем разобраться в данном тексте.
Записан в пандемию, разбросан, но с работающей концепцией
Альбом был в работе примерно с 2019 года. Тогда он уже был на стадии джема. И так как в 2020 году случилась пандемия, его выход отложили ещё на 3 года.
И если честно, кажется, что это сказалось на конечном трек-листе — некоторые композиции имеют общие признаки, слышно, что они были записывались в разное время, на очень разных студиях. Это стоит отметить, так как некоторые композиции трудносочетаемы друг с другом. Трудно отследить концепцию. Однако. О концепции "72 Seasons" сказал Джеймс Хетфилд — эти 72 сезона показывают первые 18 лет в жизни человека - время, когда формируется его личность, взгляды и убеждения. Зная это, можно увидеть логику в том, что веселые, порой, задорные композиции, соседствуют с серьёзными боевиками. Поэтому, функцию концептуальности альбом также выполняет.
Стилевой скачок? Или музыкальный вакуум? Трек-лист и впечатления
Альбом следует за Hardwired... To Self-Destruct, на котором Метла впервые объединилась с продюсером Грегом Фидельманом, после работы с Риком Рубином на ещё более раннем Death Magnetic. Тот альбом был наиболее свежим взглядом на творчество Метлы — продюсер ещё больше разогнал участников группы.
Тот же продюсер, те же участники, тот же лейбл. Было ощущение перед прослушиванием, что ветераны решили влепить такую же крепкую часть предыдущего альбома. Однако впечатления изменились!
Давайте же разберем плюсы и минусы данного альбома. Начнём с минусов:
- Нелогичность в расстновке треков. Расставлены треки в абсолютно нелогичном порядке: однотипные треки оказались рядом, отчего несколько моментов в альбоме показались слишком затянутыми (например, в начале — 2 однотипных резвых боевика, многие поэтому просто не стали слушать дальше). Именно такое немного небрежное отношение к расстановке треков очень бросается в уши.
- Рифы. Они слишком типичны для группы Metallica. И я не говорю про их качество. Они резвые, интересные. Я говорю про отсутствие разнообразия. А также этих рифов Альбом может просто пролететь мимо новых слушателей группы(хотя это можно списать на собственный стиль, который формировался годами).
- Гармоническое развитие. Мало кто это заметил на этом альбоме. Всю карьеру Metallica могла делать классные рифы на один аккорд. Однако впервые в жизни я сидел и с интересом слушал смены аккордов, которых было не мало здесь, в отличие от прошлого альбома. Например, вот парочка композиций с интересной гармонией: Sleepwalk My Life, You Must Burn.
- Легкость. Альбом слушается легко. Пусть Вас не смущает среднее время каждой композиции (6 минут) и обилие рифов. Треки слушаются залпом, особенно 2 часть.
- Приветы из старых альбомов, различные стили металла. Я — большой любитель альбомов-аутсайдеров Металлики, а именно — Load и Reload (1996-97). Эти альбомы многие невзлюбили за уход от треш-метала в сторону хеви-метала и чрезмерную балладность. Но такой подход с другой стороны, стал новым дыханием в творчестве группы и рок-музыке в целом. И именно Metallica из "четверки треш-метала" стала самой влиятельной, хотя единственная ушла от этого стиля в своё время. И именно здесь влияние данных альбомов сильно. А именно — мелодичность композиций, более сбалансированный грув. А также (для любителей балладных эпиков) окончание этого альбома — 11-минутная композиция Inamorata. Однако треш здесь присутствует (Room Of Mirrors), как и неплохие шреды на "To Far Gone?". А ещё, слушая его я ловил флешбеки с Death Magnetic(2008) и The Black Album(1991)
- Длинные инструментальные интро и соло. В среднем, интро в каждой композиции занимает 1 минуту от всей композиции. Учитывая их размер, это просто самое лучшее решение. А также соло — именно здесь быстрые и энергичные соло Кёрка Хеммета чувствуются максимально в тему и драйвово. Именно они (в отличие от рифов, кстати) запомнились мне больше всего.
- Вокал Хетфилда. Он за свою историю претерпел кучу изменений. И пусть многие говорят, что Хетфилд уже не тот, что был в молодости. Однако я с уверенностью могу сказать, что Хетфилд меня поразил. Более того, учитывая его выход из алкогольной зависимости в конце 10-х, я имел опасения, связаные с его вокалом на последнем альбоме. И он просто взорвал! Грамотное использование его фирменного "рычащего" вокала в купе с порой неожиданными высокими нотами (Как например на песне "Chasing Light"), дало понять, что у Хетфилда всё хорошо — хоть ему 60 в этом году стукнет.
Итог
Альбом классный, необычный. Он не оправдал ожидания, так как принёс немного не то, что ожидал.
Ожидал я скучное продолжение Hardwired... To Self-Desruct, а получил ревизию на Load/Reload с добавлениями новых фишек. Так что этот альбом отлично пополняет дискографию. 7/10 — Крепкий Камбек
Многие абсолютно неоправданно окрестили этот релиз худшим в истории группы. Почему так? Я не понял. Альбом получился полным на интересные моменты. Возможно, многих смутило то, что группа не так активно "открывает для себя" новые рамки, однако это можно объяснить одной вещью, которой нет у большинства групп в подобном жанре — собственный неповторимый стиль, который они несут с первого альбома. А экспериментальность тут, всё же, имеется. Композиции разбавлены интересными инструментальными фразами. Так что этот альбом можно считать одним из самых крепких камбеков в роке за последнее время, наряду с Patient no. 9 от Ozzy Osbourne в прошлом году.
Буду рад если Вы послушаете этот альбом и напишите своё мнение. Ибо советую его всем. Металлика, спустя 41 год после дебютника, ещё как может сделать интересный альбом. И она смогла.