Охта-центр: история с переносом строительства газпромовской башни в Петербурге продолжается

По итогам самого масштабного в России противостояния граждан и чиновников-инвесторов, которое еще не закончилось, можно сделать несколько предварительных выводов.

Во-первых, в муках родилось понятие «социально ответственная архитектура». Архитектура, которая призвана решать проблемы городского развития, а не усугублять их. Не говоря уже об уважительном отношении к сложившейся городской среде. Проектировщики Охта-центра под такие определения не попадают. Поэтому их в Петербурге никто не вспомнит, и по их проекту никто не заплачет. Так же как об обанкротившемся «Строймонтаже» и распродающей свои участки «ЛЭК». Петербург попросту переполнился их говнопроектами (другого слова не подобрать, простите) и у города сработали механизмы внутреннего самоочищения. Во всяком случае, неведомые силы все чаще наказывают архитектурных уродов и строительных хапуг.

Архитекторам компании RMJM остается сетовать, что под новое место башни Газпрома придется менять не только название, но и сам проект.

«В концепцию входила реинкарнация шведской крепости Ниеншанц, которая находилась там раньше, и в основании "Охта центра" сохранена ее геометрия - традиционная классическая пятиугольная форма, - объяснил автор проекта архитектор Кирилл Завражин. - Поэтому чтобы переносить "Охта центр", его нужно сильно адаптировать». (Закс.Ру)

Какая красивая концепция была похоронена глупыми петербуржцами! Оказывается, небоскреб должен был покоиться не на многометровых сваях, а непосредственно на древнем фундаменте Ниеншанца. Даже простому зрителю канала Дискавери понятно, что безвкусный «початок» с пятиугольным основанием можно поставить где угодно. Например, в Арабских эмиратах, где RMJM давно и активно строит. Архитектору Никандрову и компании можно посоветовать перенять опыт Церетели и предлагать свое творение на удачу потенциальным заказчикам из разных стран, всякий раз с новой легендой.

Если рассматривать политический аспект произошедшего, выходит, что Матвиенко и Миллер вовсе не в проигрыше. Ими была проведена классическая манипуляция. Сперва была создана и раздута угроза, причем в таком болезненном вопросе, как сохранение облика города. А потом сами же инициаторы эту угрозу милостиво сняли. Конечно, в свете предстоящих выборов в петербургский ЗакС и двух федеральных кампаний, такой ход на руку действующей власти, потому что лишает оппозицию мощного повода для критики.

Кампания гражданского противодействия незаконной стройке Газпрома осталась в нашей памяти как наиболее ироничная и глумливая. Она породила массу фольклора от крылатых фраз до рок-гимнов.

Вот лишь некоторые вехи (фото из разных открытых источников).

Возникает вопрос, окажется ли новое место строительства лучше с точки зрения сохранности центра города. Мне кажется, да, потому что на вторжение в исторические панорамы в каком-то знаковом месте инициаторы стройки уже не пойдут.

Никто пока не задается вопросом, что можно построить на уже расчищенной площадке. Останется ли этот участок за Газпромом или будет продан кому-то другому? Постановление правительства Петербурга, разрешающее отклонение от высотного регламента, теперь отменено. Это значит, что у Большеохтинского моста могут появиться объекты не выше 100 метров. Такой высоте соответствуют здания в 25-30 этажей. Такие, например, как дом-электрочайник.

И, напоследок, грустная нота. Перечитывая материалы по Охта-центру, я обратил внимание на интервью, которое питерский сетевой писатель

dimkin (Дмитрий Горчев) дал Закс.Ру около года назад:
«— Вы верите что небоскреб построят? Есть версия, что нет.
— Да, я слышал, что он все равно провалится в болото, что технологий не хватит, что он развалится. Но это, как говорили в кинофильме, потерпи, дорогая, может быть, все обойдется. А вдруг возьмут и выстроят? Пускай он потом упадет, когда я помру уже...»

Горчев умер 25 марта 2010 года.