Лавкрафт. Хребты безумия.

Услышал о книге из подкаста Куджи, очень похвалил ее Кургинов, а Андрей Коняев поддакивал, типа «ну да». Причем, осетин называл книгу чуть ли не с придыханием «хребты безумия... о да...». Подумал, что стыдно мне должно быть, что я не читал и даже не слышал ничего подобного, а мужики вроде как мои ровесники. Стыдно. И скачал. И месяц наверное ее мучал, не мог дочитать.

Редкостная херня эти хребты. Я все понимаю, книга чуть ли не в 20-х годах была написана, сто лет. И надо вроде как к классикам относится снисходительно. Мол, наивность прошлых поколений и все такое. Но я вот осенью Робинзона Крузо перечитывал, потому что у дочери на бумажную версию наткнулся. И в общем-то зашла книга неплохо, хоть там тоже была куча фантастических допущений. А у Лавкрафта получилась полная хрень, не понимаю, почему эту книгу хвалят.

Типа, путешественники по арктике наткнулись на огромный заброшенный город предыдущей цивилизации, которой десятки миллионов лет. Или даже сотни миллионов. И они побродили вдвоем по этому городу(в арктике блять, в мороз), посмотрели фрезки в музеях, походили по домам и у авторах во всех подробностях сложилась картина этой цивилизаций. По скульптурам, ага. И вот пол этой книги Лавкрафт выдает свои наркоманский кокаиновые трипы по истории цивилизации, причем, каждое второе слово там прилагательное. «Величественный, могучий, неуловимый, масштабный, великолепный» и т.д.

И все он понял, и во всем разобрался. Ужас какой-то, мозги взрываются просто. Очень напомнила книгу про танатанавтов Бернарда Вербера. Которую вообще не хотели публиковать потому что это не литература, а набор бреда типа «а потом мы пошли пообедать и в ресторане случайно встретили президента Франции». Вот «Хребты безумия» точь в точь такая же поебень. Оценка два. Книга ужасна.