Minimalists за протоколом — Джон Макдональд
На этой неделе мы представляем нашего директора по маркетингу Джона Макдональда, который консультирует команду Minima в течение 2 лет и в конечном итоге присоединился к ней на постоянной основе, чтобы помочь Minima выйти на рынок.
Джон: « Я CMO (директор по маркетингу) и отвечаю за взаимодействие между компанией и общественностью. Тем не менее, я также активно участвую в операциях, стратегии и всех компонентах выхода на рынок помимо интерфейса маркетинга.
День за днем делится на разные вещи. Вероятно, я трачу 20% своего времени на разработку стратегических подходов и поддержание связи с Хьюго (генеральный директор Minima). В будущем я трачу еще 20% своего времени на определение траектории количества узлов и монет. Поскольку я нахожусь в другом часовом поясе, чем многие из команды, я трачу около 20% своего времени на мониторинг наших каналов в социальных сетях, чтобы убедиться, что настроение хорошее, и контролировать обращения в службу поддержки. Еще 20% я трачу на связь с технической командой, а последние 20% своего времени я трачу на маркетинговые материалы и комментарии для исходящих коммуникаций».
Какая часть вам нравится больше всего?
Джон: « Больше всего мне нравится решать действительно сложные многомерные задачи. Вывести на рынок что-то, чего никто никогда раньше не видел, сложно. Итак, вы пытаетесь объяснить людям вещи, в которых существует концептуальный барьер, потому что это ново. Существует также проблема, возникающая из-за того, что это децентрализованная компания, где все находятся где-то еще. Это также сложно с точки зрения временных рамок, потому что есть постоянно меняющиеся цели с точки зрения того, что нужно построить и изменить. Затем PR-активность, биржевые списки, запуски… А еще есть юридическая сторона, нормативная сторона… Мне нравится участвовать в вещах, которые имеют несколько измерений».
Какие три слова вы бы выбрали для описания Minima и почему?
Джон: На самом деле их четыре. Сотрудничество, участие, расширение прав и возможностей и подотчетность. Это значения минимумов. В конечном счете, Minima — это расширение возможностей свободы».
Вы были вовлечены в движение шифропанков с самых первых дней существования Интернета. Чем это пространство отличается от того, когда вы только начинали, и как вы к нему относитесь?
Джон: « С точки зрения того, с чего мы начали и к чему пришли, одна из самых поразительных реалий заключается в том, что сейчас в этом участвует гораздо больше людей. Из первоначальных разговоров с несколькими сотнями людей по всему миру я помню рост примерно до 2000 человек, который в то время считался значительным. Еще одно наблюдение — это явное неверное истолкование того, чего изначально пытались достичь. Это проявляется в современном использовании термина «децентрализация», в том, как интерпретируется DLT для работы, и даже в том, чем Биткойн должен был быть по сравнению с тем, чем он является на самом деле сегодня.
В первые дни речь шла о расширении прав и возможностей граждан… теперь, похоже, речь идет больше о «накоплении сатетов». Мутации случались, но это происходит со всякой идеологией. В конце концов, это богатое разнообразие мнений. Лично я, как защитник свободы мысли, доволен тем, что люди восприняли эти вещи так, как они хотят, но еще больше я доволен тем, что участвую в чем-то, что в первую очередь касается того, что имелось в виду. ”
Конечно, вы также были рядом в первые дни Биткойна, предвидели ли вы, что мы в конечном итоге окажемся там, где мы есть?
Джон: « Да. Если вы создадите конкурентную структуру, будут победители и проигравшие. Идеологически это идет вразрез с равенством и справедливостью некоторых первоначальных подходов. Я ничего не имею против конкуренции, но когда вы пытаетесь создать децентрализованный протокол, отправной точкой, безусловно, должно быть то, что все используют одну и ту же версию. Что возможно для одного, должно быть возможно для всех — по крайней мере, на мой взгляд».
Похоже, вы больше склоняетесь к эзотерической, философской стороне аргументов о децентрализации. Как вы дошли до этого?
Джон: «Моей отправной точкой была конфиденциальность и права граждан. Я интересовался этим с тех пор, как мой отец показал мне, как пользоваться Интернетом — задолго до Всемирной паутины. Одним из моих первых инстинктов было то, что самая ценная информация, скорее всего, будет самой личной информацией. И если самая личная информация настолько ценна, на что пойдут контролирующие органы, чтобы ее использовать? Стимул, возможно, будет состоять в том, чтобы получить как можно больше информации от людей и превратить ее в бизнес? Я изначально чувствовал, что это станет серьезной проблемой. С годами мои чувства становились все более оправданными, и в конце концов я написал главу в своей книге «28 мыслей о цифровой революции».' об этом. Для меня просто невероятно, что мы больше заботимся о красных и зеленых свечах, чем о той информации, которую мы бессознательно предоставляем платформам социальных сетей. Как сказал Дэвид Сузуки: «Мы едем в гигантской машине, направляющейся к кирпичной стене, и все спорят о том, где им сесть». Как люди, почему мы должны отдавать приоритет чему-то большему, чем человеческие свободы? Несомненно, конечная форма человечества — быть свободным?»
Какие самые большие контраргументы вы получаете, выступая за децентрализацию, и как вы на них реагируете?
Джон: «Самый большой контраргумент против децентрализации — это контроль. Это проявляется как цензура и ограничение. В конце концов, если вы хотите, чтобы люди соблюдали ваши планы, и вы хотите, чтобы вы оставались под контролем; тогда децентрализация — это кошмар. Принять децентрализацию — значит отказаться от жадности, связанной с ограничением и использованием опыта и информации других людей. Однако при децентрализации необходимо полностью осознавать связанные с ней риски (как я упоминал в этом интервью ).), а также давать образовательные рекомендации, чтобы люди их понимали. Конечно, мы также должны быть осторожны, чтобы не сбрасывать со счетов «темные переулки», которые очевидны в централизованных сетях. Цена, уплаченная за то, что вы находитесь внутри бесплатного сервиса, где вы являетесь продуктом, батареей, питающей элитную сверхдержаву, значительна».
Что бы вы посоветовали кому-либо (независимо от происхождения), когда они рассматривают возможность перехода на работу в крипто/блокчейн/веб3?
Джон: «Мой совет: проведите собственное исследование и начните с исторической точки зрения. Моя статья под названием « В погоне за человеческой свободой » содержит ряд ссылок, которые людям может быть интересно исследовать. Еще один совет: постарайтесь глубже понять, почему вы находите эту область интересной. Речь идет о финансовой выгоде? Это что-то более фундаментальное? Что вам больше всего импонирует в этом пространстве?»
Прикасались ли вы к другим криптовалютам и протоколам DeFi, помимо Биткойна и Минимы? Почему, почему нет?
Джон: «Поскольку я был вовлечен с самого начала, у меня была возможность исследовать множество валют и протоколов. Я больше не дейтрейдер, поэтому часами пялиться на биржи не так уж и часто. Что касается DeFi, меня постоянно поражает то, что считается децентрализованными финансовыми системами… но я стараюсь не отрицать тяжелую работу, которую многие люди вложили в свои версии того, что возможно. Я встревожен махинациями с ковриками и пирамидами. Это создает плохую репутацию криптовалюты, и в этой области гораздо больше положительного потенциала».
Как вы остаетесь в курсе того, что происходит на рынках и текущих событиях?
Джон: « Каждый день я отслеживаю сотни новостных лент со всего мира. Мне нравится быть в курсе того, что происходит, и мне нравится анализировать противоположные мнения, чтобы я мог получить сбалансированную точку зрения. Я склонен уделять меньше времени текущим событиям, потому что у меня врожденное недоверие к фейковым новостям и программам безликих людей, контролирующих население, ограничивая и манипулируя информацией, к которой у нас есть доступ. Я углубился в этот вопрос в своем выступлении на TED в 2013 году ».
Джон: «Моя любимая цитата принадлежит Виктору Франклу, австрийскому неврологу, психологу, пережившему Холокост, который сказал: «Между стимулом и реакцией есть пространство. В этом пространстве наша сила выбирать наш ответ. В нашем ответе лежит наш рост и наша свобода».
Для меня нет более резонансной цитаты, чем эта».
Наиболее часто используемый стикер emoji/gif/discord?
Джон: «2D-текст может быть неэлегантным средством коммуникации. Велик риск неверного толкования. Иногда мы имеем в виду что-то совершенно иное, чем то, как это воспринимается. Из-за этого я склонен приправлять то, что я пишу, смайликами, большими пальцами вверх и молитвенными руками, но, надеюсь, не тривиальным образом! Я надеюсь, что получатель сможет интерпретировать то, что я говорю, как исходящее из места постоянного уважения. Моя дискордная гифка — это набор Манделброта, так как я одержим фракталами. Я был близок к тому, чтобы использовать буддаброта , так как нахожу этот рендеринг безумно красивым :)»
Вы можете прочитать больше о Джоне в его блоге и посмотреть, чем он занимается в Твиттере