Понимание нашего распределения токенов
В последнее время мы все чаще сталкиваемся с тем, что члены сообщества спрашивают, как распределяются наши токены.
В этом посте мы хотели бы взглянуть на вещи в перспективе и рассказать, почему выделение определенного процента определенной группе не означает жертвовать децентрализацией в контексте Minima.
Начнем с рассмотрения капитала и контроля в традиционных корпорациях. Когда основатели решают создать продукт или запустить услугу, они могут обратиться к семье и друзьям, чтобы собрать первоначальный капитал. В конце концов, по мере того, как бизнес растет, этого становится недостаточно, поэтому они начинают обращаться к венчурным капиталистам.
Венчурные капиталисты получают долю в компании, а учредители получают необходимые денежные средства для продолжения строительства. Часто венчурные капиталисты привносят свой опыт и играют роль в продвижении компании в определенном направлении.
У розничных инвесторов нет доступа к этим ранним инвестициям. Впервые они получают возможность участвовать в росте компании, когда становятся публичными. В ходе IPO компании выпускают акции, которые может купить любой желающий.
Обычно акции предоставляются с правом голоса, но вес голоса очень сильно зависит от финансовых средств. Несмотря на то, что розничные инвесторы могут голосовать при принятии решений, на практике их совет директоров контролирует многие компании.
Обойти это можно с помощью таких платформ, как Indiegogo или Kickstarter, где люди могут собирать средства в режиме «равный-равному». Тем не менее, для создания чего-то вроде Minima этого было бы недостаточно, главным образом потому, что вам нужен MVP для таких платформ.
А создание самого децентрализованного блокчейна, даже в качестве MVP, требует гораздо больше ресурсов, чем могут предложить эти платформы.
В 2017 году мы увидели рост первичных предложений монет; Созданные по образцу IPO (первичные публичные предложения), это были мероприятия, на которых криптопроекты собирали средства с использованием блокчейна. Любой, кто хочет инвестировать, отправит криптовалюту на смарт-контракт и получит взамен токен, в который он инвестировал.
Хотя это позволило различным проектам собрать необходимые средства, регулирующие органы все больше узнают о практике сбора средств в криптосфере. SEC часто заявляла, что токены ICO являются ценными бумагами, и они будут преследовать эмитентов.
Кроме того, нельзя продавать токены, которых еще нет в основной сети. Но Minima требует, чтобы обширная группа людей запускала, использовала и взаимодействовала с сетью, чтобы гарантировать, что она будет завершена после того, как мы выпустим основную сеть.
Тогда единственным способом финансирования предприятия был сбор средств.
Обладание большим количеством токенов не означает контроль.
Мы приложили все усилия, чтобы поднять наши посевные раунды, обратившись к сотням людей, чтобы убедиться, что токены были распределены как можно лучше.
Мы выбрали всех венчурных капиталистов не потому, что они были самыми известными в этой области, а из-за их долгосрочного взгляда на то, как будут развиваться крипто и web3. Все они имеют соглашения о будущих токенах и не имеют собственного капитала. Они не имеют никакого контроля над Minima.
В последние дни многие новые запущенные блокчейны работают на Proof-of-Stake. Возможно, именно поэтому инвесторы теперь понимают блокчейн как сети Proof-of-Stake.
Когда в первые дни развития сети Proof-of-Stake более 33% предложения токенов достается частным инвесторам и венчурным капиталистам, здесь присутствует элемент контроля. Принято считать, что с 33% доли злоумышленник может подвергнуть блокчейн цензуре. Учитывая, что даже не все предложение сетей поставлено на карту, процент может быть еще ниже.
Более того, сети Proof-of-Stake, как правило, отдают предпочтение валидаторам/стейкерам, которые владеют значительным количеством токенов. Следовательно, VC и другие со временем будут только увеличивать свое распределение, еще больше ставя под угрозу безопасность сети и устойчивые к цензуре качества.
Кроме того, многие протоколы Proof-of-Stake также добавляют уровень управления, где голосуют все держатели токенов. Чем больше у пользователя токенов управления/токенов собственной сети, тем выше его вес.
Одна организация, владеющая большим количеством токенов, неизбежно централизует сети PoS.
Minima НЕ является доказательством доли
Minima создает консенсус, используя разновидность Proof-of-Work, где работа распределяется между узлами. Поэтому каждый может запустить полноценную ноду на своем телефоне.
В большинстве существующих протоколов проверки работоспособности централизация осуществляется через конкуренцию. Когда Биткойн был запущен, любой мог его добывать. Спустя более десяти лет только пулы майнинга поддерживают сеть, причем 3–4 контролируют более 50% вычислительной мощности, необходимой для компрометации сети.
Как однажды сказал Чарли Мангер : « Покажите мне стимул, и я покажу вам результат. ”
К сожалению, награды за блоки создали конкурентную среду, в которой теперь могут конкурировать только самые крупные — за постоянно уменьшающиеся награды.
В Minima мы сотрудничаем, узлы работают вместе, чтобы построить сеть. Каждый проверяет свои транзакции, поэтому никто не может подвергнуть цензуре (исключить) их из блока.
Наш алгоритм консенсуса также означает, что количество токенов, которыми владеет один человек, никак не связано с каким-либо контролем, который он может осуществлять в сети. Владение даже 20% распределения не означает, что организация может вносить какие-либо изменения. Распределение токенов не влияет ни на консенсус, ни на целостность сети.
На момент написания этой статьи более 15 000 человек в более чем 90 странах использовали полные узлы Minima. Чтобы атаковать эту сеть, потребуется, чтобы кто-то убедил более 50% из них работать вместе. Он принадлежит всем, никто его не контролирует.
Термин «добросовестный запуск» часто используется в DeFi всякий раз, когда запускается новый проект. Однако то, что именно представляет собой такой честный запуск, обычно оставлялось воображению читателя.
Когда распределение контроля в сети зависит от результата запуска, нам нужен честный запуск. В первые дни Биткойн был честным, любой, у кого была небольшая вычислительная мощность, мог его добывать.
В Minima мы считаем, что честный запуск означает предоставление доступа к сети любому. И выходя за рамки доступа, чтобы запустить полную проверку и создание узла. Только так каждый сможет проверить, что происходит в сети, и без доверительного пользования сетью.
О цене и венчурных инвестициях
В криптовалютах бытует мнение, что венчурные капиталисты — это плохо и имеют несправедливое преимущество перед розничными инвесторами. Однако венчурные капиталисты, как и другие участники рынка, не одинаковы. Несомненно, некоторые могут просто заинтересоваться быстрым 100-кратным увеличением.
В Minima мы тщательно отбирали венчурных капиталистов на основе их философии и опыта, который они могут привнести в сеть. Все наши инвесторы заинтересованы в более крупных целях, которых мы можем достичь с помощью действительно децентрализованной сети.
Еще одна критика в отношении ранних инвестиций венчурного капитала заключается в том, что эти венчурные капиталисты могут просто использовать свою власть с точки зрения изменения цен. К сожалению, из-за нормативных требований ни одна блокчейн-компания не может продавать свои токены розничным инвесторам перед запуском.
Все институциональные инвесторы в Minima подлежат периоду блокировки. Если вы беспокоитесь об их «демпинге», ознакомьтесь с нашим графиком наделения правами здесь .
Мы стремимся запустить как можно больше торговых площадок, чтобы стимулировать ликвидность, что, следовательно, сведет к минимуму влияние любого негабаритного ордера на цену.
Цена не влияет на децентрализацию Minima
В то время как в протоколах Proof-of-Stake цена может иметь прямое влияние на распределение контроля в сети, Minima отличается.
Как предложение, это больше, чем чисто финансовый токен. Вместо того, чтобы предоставлять только денежную полезность, Minima как сеть защищена всеми — колебания цен не влияют на масштабируемость, децентрализацию и безопасность сети.
Стимул поддерживать узел Minima не является финансовым вознаграждением, как в биткойнах или других цепях. Это полезность, которую вы получаете, и суверенность в управлении полным узлом.
Нелегко создать что-то, что станет будущим уровнем действительно децентрализованной Web3, платформы, устойчивой к цензуре. Это также не бесплатно. Вот почему мы привлекли внешние инвестиции.
Мы привлекли более 250 человек (друзей и членов семьи) во время нашего посевного раунда, а с помощью нашей IncentiveCash и других программ мы распространяем монеты Minima перед запуском основной сети среди сообщества. Для обеспечения распределенного распределения токенов.
То, как распределяются токены, и цена Minima не влияют на децентрализацию сети.