Взгляд OG на Crypto - Резюме AMA
17 ноября мы провели AMA, во время которой наш директор по маркетингу Джон Макдональд поделился своими взглядами на криптопространство. Спасибо всем, кто присутствовал. Это было абсолютным удовольствием.
Полную запись нашей сессии вы можете найти здесь .
Ниже мы выбрали несколько наиболее важных моментов и изложили их в письменной форме для тех, у кого не было возможности присоединиться. И всем, кто просто предпочитает читать.
Каков ваш опыт и как долго вы связаны с криптографией?
Джон: Я участвовал в дискуссиях еще в 80-х годах в чем-то под названием The WELL (Whole Earth 'Lectronic Link); разговоры велись об использовании алгоритмов для решения конкретных проблем, с которыми сталкивается общество.
Так что некоторые из нас в 70-х начали программировать на B, затем на C, и оттуда мы начали создавать программы. Затем, в 90-х, это превратилось в разговор о том, как с помощью алгоритмов бороться с капитализмом.
Это превратилось в Bit Gold и B-деньги. Эти документы только что обсуждались примерно 120 из нас, и все остальные думали, что мы сошли с ума.
Биткойн устранил двойную трату, но правда в том, что гораздо больше интереса к благополучию может принести децентрализация. Однако, к сожалению, сейчас фокус, похоже, полностью сместился на криптовалюты.
Итак, это был долгий путь. И для меня большая честь быть на этой телеконференции со всеми вами, поскольку многие могут не знать обо всем, что произошло до всего этого. Когда вы смотрите на все эти блокчейны, вы можете подумать, что это что-то современное. Но это далеко не то, что мы собирались сделать.
Мы рассматривали централизацию как серьезную проблему за 10 лет до того, как она стала таковой, и теперь мы здесь, когда она показывает свое лицо, когда практически все «Интернет» работает на нескольких крупных платформах.
Какой-нибудь совет для тех, кто совершенно не знаком с криптографией и блокчейном?
Джон: Отправной точкой является DYOR. Это означает нечто большее, чем просмотр свечных графиков и проверка того, много ли у них последователей, наблюдение за тем, чего они пытаются достичь, в идеале на уровне Whitepaper.
На фундаментальном уровне: понять, является ли это нативным протоколом, форком чего-либо или просто токеном, например, ERC-20.
Я думаю, что слова «действительно», «полностью», «тотально» и «децентрализовано» были злоупотреблены, и людям трудно исследовать и игнорировать эти заявления.
Если кто-то говорит, что у него больше всего узлов, проверьте, как распределяется скорость; если кто-то говорит, что сеть полностью мобильна, выясните, сколько усилий это действительно требует, и действительно ли вы выполняете вычисления.
Мы очень прозрачны в отношении того факта, что мы все еще находимся в тестовой сети. Все помогают сделать эту сеть самой безопасной и децентрализованной. И это фантастика, что у нас уже есть более 7000 узлов в сети.
Как вы убедитесь, что блоки проверены после завершения программы поощрения?
Джон: Минима-узел полностью проверяет, строит. Ключевым моментом является то, что Minima в настоящее время строит его вместе с вами. В основной сети мы отступим, и тогда сеть окажется в руках сообщества.
Возможность запуска узла, несомненно, требуется, потому что так устроена сеть. Все сети состоят из узлов, и чем больше узлов, тем надежнее.
Мы не считаем, что трилемма блокчейна неразрешима. Если вы централизуете какой-либо компонент, ваша децентрализация исчезнет. Не бывает просто «слегка» децентрализованного.
Как только мы доберемся до основной сети с сетью, устойчивой к цензуре, работающей на мобильных устройствах без каких-либо накладных расходов, потенциал блокчейна станет более очевидным.
Не могли бы вы рассказать больше о вашем соревновании?
Джон: Вам нужно взглянуть на блокчейны, которые могут полностью работать на мобильном устройстве без каких-либо внешних проверок. Пока что у вас может быть это по частям. У вас может быть возможность запустить верификатор, но это не тот, кого мы считаем конкурентом. Возможно, мы могли бы взглянуть на «мобильные» блокчейны, такие как Pi, Mina и Celo, или Horizen также могли бы соответствовать требованиям в некоторых контекстах, когда речь идет о количестве узлов. Однако, проводя анализ конкурентов, вы должны сравнивать подобное с подобным. Давайте посмотрим на такие вещи, как количество узлов и процентное соотношение централизованных и децентрализованных элементов. Если у вас более 0% централизованных частей, вы не децентрализованы.
Вот почему мы создаем блокчейн, который полностью подходит для мобильного устройства, устройства, которое может себе позволить большинство. Нашим идеальным результатом было бы то, что каждое подключенное устройство может запускать узел Minima.
Джон: Это вопрос, который мы получаем каждую неделю; это, вероятно, правильно, когда основная сеть и когда Lambo :) Однако из-за нормативных требований новое (не связанное с безопасностью) предложение не может ничего продавать до основной сети. Поэтому мы решили дождаться запуска основной сети. Сказав, что до нашей публичной продажи каждый может заработать токены Minima, запустив узел через программу Incentive Cash Program .
Собираетесь ли вы выпустить официальную версию приложения в Google Play?
Джон: Может быть, а может и нет. Следует спросить, каковы будут намерения? Может быть, это было бы осознанием, чтобы больше людей могли его найти? И вам нужно спросить, каковы затраты и выгоды от этого. Это не только финансовые затраты, но и другие условия.
Если мы сможем получить один миллион узлов, а в настоящее время мы растем экспоненциально, вполне может быть, что нам не нужно попадать в магазин игр. Поскольку каждый подключен в среднем к 120 людям в цифровом виде, может ли этого быть достаточно и, возможно, даже больше сети, чем сеть этого сектора игрового магазина?
Все варианты открыты, но неудивительно, что я обязан сделать все, что в моих силах, чтобы не полагаться на централизованные платформы, на которых все работает в настоящее время.
Как вы относитесь к истинной и полной Свободе, которую мы можем дать миру?
Джон: Я думаю, что свобода приходит с ответственностью, а это связано с необходимостью осознавать, что возможно. Нам нужно образование и просвещение, чтобы гарантировать, что люди могут получить свободу, не подвергаясь связанному с этим риску.