На прошлой неделе соучредитель Quicksilver Виш Модали провел беседу у камина в Cosmos Hub с Билли Реннекампом , руководителем Cosmos Hub в Interchain GmbH.

Среди обсуждаемых тем были механизмы социализации риска и вознаграждения Quicksilver. «Quicksilver будет чеканить токен, представляющий позицию пользователя в стекинге, qAsset, который будет накапливать стоимость, которая будет отражаться в коэффициенте погашения», — пояснил Виш. Скорость погашения — это скорость, по которой нативные токены можно обменять на их аналог qAsset, которая будет меняться в положительную сторону по мере накопления вознаграждения. Сокращение событий также будет отражаться на коэффициенте погашения.

Тема, которая более широко обсуждалась в Cosmos, Билли попросил более подробно рассказать о риске и социализации вознаграждения в протоколе. «Можете ли вы более подробно остановиться на том, что это значит? Зачем это нужно?»

«По своей природе позиции стейкинга у валидаторов принципиально разные. Они не взаимозаменяемы: у каждого из этих валидаторов свой профиль риска. Нам необходимо социализировать как вознаграждение, так и риск, чтобы поддерживать взаимозаменяемость, потому что у вас не может быть взаимозаменяемого токена, который можно использовать в DeFi без объединения всех валидаторов», — пояснил Виш. Билли спросил о характере этой комбинированной модели, на что Виш ответил: «Сочетание социализации риска и вознаграждения упростит накопление ценности, а также упростит взаимодействие с пользователем».

Обращаясь к опасениям, связанным с социализацией риска, Виш поделился мыслями команды в отношении обработки последствий для безопасности. «Удерживая этот Космос в фокусе, можно привести аргумент, что на самом деле не сумма заблокированной ставки, а то, как она распределена, имеет значение в отношении сокращения». Он продолжил: «Коэффициент сокращения на Cosmos составляет 0,01% за время простоя и 5% за двойную подпись. Если подумать, это не является огромным препятствием для плохого поведения. Что предотвращает неправомерное поведение валидатора, так это децентрализация. Когда вы распределяете активы между несколькими валидаторами, атаковать становится сложнее и дороже».

Переходя к будущему дестимулированию плохого поведения, Виш углубился в то, что, по его мнению, будет гораздо более серьезной причиной не плохо себя вести. «Я считаю, что последствия рубящих ударов относительно невелики. По мере улучшения конкуренции валидаторов сети станут безопаснее».

Билли отметил: «Мы видели сети proof-of-stake, которые полностью избавились от сокращения, потому что это не наказание за плохое поведение. Это награда за хорошее поведение. Если в конце концов мы дойдем до того, что вместо сокращения валидатор будет удален из набора валидаторов, он не сможет получать вознаграждение. Это наказание похоже на сокращение вознаграждения, которое получает валидатор».

Виш добавил к точке зрения Билли, заявив: «Я думаю, что получилось так, что стимулы поведения связаны с вознаграждением. Я не думаю, что сокращение является сдерживающим фактором для неправомерного поведения валидатора, и я думаю, что оно нанесло ущерб большему количеству валидаторов, допустивших ошибки, чем валидаторам, которые действовали злонамеренно». Думая о будущем, Виш продолжил: «Затем это перерастет в протоколы ликвидного стейкинга, которые будут решать, как наказывать валидаторов за ненадлежащее поведение, поскольку все больше и больше стейкеров переходят к этому типу решения. Я думаю, это также откроет двери для интересного разговора о том, как безопасность решается в космосе». По мере того, как все больше пользователей переводят свои делегирования в протоколы ликвидного стейкинга, что будет проще благодаря модулю ликвидного стейкинга, протоколы ликвидного стейкинга должны будут занимать более активную позицию по пресечению неправомерного поведения.

Несмотря на то, что Quicksilver как протокол не будет использовать наборы валидаторов из белого списка, сообщество сможет при необходимости ограничить валидаторы встроенных цепей с помощью предложения по управлению. Это может привести к тому, что валидаторы будут вести себя неадекватно.

Виш закончил тему, заключив, что протоколы ликвидного стейкинга должны быть согласованы с бортовыми цепочками и Cosmos, чтобы работать над долгосрочными, чистыми положительными решениями. Он заявил: «Важно установить это соответствие на самом раннем этапе, когда в экосистему войдет ликвидный стейкинг», имея в виду отношения между другими зонами и Quicksilver, гарантируя, что благополучие экосистемы Cosmos будет на первом месте.

Чтобы услышать полную версию Twitter Spaces, посетите: https://twitter.com/i/spaces/1YpJkZYgbqMGj

Оставайтесь на связи

Следите за нашими социальными каналами, чтобы быть в курсе наших последних новостей, раздач и событий.

Твиттер: https://twitter.com/quicksilverzone

Телеграмма: https://t.me/quicksilverzone

Дискорд: https://discord.gg/kTsQAZmmzZ

Сайт: https://quicksilver.zone .

Технический документ: https://quicksilver.zone/whitepaper.pdf