Обзор HONOR 400 Pro. Среднебюджетник в личине флагмана
По соотношению цены-качества у HONOR нет ничего лучшего номерной серии. В этом году стоит смотреть на 400 Pro, чем на базовую 400. И вроде бы и внешность обновили, и процессор улучшили, и батарею подтянули, но в итоге все равно получилось что-то невнятное.
Что не так с HONOR 400 Pro, а из-за каких плюсов его стоить купить — об этом и не только читайте в обзоре смартфона.
Китайская и глобальная версии
Традиционно при покупке китайского смартфона важно не промахнуться с версией. У HONOR 400 Pro их две — китайская и условно глобальная. Принципиальной разницы нет, но нюансы есть. Забавно, но китайскую версию показали позже глобалки, и она оказалась компактнее, получила алюминиевый торец и аккумулятор на 7000 мАч вместо 6000.
На маркетплейсах под видом «глобала» часто продают модели для Гонконга, Великобритании и других регионов. Вилка там нестандартная, но продавцы кладут переходник — мелочь, но знать полезно. А вот если брать привычную EAC-версию, то в комплекте будет европейская зарядка.
Сам комплект, кстати, щедрый по меркам рынка: в коробке лежат зарядный блок, кабель и силиконовый чехол. Ничего выдающегося, но приятно, что не урезали.
Теперь о ценах. Я слежу за моделью с момента релиза, и за это время стоимость почти не снизилась. На старте смартфон продавали за 37–40 тысяч рублей плюс пошлина, сейчас он стоит 44–45 тысяч без пошлины или 37–40 тысяч с ней (например, тут).
Стоит ли переходить с HONOR 200 Pro?
На фоне предшественника HONOR 400 Pro выглядит не просто выигрышнее — это будто вообще другая модель. Корпус стал компактнее, дисплей — чуть меньше, а закругления почти исчезли. В итоге смартфон лежит в руке заметно удобнее, а пользоваться им стало проще. Плюс добавили влагозащиту IP68/IP69, которой раньше не было — наконец-то.
С дизайном тоже провели серьезную работу. На мой взгляд, теперь он выглядит в разы интереснее и дороже. Но главное — апгрейд под капотом. Процессор сменили на Snapdragon 8 Gen 3 вместо урезанного 8s Gen 3, основная камера получила больше мегапикселей, а телевик обзавелся трехкратным оптическим зумом (вместо 2,5х). Да и аккумулятор подрос — с 5200 до 6000 мАч.
Новый дизайн
В этом году HONOR серьезно подтянули дизайн. Если прошлое поколение можно было смело назвать «женским» или просто «обмылком», то теперь перед нами совсем другая история. HONOR 400 Pro выглядит строго, уверенно и по-взрослому. Закругления наконец-то ушли в прошлое, цвета стали спокойнее и благороднее — и в итоге получился действительно красивый, взрослый смартфон.
Как я уже упоминал, появилась нормальная влагозащита — это безусловный плюс. А вот материалы корпуса остались прежними: пластиковый торец и стекло с обеих сторон. Комбинация красивая, но хрупкая — любое падение может стать фатальным. Поэтому чехол тут не рекомендация, а необходимость.
Блок камер стал визуально аккуратнее, но в практичности потерял. Вместо общего подиума теперь отдельные линзы — пыль и грязь между ними собираются моментально. Ну а отпечатки на стекле — вечная история. По эргономике без сюрпризов: перед нами типичная «лопата» — удобно, но не компактно.
Зато корпус матовый и очень приятный на ощупь. HONOR 400 Pro ощущается добротно, с легким намеком на флагманский уровень. Особенно в сером цвете — на мой взгляд, он выглядит интереснее и солиднее, чем классический черный.
Дисплей и сканер отпечатков пальцев
Дисплей у HONOR 400 Pro получился добротным — 6,7-дюймовая OLED-панель с частотой ШИМ 3840 Гц и пиковой яркостью до 5000 нит. Звучит впечатляюще, и на деле все действительно хорошо: экран яркий, контрастный, цвета насыщенные, углы обзора широкие, а запас яркости позволяет спокойно пользоваться смартфоном даже под прямым солнцем.
Да, небольшие закругления по краям еще остались. С завода наклеена защитная пленка, так что первое время можно не переживать, но потом придется искать подходящий гидрогель — обычное стекло лечь корректно не сможет. Надеюсь, в следующем поколении HONOR окончательно перейдет на плоские дисплеи — давно пора.
Полноэкранный Always-on гаснет через несколько секунд — почему? Для смартфона, который позиционируют как почти флагман, — это странно. Такие ограничения смотрятся как минимум несерьёзно.
Сканер отпечатков тут оптический, встроенный в экран. Работает нормально, но до ультразвуковых решений ему далеко. К тому же расположен он слишком низко, приходится делать перехваты. Скорость — на уровне «четвёрки с плюсом», без восторгов, но и без провалов.
А вот пилюля под фронталку — это не про Face ID. Сканеров глубины тут нет, только распознавание по фронтальной камере, и работает оно исключительно при хорошем освещении. В банковские приложения такая система, конечно, не пустит.
Мелочи
Из мелочей складывается общее впечатление о смартфоне. И, к сожалению, у HONOR 400 Pro с этим не всё гладко.
Первое — датчик приближения. В очередной раз производитель решил сэкономить и поставил виртуальный сенсор. Работает он откровенно плохо даже во время обычных звонков. А если речь про голосовые или видеосообщения в мессенджерах — тут вообще полная лотерея. Для устройства такого уровня это, мягко говоря, странная экономия.
Вторая досадная мелочь — вылеты мобильного интернета. После минуты-двух активной работы соединение просто обрывалось, и приходилось каждый раз включать и выключать авиарежим. Проблему удалось решить перестановкой SIM-карты, но сам факт неприятен.
Ну и напоследок — автояркость. Она будто живёт своей жизнью: то затемнит экран без повода, то наоборот ослепит в полутьме. За несколько дней совместного использования мы с ней так и не нашли общий язык.
Звук и вибро
Звук в HONOR 400 Pro реализован по классической схеме — два динамика. Как и во многих других смартфонах, верхний звучит чуть тише основного, но в остальном всё очень достойно. К качеству звучания у меня ни одной претензии: смартфон отлично подходит не только для фильмов и подкастов, но и для прослушивания музыки.
Звук объемный, сбалансированный и с умеренным басом — слушать приятно. При подключении Bluetooth-наушников ситуация не хуже: версия Bluetooth 5.4, поддержка всех нужных кодеков — aptX HD и LDAC на месте, так что беспроводное звучание ничуть не страдает.
Отдельно стоит отметить виброотклик. Он чёткий, собранный и достаточно мощный, чтобы чувствоваться даже через плотную одежду. Пусть это и не эталонный уровень, но HONOR явно держит планку. В целом — за звук и вибро смартфону можно смело ставить лайк.
Производительность
В этом году субфлагман HONOR 400 Pro получил проверенный временем чипсет Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 — настоящий хит прошлых поколений. На фоне предшественника это заметный апгрейд, и ожидания от производительности вполне оправданы.
Начнём с синтетики: в AnTuTu смартфон набирает около 1,8 миллиона баллов — не рекорд, но уверенный уровень «выше среднего». В троттлинг-тесте падение производительности составило примерно 30%, без резких скачков, а вот стресс-тест 3DMark показал уже более серьёзную просадку — почти 60%. Казалось бы, тревожный сигнал, но давайте посмотрим, как обстоят дела в реальных играх.
- War Thunder — высокая графика: стартовые 120 fps, затем стабилизируется около 90 fps. Комфортно, но троттлинг заметен. С трассировкой лучей fps снижается сильнее.
- Blitz — высокая графика: стабильные 120 fps, никаких вопросов.
- PUBG — в режиме «Баланс» держит 60 fps, а при настройке «Лучшая частота кадров» — от 120 до 90 fps по мере нагрева.
- CarX Street — максимальная графика, среднее разрешение: около 60 fps, что для этой тяжёлой игры — отличный результат.
- Standoff 2 — «Очень высокая» графика, стабильные 120 fps, играть комфортно.
В целом, HONOR 400 Pro справляется с играми на твёрдую четвёрку. Максимальный fps держится лишь в первые минуты, потом наблюдается спад. Так что для заядлых геймеров этот смартфон — не идеальный выбор, но для повседневных игровых сессий более чем достаточно.
В обычной эксплуатации производительности хватает с запасом. Оболочка MagicOS, пусть и не эталон плавности, работает стабильно, приложения открываются мгновенно, а многозадачность не вызывает нареканий.
И главное — нагрев минимальный. В повседневном использовании корпус остаётся холодным, а в играх температура поднимается максимум до 42–43 °C. Для смартфона такого уровня — результат более чем достойный.
MagicOS
Честно говоря, оболочка HONOR — не моя история. Она и симпатичная, и функциональная, но вот «души» в ней я не чувствую. Хотя, как говорится, на вкус и цвет — кому-то MagicOS может зайти на ура.
HONOR 400 Pro работает под управлением MagicOS 9, и первое, с чем сталкиваешься после включения — гора предустановленного софта. Удалить всё это можно, но процесс не из приятных. Оболочка в целом быстрая, но временами ощущается тяжеловесной: случаются подёргивания и микролаги.
По возможностям, впрочем, всё в порядке. Есть клонирование приложений, пусть и с ограниченным списком программ, а также фирменные жесты костяшкой — провёл вниз, получил скриншот. Можно гибко переназначать действия на кнопки, например, двойное нажатие или удержание питания. Удобно.
Не обошлось и без ИИ-сумасшествия, куда же без него. HONOR активно продвигает фичу «оживления фото» — когда снимки буквально начинают двигаться. Когда-то это казалось магией, сейчас то же самое умеет любая голосовая помощница вроде Алисы.
Кроме того, смартфон предлагает играться с нейротекстами, редактировать их и даже создавать с нуля. Всё это скорее забавное баловство, чем реально нужные инструменты. Но, по крайней мере, HONOR старается держаться в тренде и предлагает пользователю весь актуальный ИИ-набор.
Основная камера
По части камеры HONOR снова умеет удивлять — и, к счастью, в хорошем смысле. В прошлом году модели HONOR 200 и 200 Pro получили весьма достойные модули, и теперь интересно, что изменилось в 400 Pro.
Основная камера здесь — 200-мегапиксельный сенсор Samsung ISOCELL HP3 с диафрагмой f/1.9. «Железо» знакомое: тот же модуль использовался ещё в HONOR 90 образца 2023 года. Кажется, что устарел? На деле — нет. Итоговые снимки говорят сами за себя.
К основной камере у меня практически нет претензий. Можно долго рассматривать фото под лупой и выискивать огрехи, но особого смысла в этом нет. HONOR 400 Pro выдаёт отличные кадры — с правильными цветами, хорошей насыщенностью и приятным боке.
Отдельно отмечу характерную обработку HONOR — кадры будто проходят лёгкий художественный фильтр. Не переиграно, но узнаваемо. Шумов минимум, детализация отличная, особенно в дневных сценах. Алгоритмы работают заметно — в момент съёмки на экране видишь одно, а в галерее уже совсем другое. Будто гусеница превращается в бабочку.
Камера: остальное
За телевик в HONOR 400 Pro отвечает 50-мегапиксельный сенсор Sony IMX856 с оптической стабилизацией и трёхкратным оптическим зумом. Заявка серьёзная — и, как показала практика, вполне оправданная. Я сделал немало снимков на этот модуль и могу сказать: камера рабочая и уверенная.
На телевике особенно заметна работа нейросетей — HONOR активно подтягивает детали и усиливает резкость. В большинстве случаев это играет на руку: кадры выглядят чётко и аккуратно. Иногда не хватает детализации или цвета кажутся немного блеклыми, но в целом результат достойный. Даже при слабом освещении смартфон не пасует и старается выжать максимум.
Максимальное приближение — пятикратное, и вот здесь уже начинается настоящая магия искусственного интеллекта. Алгоритмы дорисовывают буквально всё — местами это выглядит впечатляюще, местами чуть неестественно, но в целом эффект положительный.
Широкоугольная камера, как водится, второстепенная. Автофокуса нет, качество — немного выше среднего. Однако приятно удивило, что искажения по краям минимальные, а цветопередача довольно близка к основной камере.
По части видео — всё стандартно. Доступна запись в 4K с возможностью переключаться между модулями. Качество хорошее, автофокус работает мягко, хотя иногда не спешит. Стабилизация в движении слегка дергается, но без критичных рывков. В целом HONOR 400 Pro уверенно справляется с видеосъёмкой.
Примеры фото в оригинале оставил тут.
Автономность и зарядка
Глобальная и EAC-версии HONOR 400 Pro оснащены аккумулятором на 6000 мАч. Здесь важно не путать их с другими модификациями: в китайской версии установлен аккумулятор на 7200 мАч, а в европейской — всего 5300 мАч. На фоне конкурентов 6000 мАч уже не выглядит чем-то выдающимся, поэтому особых надежд на рекордную автономность я не питал.
И, как оказалось, не зря — время работы оказалось средним. За полчаса просмотра видео в RuTube по Wi-Fi батарея теряет около 4%, а при повседневной нагрузке — мессенджеры, соцсети, немного фото — смартфон выдает 6–7 часов экрана. Для емкости в 6000 мАч результат нормальный, но не впечатляющий. На день активного использования, впрочем, этого вполне хватает.
Что касается зарядки, HONOR обещает полное восстановление энергии за 39 минут. В реальности получилось чуть скромнее:
Показатели достойные, но до заявленных цифр не дотягивают. В целом — хорошая, но не рекордная автономность и быстрая, но не молниеносная зарядка.
Выводы
При всем флере флагмана все же я с трудом могу назвать HONOR 400 Pro бескомпромиссным смартфоном. Да, у него относительно свежий процессор и недурная камера. Но в деталях смартфон пасует, а местами откровенно разочаровывает. Автономность, датчик приближения и пластик в корпусе — все это не делает рекламу четырехсотке.
Все зависит от цены. До 40 тысяч рублей это отличный аппарат и, вероятно, с одной из лучших камер. Для тех, кто любит стильный девайсы с более-менее адекватным железом HONOR 400 Pro станет достойным выбором.
- Стильный дизайн;
- Качественный дисплей;
- Хорошая производительность;
- Солидный набор камер с телевиком;
- Минимальный нагрев под нагрузкой;
- Полноценная влагозащита;
- Отличные звук и вибро.