Обзор Google Pixel 10. Надежды, разбитые о реальность
Пиксельфоны — это те устройства, которые исторически выделяются. Они не самые лучшие по съемке и не показывают лучшую автономность. Их фишка в другом — лаконичность и минимализм во всех деталях. Не переборщили ли ребята из Гугл с упрощениями и не сделали ли хуже? В этом мы разберемся по ходу обзора Google Pixel 10. Приятного чтения!
Сколько стоит и не лучше ли взять Pro?
В этом году Google выдала сразу четыре модели: Pixel 10, Pixel 10 Pro, Pixel 10 Pro XL и Pixel 10 Pro Fold. Первые два — почти близнецы, и внешне отличить их можно только зная детали. Главное различие — цвета. У обычного Pixel 10 корпус яркий и жизнерадостный, у Pro — спокойные, сдержанные оттенки. Тут уже вопрос вкуса, но лично мне дизайн “прошки” ближе — выглядит взрослее и солиднее.
Разница не только в окрасе. Pro-версия получила экран с большим разрешением, чуть меньшую батарею и совсем другой набор камер. За эти улучшения Google просит доплатить около 30 тысяч рублей. Ценник на Pixel 10 колеблется от 50 до 80 тысяч, в зависимости от региона и продавца. И вот тут важно не ошибиться — версия смартфона имеет значение.
Идеальный вариант — канадский Pixel. У него нет ограничений, и работает он без сюрпризов. Узнать его просто: на коробке ищите буквенный код SKR, последние две буквы должны быть CA. Еще можно рассмотреть японскую версию — она обычно дешевле, но есть нюанс: звук затвора камеры нельзя отключить, даже если включен беззвучный режим.
Сама упаковка у Pixel 10 — простая, из серого картона, но оформлена в фирменном стиле. Внутри все по классике Google: смартфон и кабель USB-C. Ни блока, ни чехла, ни наушников. Компания продолжает идти по стопам Apple и Samsung — и, похоже, делает это вполне осознанно.
Дизайн. Второго такого нет
Как уже упоминалось, Pixel 10 Pro заметно отличается от базовой “десятки”, и не только по характеристикам, но и по корпусу. Если у обычного Pixel 10 торец матовый, то у “прошки” он глянцевый и блестящий. Для тех, кто предпочитает носить смартфон без чехла, именно Pro-версия будет выглядеть эффектнее — хотя и маркости в ней больше.
В остальном — классика жанра: алюминиевый каркас и стекло с обеих сторон. Задняя панель, увы, глянцевая, поэтому отпечатки появляются буквально сразу. Зато фирменный горизонтальный блок камер по-прежнему выглядит узнаваемо и стильно. Google не стал менять успешный дизайн, и правильно сделал.
Доступны четыре цвета: Indigo, Frost, Lemongrass и Obsidian — проще говоря, синий, белый, зелёный и чёрный. Мне достался Frost, и он показал себя с неожиданной стороны. При распаковке я всерьёз подумал, что получил фиолетовый смартфон. Но фокус в том, что оттенок меняется в зависимости от освещения — от нежно-сиреневого до белого или небесно-голубого. Один из самых интересных цветов в линейке, без преувеличений.
По эргономике — полный порядок. Pixel 10 остаётся одним из самых компактных флагманов на рынке: лёгкий, удобно ложится в руку, не тянет карман и не вызывает усталости. Единственный странный момент — кнопки питания и громкости поменяны местами. Даже после нескольких дней всё равно ловишь себя на ошибках.
Среди нововведений стоит отметить появление магнитов PixelSnap — по сути, это аналог MagSafe от Apple. Теперь можно крепить к смартфону кошельки, зарядки или устанавливать его в автомобильный держатель. Функция простая, но невероятно полезная, и хорошо, что Google наконец реализовал её “из коробки”.
Дисплей с ШИМ и так ли все плохо
Pixel 10 оснащён плоским OLED-дисплеем диагональю 6,3 дюйма — и, пожалуй, именно экран можно считать одним из слабых мест устройства. Главная причина — низкая частота ШИМ, та самая проблема, которая годами кочует из поколения в поколение “пикселей”. Почему Google до сих пор не решает этот вопрос — загадка.
Напомню, ШИМ (широтно-импульсная модуляция) — это способ регулировки яркости через микромерцания. В Pixel 10 их частота составляет всего 240 Гц, тогда как комфортным считается уровень от 1000–1500 Гц и выше. Для людей, чувствительных к мерцанию, это может обернуться напряжением глаз и головной болью. Я не из тех, кто остро реагирует на ШИМ, но для некоторых это может стать причиной отказа от Пикселя.
Это, увы, не единственный нюанс экрана. На шрифтах заметен слабый ореол по краям букв — мелочь, но неприятная. В остальном всё неплохо: яркость отличная, информация читается даже под прямыми лучами солнца. Google заявляет до 2000 нит стандартной и до 3000 нит пиковой яркости — и цифры близки к правде. Единственное, автояркость временами работает непоследовательно, но со временем все стало на уровне. Цветопередача и углы обзора близки к идеалу.
Always-on Display здесь полноценный, но почти не настраивается — можно лишь изменить стиль часов. Расписания включения/отключения нет, но функцию можно частично ограничить через ночной режим. Сам дизайн AoD фирменный, минималистичный и информативный — выглядит стильно.
В экран встроен ультразвуковой сканер отпечатков пальцев — расположен удобно и срабатывает быстро. Ультразвук традиционно хуже работает с защитными стёклами, но тонкое стекло от Pixel 9, которое подходит и сюда, не мешает разблокировке. Главное — после установки перезаписать отпечатки для надёжности.
Ещё одна фишка Google — разблокировка по лицу с помощью фронтальной камеры, аналог Face ID у Apple. Система работает чётко и безопасно: распознаёт даже при плохом освещении и без проблем пускает в банковские приложения.
Оболочка Pixel OS
Pixel OS, как и её предшественники времён Nexus, никогда не была чемпионом по настройке и кастомизации. Google по-прежнему живёт по принципу: «вот тебе система — пользуйся как есть и не ворчи». Тоже философия, но, согласитесь, подходит далеко не всем. Лично мне такой минимализм скорее по душе.
Оболочка не перегружена функциями, работает быстро и опрятно. Всё нужное в ней есть, но без излишеств. Например, экран блокировки почти не настраивается, а частоту 120 Гц нельзя включить отдельно для конкретных приложений — только автоматический режим.
Зато именно мелочи создают то самое узнаваемое ощущение “гуглофона”: распознавание музыки в фоне, фирменная шторка, уникальный Always-on Display, продуманный тактильный отклик. Всё это вместе складывается в аккуратный, логичный и приятный во всех смыслах смартфон.
Без раздражающих моментов, впрочем, не обошлось. Например, после отправки скриншота нельзя сразу его удалить — нужно идти в галерею. Или вот ещё: если обрезать фото или повернуть его, система создаёт копию, а не редактирует оригинал. Мелочь, но глаз дёргается.
Звук и вибрация
Pixel 10 радует полноценным стереозвуком. Причём громкость из верхнего и нижнего динамиков почти одинаковая — без типичного перекоса в “полторашку”. По качеству звук можно описать как уверенный середнячок с уклоном вверх: айфоновский динамик почище и объёмнее, а у Пикселя всё немного проще. Тем не менее и музыку послушать, и в игры поиграть — более чем комфортно.
С вибро история похожая. Линейный моторчик работает отлично, но чересчур рьяно. Иногда вибрация при уведомлениях такая, будто тебе звонит холодильник. С одной стороны — не пропустишь оповещение, с другой — приятным откликом это назвать сложно. Зато вибрация раскидана по всей системе: пролистал многозадачность — лёгкий отклик, разблокировал экран — тоже короткий “тычок”.
До Taptic Engine и фирменных моторчиков OnePlus Пикселю ещё шаг-другой, но направление верное. Зато вибро на клавиатуре — одно удовольствие: чёткое, упругое, без дребезга. В настройках можно вручную выставить силу отклика, а ещё есть “адаптивный” режим, подстраивающий вибрацию под окружение. Мелочь, но приятная.
Производительность
Слабое место всех Пикселей последних лет — процессор. У Гугл нет собственного производства, поэтому пришлось искать подрядчика. И в какой-то момент компания, мягко говоря, промахнулась, обратившись к Samsung, которые славятся своими горячими и троттлящими чипсетами. В этом году, к счастью, ситуация изменилась: за дело взялась TSMC, та самая, что делает процессоры для Apple. Уже неплохо.
В Pixel 10 установлен Tensor G5. В Antutu смартфон выбивает 1,1–1,3 миллиона баллов — результат уверенно средний, до флагманского уровня не дотягивает. Троттлинг-тест прошёл с осадочком: просадка до 46%, то есть половина мощности испаряется при нагрузке. В 3D Mark примерно та же история. Теперь — к играм.
- War Thunder (высокая графика, среднее разрешение) — стабильные 60 fps. Играть можно, несмотря на прожорливость игры.
- Blitz (высокая графика) — 60 fps, опция 120 кадров недоступна.
- PUBG («Баланс») — 40 fps, можно выжать чуть больше, снизив настройки.
- CarX Street (средняя графика) — 20–30 fps, ожидаемо.
- CoD Mobile («Очень высокая») — 60 fps.
И вот тут возникает вопрос — почему везде 60 fps? Ответ прост: Google вручную ограничила частоту кадров в играх. Чтобы получить 120, нужно активировать соответствующий тумблер в настройках разработчика. Но, откровенно говоря, большого смысла в этом нет.
Tensor G5 — не про гейминг. Кто-то винит Google, кто-то графическое ядро PowerVR, но факт остаётся фактом: комфортная игра — это стабильные 60 fps. Как только включаешь 120, картинка рвётся и скачет где-то между 80 и 100 fps, даже в не самых тяжёлых проектах вроде Blitz. Так что если планируете играть на Пикселе — оставляйте 60 и не мучайтесь.
В обычной работе всё гораздо лучше. Интерфейс летает, приложения открываются быстро, никакой задумчивости. По плавности и отзывчивости Pixel OS вполне можно сравнить с Oxygen и Origin.
И что особенно радует — смартфон не греется. Даже при съёмке видео корпус остаётся прохладным. В играх, конечно, нагрев есть, но не критичный — 40 градусов в лёгких проектах и до 43 в тяжёлых. Для Tensor это почти чудо.
Мелочи
Качество связи в смартфонах Google — тема, вокруг которой давно крутятся споры. Говорят, мол, всё, что работает на Tensor, ловит сеть только у окна, а связь отваливается в любой ситуации. В прошлых поколениях действительно бывало по-всякому. Но у Pixel 10 всё уже гораздо лучше. Не идеально, но без тех ужасов, что описывают на форумах.
За месяц использования связь пропадала три–четыре раза, и то — буквально на несколько секунд. Вполне стандартная история, любой другой смартфон мог бы показать тот же результат. Wi-Fi держится стабильно, а местами даже цепляется за сеть лучше конкурентов. GPS тоже без нареканий, маршруты не рвёт и не теряет позицию.
Есть, кстати, одна мелочь, за которую Гугл реально хочется похвалить. В моём регионе уже пару месяцев местами отключают мобильный интернет, и бывает неясно — то ли смартфон просто задумался, то ли сети реально нет. Так вот, Pixel честно сообщает об этом восклицательным знаком в строке состояния. Казалось бы, мелочь, но в таких ситуациях очень выручает.
А вот другая мелочь — не такая приятная. Разговорный динамик почему-то сместили вправо от центра. Из-за этого первое время приходилось ловить правильный угол, чтобы нормально слышать собеседника. Мелочь, но странная.
Основная камера
Если вам лень вчитываться в гору букв и хочется короткий итог — Google Pixel 10 снимает откровенно плохо. Звание лучшего камерофона, которое Гугл отстаивал годами, благополучно кануло в прошлое. Если ищете бескомпромиссный смартфон для съемки — берите что угодно, но не Pixel 10. По сути, ему достался модуль от бюджетного Pixel 9A. Относительно прошлогоднего поколения — это уверенный шаг назад. Теперь подробнее.
Основная камера — 48 МП, f/1.7, оптическая стабилизация. Звучит вроде бы неплохо, но на деле динамический диапазон часто уходит в ненужные стороны. Фото выглядят плоско, будто выжатый из JPEG максимум. Цвета передаются сносно, но детализация хромает, а боке получается рваным и неестественным. В прямом сравнении с двухлетним iPhone 15 Pro у Пикселя нет ни одного козыря. В большинстве сценариев он просто хуже.
Единственная светлая сторона — функция «Добавь меня», которая позволяет «склеить» два кадра с разными людьми в одном фото. Прикольно, оригинально, у других такого нет.
По видео ситуация еще грустнее. 4K/60 — шум, подергивания, скачущий автофокус. Картинка дерганая, будто снята на старенький смартфон среднего класса. Я бы честно оценил камеру Pixel 10 на уровне смартфона за 30–40 тысяч рублей. Проблема только в том, что сам Pixel стоит заметно дороже.
Телевик и ширик
Хорошая новость — в базовом Pixel наконец-то появился телевик. Плохая — он так себе. Конечно, лучше, чем ничего и уж точно приятнее цифрового кропа. При должном везении с него даже можно вытянуть вменяемый кадр. Все-таки оптический зум тут пятикратный, и это уже кое-что.
Есть и оптическая стабилизация, но работает она, мягко говоря, спустя рукава. Снять видео на телевик в движении — задача не из простых. При горизонтальных панорамах появляется заметный шаттер-лаг. Более того, телевик может просто не включиться. Тогда вместо приличного кадра получите винегрет из шумов и смазов.
Да, можно поиграться с многократным зумом — тут вступает в дело цифровой кроп плюс нейросетки. Иногда результат даже терпимый, но чаще смартфон просто накидывает контраста и резкости, чтобы создать иллюзию деталей. Получается неряшливо и дешево.
А вот про ширик сказать особо нечего. Обычный, безликий модуль с искажениями по краям, слабой детализацией и отсутствием динамического диапазона. При плохом освещении появляются блики и пятна от источников света. В целом — ширик ради галочки.
Примеры фото в оригинале можно посмотреть тут.
Автономность и зарядка
Одним из слабых мест Google Pixel 10 ожидаемо стала батарея. В смартфоне установлен аккумулятор на скромные 4970 мАч. Могло быть и хуже (привет, Samsung), но даже этот показатель выглядит бледно на фоне китайских конкурентов. Однако теория и практика, как известно, вещи разные.
В реальной жизни Pixel 10 хоть и не блещет автономностью, но и в полный провал не скатывается. В типичном сценарии — соцсети, мессенджеры, браузер — смартфон выдает от 5 до 7 часов экрана. Если подключить камеру или уйти с Wi-Fi в мобильную сеть, цифра падает к нижней границе и даже ниже. Да, не рекорд, но, например, Galaxy S25 живёт ещё меньше — около 4 часов. Так что автономность Пикселя можно считать «терпимой».
А вот зарядка — это боль. На бумаге всё скромно: 30 Вт по проводу и вдвое меньше по беспроводу. Но в реальности всё куда печальнее. За 30 минут смартфон набрал лишь 29%, через час — 57%, а полная зарядка заняла почти два с половиной часа. Использовался фирменный блок от Ugreen на 65 Вт, так что виноват явно не он.
И вот где начинается самое неприятное. В системе заложен своеобразный «саморазрушитель» автономности. После примерно 200 циклов зарядки встроенная защита начнёт ограничивать ток и доступную ёмкость. Перевожу: если заряжать смартфон ежедневно, через 6–7 месяцев он начнёт заряжаться медленнее и жить меньше. Видимо, так Google тонко намекает, что пора брать новый Pixel.
Есть, конечно, и приятные мелочи: адаптивная зарядка и лимит в 80%, если хотите продлить жизнь аккумулятору. Время до полного заряда отображается и на экране блокировки, и на Always-on Display, правда, счётчик немного врёт — итоговая цифра часто отличается.
Выводы
У Гугл словно особый талант делать спорные и неоднозначные смартфоны. Google Pixel 10 нельзя назвать идеальным смартфоном — даже не близко. В нем много компромиссов, от которых владельцы китайцы могут лишь посмеяться. Он цепляет другим.
Простая и не перегруженная оболочка, стильный внешний вид и мелкие фишки, которые в совокупности дают приятный опыт использования. Но советовать Pixel 10 для покупки я могу лишь со многими оговорками.
- Стильный и уникальный дизайн;
- Компактные размеры;
- Магниты PixelSnap;
- Плоский дисплей с ультразвуковым сканером;
- Качественные звук и вибро;
- Хорошая производительность оболочки;
- Уникальная оболочка со своими особенностями;
- Разблокировка по лицу близка к Face ID;
- Есть телевик с OIS.