Маркетинговые уловки в смартфонах, на которые мы ведемся
Далеко не все, что написано пером однозначно верно и правильно. Особенно в техномире, где заявленное не исполняется или работает не как обещают. Поэтому при покупке смартфона стоит обращать внимание далеко не на все, о чем рассказывает производитель. Основные маркетинговые уловки разберем прямо сейчас. Приятного чтения!
144 Гц: попробуй отыщи
Xiaomi 14T — мой первый смартфон с экраном на 144 Гц (подробнее об его дисплее я писал здесь). Признаться, перед покупкой я относился к этой функции скептически. Но после нескольких дней использования и исследования мой скепсис только усилился.
На мой взгляд, 144 Гц в смартфоне — это пустая трата ресурсов. Для такой высокой частоты просто нет подходящего контента. Даже в системе Xiaomi не реализовали поддержку 144 Гц, что уж говорить о сторонних разработчиках. Большинство игр идут при 60 fps, некоторые — при 120 fps. И только в одной игре я нашёл 144 Гц — это Subway Surfers.
Какой ещё контент можно использовать с такой частотой? Видео? Нет, технологии пока не готовы к этому. Анимации в интерфейсе? Возможно, но даже в Hyper OS с 120 Гц бывают подлагивания.
Кажется, сами компании начинают осознавать, что 144 Гц в смартфоне не так уж и нужны. Например, у Realme GT 3 дисплей с такой частотой, а у модели GT 6 — уже нет. На мой взгляд, 144 Гц в смартфоне — это просто маркетинговый ход, который не приносит реальной пользы.
Махинации с камерами
Поскольку камера в смартфоне становится чуть ли не центром притяжения, производители стараются добавить в них как можно больше мишуры. Заключается это в нескольких факторах, пойдем по порядку. Наверное, многие в курсе, что ориентироваться на мегапиксели абсолютно не стоит.
Смартфон со 100-мегапиксельным сенсором может по умолчанию снимать в 12 МП и без Про-режима заветную соточку не получить. Да и само наличие горы мегапикселей может не дать прироста в качестве кадров, ведь при съемке важны куча других параметров: светосила оптики, размер пикселей, алгоритмы обработки и др.
На мой взгляд, выбирать смартфон для съемки нужно при личном знакомстве с аппаратом. Даже тесты в интернете не всегда показывают реальность, что уж говорить об обычном перечислении характеристик. Вдруг смартфон часто мылит или промахивается с цветами, или вдруг у него ужасная стабилизация видео?
Следующий пул махинаций касается дешевых смартфонов, где для вида вставляют кучу «объективов». На деле же на их месте оказываются 2-МП датчики глубины, очень простые широкоугольные модули на 8 МП и не менее ужасные телефото-объективы, пасующие в слегка не идеальных условиях.
Давно проверенная истина, количество не равно качество, работает с камерами смартфонов идеально.
Мощность зарядки - а разговоров-то было
Мощность зарядки — это один из столпов маркетинговых кампаний наравне с камерами. Здесь история чуть более простая, но оттого не менее наглая. Кичатся быстрой зарядкой сейчас все, особенно это любят делать китайские бренды. Однако здесь все не так просто, как может показаться.
Не так давно у меня был на тесте смартфон Realme 12 Pro+ (обзор), у него заявлена мощность зарядки, равная 67 Вт. Но на деле все отнюдь не так. Подробнее об этой истории я писал в своем Телеграм-канале, кому интересно, переходите. Если коротко — 67 Вт смартфон не заряжался ни секунды.
В первые минут 10 мощность была в диапазоне 30-40 ватт, а последующее время — в районе 20 Вт. В итоге с 0 до 100% смартфон зарядился почти за час, хотя заявляется где-то в полтора раза быстрее. Не утверждаю, что с другими смартфонами история та же (это отнюдь не так), но то, что заявленная мощность зарядки далеко не всегда будет получена на деле — это очевидно.
Другой момент с зарядками — это поддерживаемые протоколы. Те фотошопные числа мощности, о чем пишут производители, мало того, что не достигаются, так еще и бесполезны со сторонними блоками. Хотите максимальную мощность — пользуйтесь оригинальными аксессуарами. В противном случае вместо 60 Вт будет не 40, а вообще 20-30.
Истерия с ИИ
Искусственный интеллект, хотите вы это или нет, скоро будет в каждом смартфоне. Уже сейчас об ИИ трубят во всех рекламных кампаниях, только вот реальной пользы в нем не так много. У разных компаний немного отличаются подходы к реализации этой «магии», но глобально доступны такие фишки: расшифровка звонков, транскрибация речи, создание и написание текста, а также «умный» ластик для стирания объектов.
Некоторые из этих фишек региональные и не работают на русском и в России. Другие же требуют флагманского смартфона. Не будем обсуждать сомнительную полезность этого всего, это личное дело каждого. Для меня хоть как-то полезным стало замедление видео в Galaxy AI. Иногда это действительно нужно. Посмотреть пример замедленного видео можно тут. Остальное — спорно.
При этом ИИ-фишки ставят чуть ли не в главные функции смартфонов. Сразу у трех гигантов Apple, Samsung и Google вышли очень безликие смартфоны по железу, но зато с такими программными выкрутасами. Стоит ли ради этого покупать новинки — на мой взгляд, нет.
Названия процессоров
Маркетинг не прошел и мимо процессоров, названия которых могут запутать даже знающего человека. Причем хитрый нейминг есть у каждого, кто хоть как-то производит чипсеты. Например, приставка «for Galaxy» в смартфонах Samsung не означает ничего более как разогнанное ядро (с заниженной частотой остальных).
У Apple ситуация еще хитрее — зачастую купертиновцы вообще не сообщают об изменении в структуре процессора, выдавая его за оригинал. Например, в iPhone SE установлен чипсет из Pro-модели. На бумаге установлен. На деле же у него урезаны частоты работы. Также Apple любит убирать из процессора «ненужные» ядра, оставляя старое название «камня».
У MediaTek история с названиями, наверное, самая безобидная. Китайцы просто переименовали Helio G99 в Helio G100 и оснащают им новинки. Хотя это один и тот же процессор.
Qualcomm также любит запутанный нейминг. К примеру, процессоры 7 Gen 3 и 7+ Gen 3, несмотря на похожее название, не имеют вообще ничего общего — последний чипсет чуть ли не в полтора раза мощнее и ставится в субфлагманы, в то время как обычный 7 Gen 3 размещается в бюджетном сегменте устройств. При этом 8s Gen 3 и 8 Gen 3 — это чуть ли не одно и то же.
Оценивайте материал и подписывайтесь на Телеграм-канал!