Схожий запах укрепляет дружеские связи
В прошлом году я рассказывал про новое исследование на тему роли феромонов в поведении человека, а именно в реализации родительского поведения. Пока участие феромонов в романтических и сексуальных взаимодействиях у человека остается предметом жарки споров, новая работа, опубликованная той же группой израильских ученых из Института Вайцманна в журнале Science Advances, описывает участие химической коммуникации в дружеских контактах. Давно известно, что дружба, сильно коррелирует с уровнем сходства по самым разным параметрам - возраст, образование, религия и внешность, а также более сложные факторы, вроде типа личности, жизненных ценностей, нейрональной активности и генов. А что насчет запаха?
Хотя запах имеет у людей гораздо меньшее значение в коммуникации, подсознательно запах может сообщать об уровне родства и эмоциональном состоянии. Но вообще все больше исследований показывают, что слабая роль обоняние у человека - это миф из 19 века [1], так например запах женских слез снижает уровень тестостерона у мужчин [2], компонент запаха тела андростадиенон снижает уровень кортизола у женщин [3]. Электрическая активность мозга в ответ на свой запах и на запах друга похожа, но отличается от реакции на запах незнакомца [4], на основании чего авторы предположили, что изначальное сходство запахов тела может усиливать вероятность установления дружбы. Вероятно, дружба, возникшая быстро (click friendship), в меньшей степени опирается на биографические факторы, поэтому для нее биологические факторы вроде запаха могут быть важнее.
В первом исследовании участвовали 20 пар близких однополых клик-друзей (сдружившихся вскоре после знакомства), во втором исследовании - 235 незнакомых испытуемых. Схожесть запахов оценивали как с помощью специального оборудования eNose, так и вслепую с помощью 24 независимых оценщиков обоего пола - они так же оценивали приятность, интенсивность, сексуальную привлекательность, компетентность (?) и теплоту/темперамент. Оба метода показали более высокое сходство запахов между клик-друзьями чем в случайных парах. Кроме того нюхачи нюхали пробы друзей сходное время, в тот время как длительность нюханья незнакомцев сильно различалась. Более того, аналогичное тестирование выявила и большее визуальное сходство между клик-друзьями, чем между случайными незнакомцами. Интересно отметить, что хотя eNose и живые нюхачи пришли к одинаковому выводу, их результаты попарного сходства и отличия не коррелировали, то есть они вероятно опирались в своем анализе на разные из тысяч молекул, определяющих запах.
Как хорошо известно ученым, достаточно знакомым со статистикой - корреляция ничего не говорит о причинно-следственной связи. Поэтому корреляция запаха и дружбы может объясняться 3 механизмами: (1) схожий запах усиливает вероятность дружбы, (2) совместное времяпровождение может синхронно влиять на запах (схожая еда, совместное проживание), и (3) схожий запах и дружба являются неззависимыми следствиями третьего фактора (в статистике он называется спутывающей переменной). Поэтому вслед за установлением корреляции всегда должны следовать дополнительные исследования для установления ее природы. И авторы провели следующий эксперимент - набрали 17 волонтеров (10 женщин, 7 мужчин от 20 до 37 лет), взяли у них пробы запаха тела и вовлекли в зеркальную игру с другими незнакомыми волонтерами. Два участника игры столи на расстоянии 50 см (позволяющего улавливать запах тела) и молча повторяли движения друг друга. Автоматический анализ изображений оценивал повторение движений, а сами участники каждые 2 минуты оценивали партнера, их взаимодействие и появление клик-дружбы (авторы отмечают, что это конечно не настоящая дружба). Каждый участник сыграл в игру с каждым участником своего пола - 21 мужская пара и 45 женских. После завершения игры eNose анализировал запах каждого участника.
Из 66 пар клик-дружбу почувствовали 22 пары (8 мужских и 14 женских), их запах был стастически более сходен друг с другом, чем с другими участниками игры, а его разница коррелировала с оценкой участниками друг друга в ходе игры и несколькими другими параметрами субъективной оценки. Сравнение клик-пар с остальными парами (без клика или с односторонним кликом) также показало достоверные различия в степени схожести запахов.
Полностью исключить независимое влияние третьих факторов невозможно, но авторы проверили, что схожесть запаха не связана с расой, страной рождения и родным языклм, ценностями и уровнем образования, семейным положением и профессией, курением и потреблением кофе, хроническими болезнями, ведущей рукой и зрением, а у женщин также с использованием противозачаточных таблеток, регулярности месячных и стадии менструального цикла. Влияние возраста обнаружилось в одних экспериментах, но не подтвердилось в других, в отличие от роли запаха.
В проведенных ранее исследованиях была показана возможность определять по запаху болезни [5], страх [6] и агрессию [7], стресс [8], депрессию [9] и счастье [10] у других людей. Новое исследование расширяет роль запаха на клик-дружбу, но его роль в дружбе, формировавшейся более долгое время, остается неизвестной. Автоматический анализ запахов по-прежнему остается огромной проблемой для науки и технологии, что показали совершенно различные результаты анализа запахов людьми и устройством eNose. Также авторы высказывают мысль, что хотя ношение масок становится необязательным в последнее время, люди все еще стараются держать дистанцию и поменьше вдыхать воздух вблизи людей. Эти изменения могут повлиять и на социальные связи между людьми. Другой важный фактор - исследования были проведены в лабораторных условиях, поэтому неясно, насколько запах важен для дружеских отношений в реальной жизни.
Но несмотря на все эти ограничения, новая работа - это огромный шаг в нашем до сих пор слабом понимании роли обоняния в жизни человека.