Новая «Бульдозерная революция»? Анализируем сербские протесты
«Бульдозерная революция» 2000 года — первая в ряду цветных революций, произошедших в течение первой четверти XXI века. Несмотря на отсутствие характерного названия, которое относит революции к понятия «цветных», она шла по тем же сценариям, что и другие — а именно свержением режима Слободана Милошевича. Что же происходит сейчас в Сербии: повторение событий 25-летней давности или же лишь гиперболизированные события локального масштаба?
Феномен цветных революций в понимании обывателя, как правило, связывается с событиями в Грузии или Украине — иначе говоря, с постсоветским пространством. Но на самом деле точку отсчета в деле цветных революций заложила «Бульдозерная революция» — массовые протесты в Белграде, начавшиеся после президентских выборов 2000 года и приведшие к смене правящего режима Слободана Милошевича.
Цветная революция — особый вид массовых акций, которые направлены на неконституционную смену государственного строя, но в отличие от классических революций выражается в ненасильственных действиях протестующих. Интеллектуальную основу цветных революций заложил Джин Шарп.
После падения Милошевича и его ареста для проведения судебного процесса по бывшей Югославии Сербия прошла (и, как показывают сегодняшние события, до сих пор проходит) через ряд трудностей, связанных с преодолением постимперского синдрома, связанного с распадом Югославии, а также дальнейшим конфликтом в Косово, где от Сербии была отторгнута важнейшая с исторической точки зрения территория в одностороннем порядке с нарушением международных правовых норм. Уже исходя из этого в Сербии есть фундамент для протестных настроений (как например в 2008 и 2022 годах). При этом в последние 7-8 лет возникают оппозиционные движения действующей власти в лице президента Александра Вучича. Таким образом, сербский политический ландшафт характеризуется острыми политическими конфликтами, возникающими как во внутренней среде, так и во внешней.
Протесты 2024 года, продолжающиеся и сейчас, начались после трагического случая на вокзале в Нови-Саде, когда из-за обрушения навеса погибли 15 человек. Трагедия стала скорее триггером, который возбудил общественный резонанс по общественно-политическим проблемам Сербии, в том числе отставка действующего премьер-министра, пересмотр итогов парламентских выборов 2023 года. В целом, протесты 2024 года объединили в себе разнородные социальные группы: протесты против фальсификаций, против добычи лития, протесты фермеров, работников образования и студентов, а также основные протесты, связанные с обрушением навеса на вокзале в Нови-Саде. Также в марте 2025 года протесты объединили в себе против зятя Дональда Трампа — Джареда Кушнера, — который затеял строительство элитной недвижимости, например, на месте разбомбленного штаба армии в ходе несанкционированной ООН операции «Союзная сила» по бомбардировкам Югославии, проводимой НАТО в 1999 году. Можно отметить высокую политическую напряженность в современной сербской политике, когда столь разнородные группы выходят на протесты в столь небольшой промежуток времени. По словам директора Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ Екатерины Энтиной, сербские протесты объединены экономическим и политическим факторами, а также непониманием геополитического вектора Сербии вкупе с евроскептицизмом — поэтому все эти силы аккумулировались и вышли на улицу.
«Копии Майдана не будет» Александр Вучич
По мнению The Guardian, события, разворачивающиеся сейчас в Белграде, являются кульминацией многомесячных протестов против режима Вучича — оппозиция обвиняет президента Сербии в коррупции и призывает его уйти в отставку. В качестве апогея можно представить многотысячную демонстрацию, прошедшую 15 марта в сербской столице, которая объединила в себе более 100 тысяч человек, что делает этот митинг самым масштабным в современной истории Сербии. В целом, с 2018 года общественно-политическая сфера в Сербии стала все более накаляться, а митинги и протесты происходили все чаще и чаще, и их цель заключалась в высказывании озабоченности действующим режимом Вучича и его Сербской прогрессивной партии, которые занимают руководящие посты в государстве с 2017 и 2012 годов, соответственно.
В анализе Франкфуртского института исследования мира (PRIF) дается три аспекта, благодаря которым сербские протестующие добились некоторых успехов (прежде всего по вопросу достижения консенсуса в оппозиции по противостоянию действующей власти): мобилизация людей на улицы, некоторые успехи в сфере их требований (как отзыв лицензии у Rio Tinto на добычу лития), а также широкое признание в СМИ (особенно в зарубежных) и высокая освещенность протестов. При этом, по мнению исследователей PRIF, режим Вучича опирается на поддержку элит, а не масс, в связи с чем он до сих пор не ушел в отставку, ограничившись отставкой премьер-министра с созвучной с фамилией президента — Милоша Вучевича. Отставка связана с перспективой обновления правительства, которое должно быть сформировано не позднее 18 апреля, и досрочных выборов в июне, о чем пишет «Ъ». Как замечает издание, сербских протестующих не удовлетворили данные меры, и они продолжают свои акции по всей стране.
The New York Times считает, что протесты, направленные в первую очередь не на виноватых в трагедии в Нови-Саде, а на непосредственно первых лиц государства, являются дилеммой для текущей администрации в США, которая пытается найти общий язык с Вучичем. США, как и другие международные акторы в лице ЕС и России, стараются сотрудничать с Вучичем и Сербией: ЕС имеет в Сербии экономические интересы в виде сырья, для России же Сербия — исторически дружеская страна, политическая нестабильность в которой является вызовом для нашего государства. Сам Вучич сравнивает протестные акции, происходящие в его стране, с цветной революцией и событиями на Украине 2014 года, четко выражая свою позицию о невозможности его отставки: «Копии Майдана не будет». Однако, по мнению Олега Бондаренко, уход Вучича, если его добьется сербская оппозиция, никак не приблизит страну к избавлению от коррупции и называет смену Вучича на другого президента как «шило на мыло», а также смена власти в Сербии станет для России менее приемлемым вариантом, поскольку Вучич — «самый удобный сербский политик для Москвы». Аналитика фонда Генриха Бёлля называет политику Вучича «зигзагообразного движения между ЕС и России», при этом он сам является «мастером целенаправленной эскалации».
Балканизация — распад государства и его дальнейшая фрагментация и дробление. Название происходит от Балканского региона, где крупные государства (Османская империя, Австро-Венгрия, Югославия) неизменно распадались на более мелкие. Процессом дробления стали называть еще подобные события во всемирной паутине — «Балканизация интернета».
На данный момент, перспективы протестного движения в Сербии не ясны: однако успехом оппозиции является многотысячный митинг 15 марта, который показал консолидацию протестных сил. Но при этом Александр Вучич уже предпринял шаги навстречу оппозиции как формирование нового правительства и, если оно не будет сформировано, проведение досрочных выборов в парламенте в июне этого года. Несмотря на то, что Сербия является парламентской республикой, роль президента в ней является сопоставимой (хоть и в меньшей степени) роли президента в России, в связи с чем многие протестующие требуют не просто формирования нового правительства, но отставки президента. Однако как долго продержится единение оппозиции, которая представляет из себя разнородную социальную группу, своего рода, «балканизацией общества», — вопрос открытый. Но на данный момент сербская оппозиция едина в своей цели и намерена продолжать свои акции, направленные против действующей власти, что может являться повторением событий «Бульдозерной революции».