Алименты, статья от подписчика юриста.

📰MiRovoi - Журнал

Топ проблем РОССИИ связанные с АЛИМЕНТАМИ.

Думаю, нужно начать с того, что взыскание алиментов является В НАШЕЙ СТРАНЕ правом, но не обязанностью. И это печалит, к сожалению.

Анализируя практику иностранных государств и наше российское, то сразу можно выделить такой аспект, что на данный момент Россия остановила свое развитие в данном направлении, оставаясь в далеком 1995 году. Именно тогда был издан Семейный Кодекс РФ, который регламентирует хоть какие-то моменты, связанные с алиментными правоотношениями.

Стоит сказать, что многие жизненные ситуации, которые происходят между «бывшими» супругами по данному поводу, не найдут ответа в наших законах, потому что их попросту нет)

Поэтому в России существует так называемо «негласные законы для судей», на которые они в большей мере опираются. Под этим я подразумеваю Судебную практику. Потому что, судьи выносят решения по алиментам, да и не только по алиментам, опираясь на опыт других судей и негласно созваниваясь с другими «коллегами» обсуждают как же поступить с вами, дорогие истцы и ответчики.

Не спорю, в наше время есть не только судебная практика, которая не является в нашей стране ИСТОЧНИКОМ ПРАВА. Но есть и важнее этого документ, а именно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов". А это уже серьезней, чем просто взятая судебная практика. Однако, даже и такое ПП ВС РФ, не имеет ответов на все вопросы…

Такой вывод делаю, поскольку в нашей стране все-таки не решены все проблемы, связанные со взысканием алиментов.

Много проблем вытекает непосредственно от самихсупругов, которые не могут прийти к мирному соглашению, хотя бы ради своего ребенка, так как ребенок не виноват в проблемах своих родителей. Многие, разводясь думают «Да я ее/его ни с чем не оставлю». И многие в данный момент не думают о своем ребенке, просто потому что есть какие-либо барьеры и амбиции, о и обида, как же без нее. Становясь матерью-одиночкой, или отцом- одиночкой (что является реже, чем мать-одиночка), многие не могут нести бремя ответственности полностью, поскольку это не только морально тяжело, но, и к сожалению финансово трудно.

В России уже сложилась такой правовой обычай, что если хотите, чтоб ваш/ша супруг/га помогал/ла с ребенком и при этом, сами вы разрешить этот вопросне можете, то Милости просим в СУД! И тут понеслось, иск, потом судебный приказ на взыскание, а потом оказывается:

- Не работает официально нигде.

- Невысокая зарплата.

- Занижение официальных данных о заработной плате.

- Укрывательство своих доходов, прикидываясь чуть ли не бомжом…, шутка)

Что чаще всего это относится к мужчинам на данный момент.

Хочу вспомнить такой документ как Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012–2017 годы, скажете, что уже не актуальный документ, а я скажу, что это последний документ, который ОБЕЩАЛ, что ситуация с алиментами изменится... но, как и всегда этого не произошло.

Напомню основные аспекты данной стратегии:

˗ создание Единой государственной политики в сфере укрепления института семьи, возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций внутрисемейных отношений;

˗ признание прожиточного минимума как основного критерия для принятия решения о мерах поддержки семей с детьми;

˗ создание Алиментного фонда;

˗ создание системы льгот путем уменьшения размера налогов на каждого ребенка в семье по нарастающей;

˗ разработка мер по усилению ответственности должников и методов психологического воздействия на них, в целях предупреждения деятельности по неуплате алиментов

Как вы думаете сколько из этого было выполнено?)

Ровно 1 ПУНКТ, а именно льготы на уменьшение размера налога. Это все, что сделало государство, для своего будущего)

Алиментный фонд, очень интересная идея была. Его суть: государство оказывает поддержку и выплачивает алименты за тех горе-родителей, которые не могут/укрываются и т.д. Однако с данных лиц не снимается ответственность, поэтому супруг/га будут выплачивать эти деньги уже государству, так называемое коллекторство.

Данную тему поднимают постоянно, но как вы понимаете, никто не спешит ее воплощать в жизнь.

А знаете почему?

Потому что долгов по алиментам в России более 150 миллиардов рублей, а это на секунду почти 2 миллиарда долларов, но зачем столько денег тратить на своих, когда Россия списывает 32 миллиарда долга с Кубы), но это мы уже отошли от темы)

Также есть большая проблема в системе исполнительного производства.

Вот поэтому проблемы не будут исчерпаны еще долгое время…

Что касаемо воспитания ребенка и с кем оставляют ребенка при разводе.

Верховный Суд РФ разъяснил это, но довольно абстрактно.

« НЕ В ДЕНЬГАХ СЧАСТЬЕ» примерно так сказал ВС РФ. Преподнося типичную ситуацию, где родители делили время с ребенком поровну, однако бывшей супруге это не понравилось, и она обратилась в суд с иском об определении места жительства ребенка с ней.

В итоге:

-первая инстанция – удовлетворила требования, при этом сократив время отца с ребенком ( 4 часа по выходным и по праздникам) объясняя это, что ребенок слишком мал, чтобы долго быть без матери.

- апелляция же встала на сторону отца и приняли ровно противоположное решение, опираясь уже на то, что у отца лучшие условия для ребенка.

- а вот Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, указала на то, что материальное положение и бытовое преимущество одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя на проживание с ним ребенка.

Суды при рассмотрении таких споров должны исходить из интересов ребенка в совокупности и обстоятельств, характеризующих обстановку, которая "сложилась в месте проживания каждого из родителей". Однако для того чтобы выяснить, какова эта обстановка, потребуются доказательства - выводы суда "не должны быть общими и абстрактными", подчеркивается в определении. Ссылка в решении суда должна быть на нормативные акты и на доказательства. А их в этом споре было недостаточно.

Верховный суд напомнил про Семейный кодекс и его статью 78. В ней говорится, что если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле надо привлечь органы опеки - независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка. Опека перед процессом должна провести обследование условий жизни ребенка и тех, кто хочет его воспитывать.

В конечном итоге, данное дело отправили на новое рассмотрение.

Скажу, что на данный момент ребенка оставляют в большей мере с матерью. Однако, если вы действительно как отец, хотите воспитывать ребенка в большей мере, то тогда это долгий суд, поскольку, эта проблема на уровне менталитета и субъективизма судей.

by @JesPearson