Про Дело «Сети».

Автор: член Гражданского общества Пётр

Срок для честных ребят из Пензы и Питера

Делу  “Сети” — три года, и оно не окончено.

18 октября 2017 года  ФСБ проводит первые аресты “террористов” — членов организации “Сеть”. С тех пор тянется “Дело Сети”, оно же “Пензенское дело”, совершенно  чудовищное, мрачно-абсурдное даже на фоне современной  российской правоохранительной системы.

Совсем  коротко: по версии ФСБ фигуранты (левые активисты из Пензы и  Санкт-Петербурга) основали террористическое сообщество "Сеть", планировали совершение  терактов и вооружённый захват власти. В феврале 2020 суд выносит приговор семерым пензенским фигурантам — 86 лет строгого режима суммарно, как и просило обвинение. 20 октября решение по жалобе примет апелляционный суд.

Версия обвинения, то есть ФСБшников,  базируется, в основном, на признательных показаниях фигурантов. Или, проще говоря, на сказанном под пытками. Но не пытки, увы, делают эту историю уникальной (и эта неуникальность сама по себе жутковата). Рассказы обвиняемых Дмитрия Пчелинцева, Виктора Филинкова и других (а также свидетеля Ильи Капустина) о методах следствия кажутся страшными сказками — вот только это действительно происходило. Методы следствия  шокируют настолько, что на их фоне едва не осталось незамеченным нечто не менее зловещее. Дело “Сети” пока что уникально по своему приговору, и речь не только об абсурдно больших сроках.

Предположим, организация  “Сеть”  существовала бы в реальности, следствие было бы образцовым, а доказательства вины ни у кого не вызывали сомнений, и решение суда, очевидно, было бы таким же — 86 лет на всех. Но за что? До 18 лет заключения за…намерения и планы.

Очевидно, что  арестованных  пытали, но суд не сказал “пытать — это нормально”, он предпочёл не признать пытки. Но идея “впаять гигантские сроки при отсутствии  реального деяния и пострадавших” судью нисколько не смутила, напротив — сроки фигурантам достались ровно те, что заказывало обвинение.

Итак, признание под пытками как единственное, по сути, доказательство, и огромные сроки за “намерения”. Но это же чудовищная комбинация: если факт теракта одними только пытками доказать не так просто (нужно предъявить разрушения и жертв), то для доказательства “намерений” признательных показаний вполне достаточно.  А это значит, что сценарий “дела Сети” чрезвычайно легко воспроизвести в отношении кого угодно — несколько суток в подвале ФСБ  любого превратят в анархо-террориста  (японского шпиона, врача-убийцу, белогвардейца — не стоит забывать, опыт у них солидный). И у нас есть все шансы вскоре узнать о разоблачении новых организаций — впереди выборы в Госдуму, например, и террористы-экстремисты всех мастей наверняка собираются учинить во время выборов что-нибудь эдакое с целью дестабилизации. Опять же, новые звёздочки на погонах очередного товарища майора сами собой не появятся.

И немного о личном. Для меня дело “Сети” и во многом схожее дело  “Нового Величия”  оказались ответом на  вопрос, который тогда часто задавали мне друзья и родные. Что хуже всего, я сам  им часто задавался. Неприятный такой вопрос  — “а ты правда думаешь, что у всех этих ваших митингов и пикетов есть смысл, что есть хоть малейший шанс что-то поменять?”. На митинги я  всё равно ходил, но  всегда было и неприятное сомнение —  не занимаюсь ли я чем-то бессмысленным?

После “Сети” этот вопрос исчез навсегда. Стало ясно: есть ли вообще шансы что-то поменять, стоя на улице с плакатом, велики ли они — это совершенно неважно. Просто нельзя знать про это дело и не пытаться хотя бы как-то  протестовать против него и той системы, что его породила. Вопрос “зачем?” больше не стоит — напротив, сама мысль  о том, чтобы ничего не делать кажется  дикой и неестественной.

Прошло три года, и пока непохоже, чтобы что-то кардинально поменялось. По-прежнему к их услугам все ресурсы государства: гигантские бюджеты, возможность неограниченного применения оружия и физической силы, абсолютная безнаказанность. Что мы можем этому противопоставить? Примерно десять секунд пикета на Лубянке.  Причём “эти” о твоей акции даже не узнают и слова на твоём плакате не прочитают, ведь забирать тебя будут усталые сотрудники полиции, если повезёт — не очень злые. Придётся провести несколько часов (или дней — если не повезёт) взаперти, но даже в спецприёмнике рассказы Филинкова и Пчелинцева будут казаться страшными сказками из другого мира.

Но дело “Сети” существует. Это реальность, в которой мы находимся. Протест против неё, даже бесполезный — это не безумие.  Жить в этой реальности, знать о том, что мы в ней живём и не выражать несогласие хотя бы так — вот это действительно  похоже на безумие.

Сегодня (20 октября) суд отклонил жалобу фигурантов дела “Сети”. В такой стране жить страшно.


“Сеть” — организация, признанная запрещённой на территории Российской Федерации.