НЛП и тому подобное - антинаучная чушь. Доказательства.

Как-то раз мне написал дизайнер, который предложил свои услуги по крео. А я человек открытый, всем желающим дизайнерам/копирайтерам/программистам даю задания. И если человек и решение задачи крутое - работаю с ним.

Так вот этот дизайнер сказал что он делает крео согласно законам Нейролингвистического программирования. Это якобы когда можно влиять на решение человека, работать с его подсознанием, иными словами шарлатаны эксперты в этой области говорят что могут эффективно манипулировать людьми, подчинять их своей воле.

Лапшу с ушей снимать я не стал, но крео заказал, само собой работало оно не хуже и не лучше, чем все остальные мои креосы, хоть чего-нибудь выдающегося в результатах не было. Единственное чего добился этот НЛПшник, я с ним пообщался и согласился попробовать.

НЛП используется не только для манипуляции, но и для себя лично. Как способ психотерапии, улучшения качества жизни, для копирования навыков успешных людей и тд. Но все это сказки.

Обратимся к вики, если кто не знал, каждое слово написанное в википедии имеет сноску на источник откуда было взято. Так вот, самое первое что нас встречает там, эта фраза:

"Нейролингвистическое программирование - псевдонаучный подход к межличностному общению, развитию личности и психотерапии". В целом дальше можно не читать, обычно я так считаю. Но я продолжил.

После следующей цитаты я просто в голос рассмеялся:

"Одно исследование (Krugman, 1985) показывает, что НЛП не более эффективно в уменьшении тревоги, чем простое ожидание в течение часа"

Проблема в том, что огромное число людей вокруг из-за незнания верят в такие вещи, так как о них говорят с трибун, по тв, в сми, и звучит это как вполне научный метод. Разница лишь в том, что НЛП в частности не имеет под собой никакой теоретической базы, также отсутствуют исследования доказывающие что какой-то метод или техника в действительности работает.

Используя логику, очень легко отличать настоящие знания от эзотерики и предубеждений. Если что-то точно работает и это доказано - это становится наукой, той или иной. Простой пример, если таблетка работает и лечит, это сразу же становится частью медицины. Если таблетка не работает, она становится гомеопатией, народной медициной, потому что ее уже сделали и продать теперь надо как-то.

Сейчас я напишу примеры лженауки, возможно кто-то найдет в нем что-то, во что верит сам:

Астрология, нумерология, волновая генетика, вич-диссидентство, графология(псевдонаука о почерке и влиянии на человека), соционика(псевдонаука о типах личности), гомеопатия, биорезонанс(куча клиник открыто с этой фигней), биоэнергетика(это про биополя), хиромантия. Это лишь малая часть, без совсем уж бредовых примеров, типа экстрасенсорики.

Есть и отдельный раздел в который входят вполне настоящие дисциплины, но которые так часто используются шарлатанами, что относится к ним стоит с осторожностью. Сюда входят нанотехнологии и синергетика, к примеру.

Как итог, несмотря на то, что таких веселых типов научных дисциплин как какая-нибудь астрология не существует, официальная, признанная наука не менее прекрасна.

Если вы хотите использовать науку во благо своих рекламных кампаний, идите в социологию, хотя бы. Но точно не в НЛП.