ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ VS ТЕАТРЫ: ЧТО ПРОИСХОДИТ С ТЕАТРАЛЬНОЙ СФЕРОЙ В РОССИИ СЕГОДНЯ
Этим летом произошел скандал с участием общественной организации «Офицеры России». Теперь нападкам подверглась одна из постановок театра «Современник». Почему это произошло, и возможна ли театральная цензура в современной России (спойлер: вполне)? Мы попытались разобраться, что сегодня происходит в театральной сфере, а ещё поговорили об этом с художественным руководителем театра «Приют комедианта» Виктором Минковым.
22 июня 2021 года общественная организация «Офицеры России» пожаловалась в мэрию Москвы и Генеральную прокуратуру на одну из постановок театра «Современник». По мнению организации, спектакль «Первый хлеб» режиссера Бениамина Коца и драматурга Рината Ташимова оскорбляет ветеранов, содержит ненормативную лексику и пропагандирует однополые отношения. Дальше события развивались как в театре абсурда — стремительно и алогично. 23 июля 2021 года активисты националистического движения SERB поддержали «Офицеров», «украсив» (ред. — по информации “Радио Свободы”, которое признано иноагентом, мы вынуждены писать об этом по требованию властей) вход в Современник траурными венками. Глава СК Александр Бастрыкин поручил проверить все постановки театра на предмет оскорбления ветеранов. Председатель общественного совета при Минкульте Михаил Лермонтов предложил проверить репертуар театров на соответствие стратегии нацбезопасности. Министр культуры Ольга Любимова инициативу не поддержала.
На такой перформанс от «Офицеров России» и инициативу Михаила Лермонтова бурно отреагировали сразу несколько деятелей искусств. 6 августа 2021 года ассоциация театральных критиков опубликовала письмо в поддержку «Современника». Критики назвали этот акт «травлей, парализующей и дискредитирующей деятельность театра».
Исполняющая главную роль Лия Ахеджакова считает, что происходящее связано с назначением Виктора Рыжакова художественным руководителем театра. По ее словам, есть люди, недовольные этим фактом.
По мнению театрального критика Аллы Шендеровой реакция «Офицеров России» преувеличена, и что, если очень захотеть, то можно найти к чему придираться в любой постановке.
Наше издание связалось с петербургским театром «Приют комедианта» и взяло комментарий у художественного руководителя-директора Виктора Минкова.
Должны ли общественные организации взять на себя роль контролёров информационной среды, как советовал Михаил Лермонтов?
Считаю подобную инициативу ненужной и даже опасной. В сфере культуры контролёры — это, прежде всего, публика, голосующая ногами и рублем, и некий внутренний контроль со стороны театра и самого творца. Безусловно, в рамках действующих законов.
Возможна ли цензура в области искусства сегодня? Если да, то какие последствия нас ожидают, если нет, то почему?
Все очень просто — надо открыть Конституцию Российской Федерации, и там все сказано — цензура запрещена. Точка!
В первые годы после революции при Театральном отделе Комиссариата просвещения была создана так называемая Репертуарная секция. Они занимались вычиткой и оценкой пьес, при этом руководствуясь интересами зрителей и самого театра. Это шло на благо индустрии, поскольку в репертуарной секции состояли известные в свое время ценители литературного и театрального искусства.
В феврале 1923 года партийные власти распустили Репертуарную секцию и взрастили под ее видом цензорскую организацию — Главную репертуарную комиссию. Главреперком не пропускал новые пьесы, составлял списки рекомендованных к показу и запрещенных к просмотру произведений. Комиссия вмешивалась в текущие дела театра и корректировала его планы. Большой театр тогда лишился оперы «Сказки о царе Салтане» за пропаганду монархических идей.
Проблема была даже не в самом контроле репертуара, а скорее в бесконтрольности цензуры. Здесь не было речи о заранее проговоренных правилах, установленных комиссией, о которых осведомлены писатели и режиссеры. Советский контроль не ограничивался разрешением или запретом чего-то конкретного, цензура была непредсказуемой.
Сегодня театральная цензура ещё распространена во многих авторитарных странах. Например, в китайском законе о продвижении индустрии кино содержатся определенные принципы — не порочить национальные культурные традиции Китая, не противоречить законам конституции. Законы регулируются Управлением кинематографа Китая, который вынуждает режиссеров корректировать свою работу.
Хотя после Исламской революции в Иране театр не был официально запрещен, он подвергается строгой цензуре по сей день. В 2011 году через неделю после премьеры иранские власти отменили пьесу «Гедда Габлер». Прокурор Тегерана заявил, что пьеса вульгарна и не способствует оздоровлению молодого общества. Этот запрет был одним из наиболее значительных примеров государственного вмешательства в иранский театр.
Сегодня цензура в России запрещена законом. Статья Конституции гарантирует гражданам свободу и слова, и мысли, и творческой деятельности. Однако мы живём в сложное время, и кто знает, что будет с Конституцией завтра?
В 2016 году «Офицеры России» закрыли (ред. — по информации “Медузы”, которая признана иноагентом, мы вынуждены писать об этом по требованию властей) выставку американского фотографа Джока Стерджеса, найдя в работах художника детскую порнографию. Группировка SERB напала (ред. — по информации “Медузы”, которая признана иноагентом, мы вынуждены писать об этом по требованию властей) на режиссера Виталия Манского на фестивале «Артдокфест». «Артдокфесту» в этом году совсем не повезло, и фестиваль отменили: Роспотребнадзор обвинил организаторов в несоблюдении антиковидных мер. Петербургский ЛГБТК+ фестиваль «Бок о бок» отменили после аналогичной проверки.
Не менее странными выглядят ситуации с оскорблением чувств верующих. Священник Свято-Михайловского собора пожаловался (ред. — по информации “Дождя”, который признан иноагентом, мы вынуждены писать об этом по требованию властей) на спектакль «Метель», поставленный в Ижевском драматическом театре. Мужчина оскорбился, увидя символы православия в неприглядном свете и образ пьяного священника.
Прокуратура Новосибирска возбудила дело на режиссера Тимофея Кулябина за оперу «Тангейзер». Православные активисты возмутились из-за плаката, промелькнувшего в постановке. Реквизит убрали, а режиссера оправдали.
Как показывает история и текущий опыт, госцензура в области культуры не приносит творческой сфере ничего хорошего, и она вряд ли совместима с понятием демократии. Остаётся пожелать «Современнику» и современникам терпения и творческих успехов.
Автор: Диана Садретдинова
Редактор: Дарья Федорченко