Рынки. Forex

Поговорим о Форексе. Все о нём слышали, все о нём знают. У большинства уже успело сложиться плохое мнение об этом рынке. Плохой он или нет? Попробуем разобраться.

Вспомним список важных параметров, которые мы рассмотрели в первой части. Начнём по порядку:

1. Волатильность. Есть ли на этом рынке волатильность? Многие ошибочно полагают что есть. Но волатильность - это не резкие движения на графике, волатильность - это изменение цены в процентах за определённый промежуток времени. Так вот на форексе она самая низкая из всех рынков. 2% - это уже огромное движение. Да, в каком-то смысле волатильность можно компенсировать плечом. Но это уже другая история. При равных условиях, по этому параметру рынок сильно проигрывает всем остальным.
2. Ликвидность. Вот тут форексу равных нет. Это бездонная яма с деньгами. Тут ликвидность создают банки. И, понятное дело, активы у них огромные. Даже сложно предположить какую сумму вам нужно зарядить маркет ордером, чтобы рынок вас вообще почувствовал. Не говоря уже о том, чтобы серьёзно повлиять на цену.
3. Выбор инструментов. 10-20 валютных пар, включая экзотические с большими спредами. И многие из них еще и коррелируют с долларом, что в свою очередь тоже уменьшает вариативность. На Американском фондовом рынке более 5 тысяч инструментов, на форексе 10-20. Ну вы понимаете. Комментарии излишни.
4. Доступность. На Форекс попасть проще простого. Хоть с $10. Множество брокеров, на любой вкус. Открыть счёт, пополнить депозит и начать торговать можно за полчаса. Не у всех брокеров настолько просто, но у большинства. Не должна ли такая доступность пугать?
5. Безопасность и прозрачность. Вот тут всё очень стрёмно. Кухня на кухне. Что бы вы не говорили, но так оно и есть. Есть, конечно, и неплохие кухни. Более того, есть даже брокеры, которые на самом деле выводят сделки на рынок. Но их еще нужно найти. В целом же, безопасность и прозрачность на форексе на очень низком уровне.
6. Анализ. Это, конечно, субъективно, но технический анализ работает здесь весьма плохо. Много шума, особенно на мелких таймфреймах. Эта проблема есть по сути у всех инструментов с такой ликвидностью и большим количеством крупных игроков. Отчасти решается переходом на более крупные таймфреймы - D-W. Но даже здесь с этим сложновато. Очень мало трендовых движений и много боковика. Фундаментальный анализ работает неплохо, но нужно немного разбираться. Вышел хороший Nonfarm, нужно покупать - это не фундаментальный анализ. Нужно смотреть макроэкономику. Но в чём-то проще, потому что это что-то более глобальное, общее. Сделать такой анализ, наверное, всё-таки легче, чем, скажем, финансовый анализ отдельно взятой компании.

Итог: волатильности нет, но ликвидность огромная. Выбор инструментов для торговли - никакой. Попасть на рынок легко, но эта простота должна настораживать, очень много обмана и нечестных брокеров. Технический анализ работает со скрипом, фундаментальный - неплохо, но нужно хотя бы немного разбираться в макроэкономике.

Какое моё личное мнение? С Форекса я начинал, именно так я познакомился с трейдингом. Но, после того как я узнал что есть ещё много других рынков и огромное количество разнообразных инструментов, после того, как я это всё попробовал - на форекс я больше не возвращался.

Можно ли на этом рынке зарабатывать деньги? Конечно. Стоит ли зацикливаться только на нём? Однозначно нет. Пробуйте всё и выбирайте лучшее.

Крипта, акции, фьючерсы, валюта - поговорим обо всём.

Подписывайся - Mr. Market