March 17, 2022

Смех - новое лекарство

Каждый из нас потребляет юмористический контент в том или ином виде, но мы не так часто смотрим на юмор «изнутри». В этой статье 18-летний стендап-комик Борис Зелигер ответил на несколько вопросов, поделился своим взглядом на комедию, а также дал пару советов для тех, кто решил попробовать себя в юморе.

Борис Зелигер в шоу «Открытый Микрофон» на телекнале ТНТ

Вы начали свою стендап деятельность в подростковом возрасте, когда особо остро стоит вопрос о будущем. Какую деятельность на данный момент вы считаете основной? Как вы определились?

К большому счастью, я начал заниматься стендапом в 14 лет, когда всё-таки вопрос о будущем стоит не так остро. Ведь острым этот вопрос становится лет в 17-18, когда ты заканчиваешь последние классы школы и тебе надо определяться, куда ты поступаешь, и соответственно, какая твоя будущая профессия. Но к этому моменту я занимался стендапом года 3, уже начинало многое получаться, поэтому вопрос поступления был не так принципиален. Т.е. я сейчас учусь на педагога по математике, но, в целом, это больше, чтоб родители были спокойны, что у меня будет высшее образование. И сейчас, конечно, комедийная деятельность – это моя основная деятельность, потому что это то, что у меня лучше всего получается, это то, чем я себя обеспечиваю, это то, что я очень сильно люблю.

Как помогает комедийный опыт в повседневной жизни?

В повседневной жизни комедийный опыт, наверное, помогает только тем, что в диалоге или при новом знакомстве ты можешь «вкинуть» какую-нибудь шутку и она, наверное, с чуть большей вероятностью, чем у других людей, будет смешной. В целом, хорошее чувство юмора обычно располагает людей к себе, нежели отталкивает. Но тут есть и обратная сторона медали, когда ты стендап-комик, ты находишь темы для шуток вообще из любых мелочей, и иногда пытаешься начать разгонять какую-то шутку, какой-то прикол просто в диалоге с другими людьми, которые комиками не являются, и им от этого не очень комфортно. Еще комедийный опыт помогает в жизни тем, что, когда ты стендап-комик, ты очень много рефлексируешь по всевозможным поводам, и поэтому у тебя практически по любой теме уже есть какое-то сформулированное мнение в голове, поэтому ты становишься более интересным собеседником и производишь впечатление человека, думающего и мыслящего, с тобой интересно общаться. Наверное, только такая польза может быть.

В последнее время мир вокруг находится не в самом стабильном состоянии. В связи с этим, возросло ли значение смеха, юмора, комедии, в качестве «лекарства» от происходящего вокруг?

Мне достаточно сложно сказать, возросло ли именно значение, мы видим по объективным факторам, что за последние лет пятнадцать, очевидно, возросло количество юмора. Т.е. как будто бы, лет пятнадцать назад был только КВН и, в общем-то, ничего. И в 2005 появился Comedy Club. Т.е. за последние 15 лет появился Comedy Club, дальше появился этот огромный продакшн, который делает все юмористические передачи на ТНТ. Там же появляется StandUp, это не просто программа, но еще и новый жанр. А еще за последние несколько лет появляется YouTube с его юмористическим контентом. И я отсюда делаю вывод, что раз юмористического контента становится больше, значит на него становится больше спрос, иначе бы он появлялся и угасал, но нет же, проекты на ТНТ успешно идут, проекты на YouTube успешно идут, и на СТС, и где их только нет. Соответственно, у людей есть потребность в этом, и людям это нравится. Вопрос: людям это нравится в качестве «лекарства» от окружающей, действительно, не всегда приятной, не всегда стабильной, действительности или людям просто хочется посмотреть, посмеяться? Я думаю, что и то, и то. Смех оказывает некий терапевтический эффект, это вообще 100%, не знаю, насколько он там продлевает жизнь, но то, что надо освобождать свои эмоции, в том числе через смех, это 100%, так что я думаю, что значение юмора возросло, в связи с чем, возросло его количество.

Что было самым сложным, когда выступаешь со стендапом в подростковом возрасте? Как реагировало окружение, важно ли это?

Наверное, самое сложное это – взаимоотношения с тусовкой стендап-комиков, т.е. когда тебе 14 или 15, все равно тебя не до конца воспринимают всерьёз, на тебя, наверное, выливается бóльшая волна стёба и приколов, с которой, если ты стендап-комик, ты не обижаешься на стёб и приколы, но если ты стендап-комик, хорошо бы на это как-то отвечать и парировать, тоже весело, и у тебя, наверное, это будет не всегда будет получаться смешно. У меня и сейчас не всегда успешно это получается, а лет так в 15 – тем более не особо получалось. Т.е. некое несерьезное отношение к себе, но по факту, это не очень большая проблема, потому что если начал заниматься стендапом в 14, то в 15 ты год занимаешься стендапом, ты ещё не такой хороший комик, а потом, когда ты уже дольше занимаешься стендапом и становишься клёвым комиком, то тебе уже перестает быть нужным это кому-то доказывать, т.е. мне сейчас никому не нужно доказывать, что я хороший комик, люди либо знают об этом, либо, если они считают иначе, пусть считают иначе, мне до этого нет никакого дела абсолютно.

Что касательно окружения, родители вообще хорошо относятся к любым моим начинаниям, если они видят, что мне это нравится, что это не что-то невероятно вредное, потом они начали видеть, что это приносит местами деньги, местами какие-то эфиры, ну и начали понимать, что это не какая-то ерунда, это что-то интересное. И сейчас они поняли, что это моя профессия, они очень рады, что я в 18 в своем деле уже более или менее успешен, и это безусловно не финал.

Чувство юмора – это дело вкуса? Как развить «вкус» в юморе?

Чувство юмора – это 100% дело вкуса и у каждого чувство юмора своё. И наверное, нет людей, у которых «хорошее» чувство юмора и «плохое» чувство юмора. Просто часто мы «хорошим» чувством юмора называем то, с чего смеётся большинство, т.е. если 95% людей смеётся с какой-то шутки, а ты относишься к 5% людей, которые не смеются с этой шутки, то все такие: «У тебя, наверное, плохое чувство юмора, тебе почему-то не весело то, сто весело подавляющему большинству людей». Но по факту, это не значит, что что-то плохо, просто у человека веселит другое, это, в целом, нормально. Развить «вкус» в юморе, думаю, практически невозможно. Я полагаю, что то, что тебя веселит, формирует твое окружение, т.е., если ты, например, растешь в очень интеллигентной семье, где никто не ругается матом, не обсуждаются пошлые темы и т.д., то тебя, наверное, не будут веселить шутки на соответствующие темы, а будет веселить какой-то культурный юмор. Со сменой окружения меняется чувство юмора точно. Но вот что развивать? Мне кажется, что если тебе с чего-то весело, то и хорошо, что тебе с чего-то весело, а если с чего-то не весело зачем добиваться того, чтоб и с этого тоже было весело, просто ты тогда начинаешь потреблять контент, который тебе интересен, вот собственно и всё.

Когда человек пробует себя в творчестве, что полезнее: провалиться или получить хороший результат?

Я бы сказал, что, когда человек первый раз себя пробует, полезнее получить хороший результат, потому что очень большое количество людей приходит на открытый микрофон, выступает один раз, первое выступление чаще всего бывает далеко не самым удачным, и человек решает, что это не его, но это не всегда так, на самом деле стоит еще раз 5 хотя бы попробовать выступить, если ты поработаешь над текстом, подачей и попросишь совета у более опытных комиков, то ты сможешь понять, что вполне себе всё может получиться, т.е., я думаю, что из-за плохого первого выступления мы сейчас не видим ещё большего количества классных комиков. Но не должны все выступления быть хорошими, должны быть и плохие выступления обязательно, чтоб ты не думал, что чтоб ты не говорил, будет смешно, но все выступления собственно хорошими и не бывают, от плохих выступлений никто не застрахован. Но я считаю, что лучше, когда первый опыт положительный, в том числе, глядя на себя. У меня первое выступление было далеко не самым плохим, очевидно не замечательным оно было, но там были точно шутки, которые смешные, которые «зашли», и я такой: «О, ничего себе, прикольно, можно попробовать этим позаниматься». Если бы я выступил в тишину, я бы сейчас не был стендап-комиком, мы сейчас бы с вами не разговаривали.

Если среди наших читателей есть люди, которые хотят попробовать себя в стендапе, что вы им посоветуете?

Я вот прям думал, давать очень скептический совет или наоборот, очень весёлый и жизнерадостный, попробую это объединить это в одном совете. Людям, которые хотят попробовать себя в стендапе, я, во-первых, советую очень сильно подумать, подумать, чего они хотят добиться и каких усилий, затрат времени, сил и т.д., это будет им стоить, т.е. в среднем, комик может начать, например, зарабатывать стендапом, если такая цель, и обеспечивать себя где-то года через 3-4 после начала занятия стендапом, до этого ты просто ходишь по открытым микрофонам, проверяешь, в каких-то далеко не всегда культурных и хороших местах, и вообще это не самая прикольная тема, как получается. Но, если нет каких-то невероятных амбиций, а просто интересно выступить разово: а как это, а вдруг это прикольно, есть такие мероприятия – открытые микрофоны, где может выступить любой желающий, в разных местах, у разных организаторов по-разному сделана система записи на микрофоны, но чаще всего выходит анонс открытого микрофона, ты пишешь ведущему, который указан, и он тебя записывает или не записывает, если уже много людей записалось. Хочу сказать: пробуйте, пишите, выступайте. Если будет получаться, то почему бы этим и не заниматься.

Вопрос в стиле Дудя. Топ 3 любимых комика?

Я назову три вещи, которые, как мне кажется, стоит посмотреть, т.е. это три разных комика, потому что сейчас трёх комиков, учитывая сколько их, выделять это не то, что глупость, скорее это будет несправедливо по отношению к десяткам другим тоже очень смешным комикам. Как пример невероятной плотности юмора и огромного количества шуток, я советую посмотреть Алексея Щербакова в стендапе на ТНТ года три назад то, что было, это четвёртый-пятый сезон этого чудного проекта, плотность юмора – зашкаливающая, такого, наверное, не было и не факт вообще, что будет, советую, это раз. Второе, я советую посмотреть сольный концерт Руслана Белого «Индикатор», как пример сочетания большого количества мыслей и достаточного количества очень качественных шуток, как исключительно зрелый концерт взрослого человека, которого очень интересно послушать. И кстати, у Руслана Белого последнее видео в Москве записано, там монолог минут на 17 (Руслан Белый – «Я свой!»), советую посмотреть, это потрясающе по уровню мыслей и шуток. И третье, я советую посмотреть сольный концерт Вани Усовича, это, в целом, очень неплохой концерт, у меня, как у комика, есть к нему несколько вопросов, что бы я сделал немного по-другому, но это удивительное количество наблюдений, бытовых или не бытовых, и очень правильно расписанных шуток, в общем, очень сильный концерт. А если хотите вживую посмотреть стендап, то поскольку, у этих трёх комиков, которых я назвал, на концерты очень дорогие билеты, лучше приходите на мои концерты, пока я ещё не стал очень известным, это не так дорого, но тоже смешно и здорово.