January 27, 2020

Выборы. История третья

ОСТОРОЖНО: ТОКСИЧНОСТЬ

Центр на связи. На дебатах вы услышите много "почему я хороший" и "что я сделаю". Но судя по аморфности кандидатов в чате, особых наездов друг на друга не будет. Поэтому мы считаем важным напомнить, какие черные пятна есть у каждого из героев.

Паша. Внезапный фаворит онлайн-чекинга. С начала предыдущего сезона был ответственным за онлайн-рейтинг. Сбор белотов, работа с табличкой. Если верить главным лицам клуба (Президенту и Судье), то часть бэллотов была потеряна. Что привело к недопониманию и сбору бойкота. Кроме того, мы так и не увидели табличку со спикерскими баллами. Итоговое количество игр явно не соответствовало тому, какое было у ребят на самом деле (Никита Сорокин отходил на 14 игр за сезон? То есть на 7 занятий? Маловероятно).

Наташа. Сидит на двух стульях по вопросу сексизма. С одной стороны, сочувствующе общается с ребятами на тему проблем токсичности и дискриминации. С другой стороны, улыбается Варчуку, сама не против шутить про "фотки только в купальниках" и форсить тему "снимусь в порно". Это позволяет ни с кем не ссориться, но если у тебя, как у кандидата, нет твердой позиции, то какая у тебя будет политика?

Никита. Идеален. И в этом проблема, потому что пока ни в одной сложной ситуации Бережной не показывал настрой. Даже сейчас неясно, нужны ему выборы или нет. Пока все идет хорошо - Никита режет морковку. Но как только нужно выбирать - склонен кого-то слушать, а не решать. Программа больше похожа на рофл. Выиграет выборы - просто будет на подхвате.

Ваня. Его козырь - опыт. Но к моменту, когда в клуб пришли Слава и Саша - полные новички в этом - и спустя время взялись за клуб, Ваня был и оставался "посетителем" нежели "администратором". Ходят слухи, что старым представителям клуба (до смены власти) разрешили остаться только на условии, что те "не полезут мешать".

P.S. всех кандидатов любим, лично не хотим задеть, освещаем проблемы, которые есть. Публичность - темная сторона политики, это ваш выбор.