Это описание образов т.е. икон, которые находились в тех или иных церквях Москвы.
Это означает, что еще в середине 18 века, когда жил автор книги, Иисус было не именем собственным а понятием? И как бы даже это, чуть ли не официально, подтверждается церковью, раз она дает определенное значение имени.Имя собственное на то и есть имя собственное, что ему в принципе не нужно никакое значение. Не назвала же Мария своего сына изначально Спасителем ? Вот потом его могли так называть. Но изначально у него, получается, должно было быть другое имя. И в наших книгах 18 века так прямо и писали -Спас, Спаситель. Ндааааа. Это надо обмозговать.