Неслучайность выборки

Читала кусочек учебника по статистике, где обсуждалось, что наши выборки для лингвистических экспериментов обычно неслучайны, что не позволяет нам говорить, что выявленные закономерности верны для всех носителей языка. Неслучайны они потому, что обычно мы работаем с информантами, которые билингвы и кроме своего языка знают еще и тот, на котором говорит исследователь. Часто мы проводим эксперименты на студентах (потому что это легко и удобно), а их параметры отличаются от среднестатистических в популяции: они моложе, у них выше IQ и (что бывает важно) выше объем оперативной памяти (натренированный процессом обучения). Мы составляем вопросники, т.е. предполагаем, что опрашиваемые нами умеют читать. И так далее, и тому подобное.
Прочитав все это, я подумала, что есть еще очень важный параметр. Мы всегда имеем дело с людьми, которые согласились участвовать в эксперименте. Они сами из добрых чувств или корысти ради захотели нам помочь. А вдруг люди, которые не соглашаются работать с лингвистами, разговаривают существенным образом иначе? А мы и не знаем.