в 13 раз

Читала в ночи Гайдара про контрактную армию.

Лучшее место вот:
Я как бывший министр финансов, как бывший премьер, понимаю, что всякое ведомство завышает расходы, представляемые в правительство, на 30%, 40%, 50%, в два раза. Ну не в 13 же раз… И вы знаете, что меня успокоило? Только одно. Когда я это все подсчитал, то решил посмотреть, насколько завышало Министерство обороны США расходы на военную реформу. В то время, когда она обсуждалась, Министерство обороны было категорически против.
1966 год, доклад Министерства обороны в Конгрессе США о нецелесообразности перехода к контрактной службе. Основные аргументы: все равно нигде мы контрактников не найдем, если найдем, то негров, реформа будет стоить безумных денег… Министерство обороны оценило затраты на переход в годовом исчислении в 17 млрд. долларов 66-го года. Доллар 66-го года на основе индекса инфляции пересчитывается в доллар 74-го года с коэффициентом 1,5, соответственно в долларах 74-го года, когда в полном объеме американская армия была переведена на контрактное комплектование, это составит 25,5 млрд. долларов. По официальному отчету Министерства обороны расходы на военную реформу на 74-й год составили 3,1 млрд., завышение составило 8,3 раза. Когда это увидишь, как-то успокаиваешься.