Лингвистическое доверие

Читая статьи про современный русский язык, я каждый раз огорчаюсь. Вроде слависты и ученые хорошие, и русский язык хорошо знают, и источников данных повсюду множество, но почему-то каждый раз фортуна не складывается.
То один напишет, что можно сказать "Каждым новым сапогом натирает ногу его носителя", то другой, что можно сказать "Мы считаем его как своего" и "Мы наблюдали его как директора".
Я, наверное, сноб. То есть, абстрактно, я понимаю, людей отвечающих на претензию "А у вас неправильные данные": Ну, хорошо, ну пусть это конкретное предложение неправильно, но давайте подумаем о теории, которую я построил, на этом базируясь. Но принять этого не могу. Я человеку, который способен употреблять неверный пример, то есть неаккуратно относящемуся к данным, больше не доверяю. А вдруг он меня еще где обманет? Да, и в верности теории, которая построена на этом примере и других (тоже, возможно, таких же) сомневаюсь. И главное, я каждый раз, совершенно серьезно, злюсь и обижаюсь, как будто меня лично обманули и мне лично подсунули что-то некачественное. А знакомых лично людей еще и уважать меньше начинаю.
И еще удивляюсь, почему такой ужас происходит с русским, который не такой дикий язык. Уж найти где-нибудь в сфере доступности завалящего носителя русского языка, который скажет тебе, что "носитель" - это не тот, кто носит сапоги, неужели это так сложно? Ведь, не зулу, и не коми все таки. Я воспринимаю это, как личное неуважение. Что-то вроде "и так сойдет". И мне обидно. Вот. :)