Лучшая и худшая DEX на TON.
“Блокчейн — это технология. Биткоин — всего лишь первое массовое проявление его потенциала” — Марк Кенигсберг
На блокчейне TON уже появилось множество успешных проектов, таких как Hamster Kombat, с монетой HMSTR, достигшей 400 миллионов капитализации, или, например Notcoin, который пробил психологический порог в 1 миллиард рыночной капитализации.
И все эти проекты на протяжении всей своей истории имели невероятную волатильность, благодаря чему пулы ликвидности на DEX обеспечивали огромную доходность для поставщиков ликвидности, в моменте превышающую 1000%. Даже сейчас, эти пулы поддерживают неплохие показатели:
TVL — Total Value Locked. Показывает сколько всего средств заблокировано в пуле ликвидности.
APR — Annual Percentage Rate. Годовая доходность.
DEX — Decentralized exchange. Децентрализованная биржа.
Сравнение
На TON есть 2 крупные DEX — DeDust и STON.fi, а так же крупные DEX агрегаторы, которые дают более обширное представление
Так же существует еще одна DEX на TON— Storm Trade, но она рассчитана на трейдинг реальных ассетов и торговлю с плечом, так что в списке учтена не будет — конкуренция не прямая.
Начнем с сравнения метрических показателей:
По данным Cryptorank, STON.fi занимает 5е место по количеству активных пользователей за месяц среди всех DEX, с показателем в 430.000 пользователей, а DeDust, в свою очередь имеет показатель в 171.000.
Но есть показатель важнее — TVL. По данным DeFiLama на STON.fi, общий TVL приблизительно равен 150 миллионам долларов, а на DeDust — около 95 миллионов.
STON.fi встречает пользователей красивым и интуитивно понятным пользовательским интерфейсом, например вкладка Swaps выглядит так:
Реализовано все минималистично, красиво, а поиск работает быстро и безупречно.
На Dedust на первый взгляд тоже все выглядит неплохо…
Но есть одно но: ни в поиске, ни на основной странице не отображаются значки монет. Честно говоря, для меня — это основная причина, по которой мне не нравится Dedust.
На мой взгляд, DEX — это продукт ориентированный на конечного пользователя, а конечный пользователь, в свою очередь получает пользовательский интерфейс, и просто оставить его без картинок, или сделать их загрузку чем-то… необязательным или забагованным — неправильно.
Вполне возможно, что это — просто баг, но даже среди моих знакомых я не встречал человека, у которого значки работают так, как они должны работать.
К слову, на STON.fi так же можно заметить Trust Score:
Эта недавно введенная функция рассчитывает рейтинг надежности монеты алгоритмами проекта DYOR.io. Расчёт проводится на основании объема торгов, изменения цены за период, возможности минта новых токенов и других метрик.
Будущее
STON.fi позиционирует себя как кросс-чейн биржа, пусть пока и работает только на блокчейне TON. Но, разработка идет, и уже были достигнуты важные цели, самой главной из которых, на мой взгляд является создание протокола обмена Omniston, который пока что находится в открытом тесте.
Протокол решает проблему проскальзывания и разницы в курсах между DEX и резолверами. Когда пользователь хочет совершить обмен через него, протокол отправляет Request-For-Quote к различным поставщикам ликвидности, а в ответ получает готовые квоты, среди которых выбирает лучшую. При этом, в отличии от обычного обмена на DEX, курс не может измениться в течении сделки. Это обеспечивает нулевое проскальзывание.
DeDust в свою очередь развиваться на других блокчейнах на планирует, а в whitepaper нет четких планов развития. Для сравнения:
Вдобавок к этому, STON.fi активно поддерживает своих пользователей в беседе, давая советы по пользованию биржей; токены и поставщиков ликвидности, организуя высокодоходные фарминг программы.
Популярные проекты, при необходимости интеграции функций DEX выбирают интеграцию STON.fi SDK, это тоже о многом говорит. Среди тех кто интегрировал в свое приложение STON.fi SDK уже есть Hot Wallet, Stonks, TapSwap и многие другие.
STON.fi guide - https://guide.ston.fi/ru
Telegram — https://t.me/ston_fi_ru
DEX— STON.fi
Whitepaper — https://static.ston.fi/whitepaper.pdf