Краска по бокам накладки

Вообще-то фабрики очень редко закрашивают или даже хотя бы тонируют накладку по бокам. Почему так - я не знаю. Может быть, потому, что палисандр вообще довольно маслянистое дерево и толстый слой лака от него может и отвалиться - а на цветном покрытии это смотрится гораздо страшнее, чем на прозрачном. Добавьте к этому то, что вылезающие лады своими ножками могут приподнимать лак над деревом, что также увеличивает вероятность скола (все, небось, такое видели на неокантованных гибсонах и фендерах - характерные желтовато-белые пятна вокруг ладов и вообще по краю накладки). А еще гитаристы любят пропитывать гриф т.н. лимонным маслом, что тоже не улучшает адгезию. В общем, если на гитаре нет канта, то бока ее накладки, скорее всего, имеют прозрачное покрытие.

И именно поэтому всякая гитара, не попадающая под это правило, должна насторожить любого разумного мастера. Вот, например, старый "Tokai", у которого сильно поведен гриф, да и лады местами погрызены:

Я ее даже почти в работу взял: все как обычно, лады вынуть, сострогать-вышлифовать гриф, поставить новые. А потом догадался снять верхний порожек и посмотреть толщину накладки. А там -

А там толщина миллиметра три, если не меньше.
В принципе, если бы гриф не был сильно поведенным, можно было бы заменить лады без шлифовки накладки (либо ее обработку к минимуму: грязь сбить и т.д.). Но тут без выравнивания накладки проще вообще ничего не трогать. К тому же на этой гитаре, например, уже могли менять лады, и никакой уверенности в том, что толщина накладки ВЕЗДЕ одинаковая - нет. А это значит, что в худшем случае надо рассчитывать на замену накладки, а поскольку толстенное красно-металлическое покрытие вряд ли позволит снять накладку без сколов по склейке, то придется думать еще и о перекраске. Стоимость соответствующая. Заказчик не ощутил по этому поводу особого энтузиазма, так что остался токай без новых ладов. Такая вот поучительная история.