Библейский взгляд на гипотезу симуляции: творец v1.04

Вернуться к содержанию

Если вы с чем-либо не согласны, будь то научная интерпретация Библии или упомянутые догматы богословия, можете написать на почту [email protected]. Я добавлю ваши замечания или контраргументы в данную статью.

Перед чтением рекомендуется ознакомиться со всеми предыдущими статьями, включая концепции мироздания. В данной статье я сознательно не буду приводить ссылки на Библию и учения святых отцов, т.к. это слишком сильно затянет её написание. Проверяйте информацию самостоятельно.

Кратко: в данной статье я хочу показать, что вера в библейского Бога не является чем-то противоречивым для современного человека.

(!) Не используйте INSTANT VIEW, открывайте через браузер.

Для начала поговорим о теории симуляции

Илон Маск: вероятность, что мы в базовой реальности — один к миллиарду

Теорию симуляции активно продвигают не только ученые, но и публичные личности. В ходе конференции Code Conference-2016 Илон Маск, основатель Tesla и SpaceX, заявил, что человечество находится на пути создания компьютерных игр, неотличимых от реальности. Поэтому «вероятность того, что мы находимся в базовой реальности, составляет один к миллиарду». По словам Маска, у нас два варианта исхода: «Или мы создадим неотличимые от реальности симуляторы, или цивилизация прекратит свое существование»

Источник: «РБК»

Илон Маск подразумевает доказательство Ника Бострома. Подробнее можете почитать в статье о гипотезе симуляции. По мнению Бострома, слова бизнесмена о жизни в матрице нужно воспринимать буквально:

«Важно понимать, что мы сами и весь мир вокруг нас, который мы видим, слышим и чувствуем, существует внутри компьютера, построенного некоторой развитой цивилизацией. Гипотеза моделирования может быть очень хорошей или очень плохой в зависимости от того, какие, по вашему мнению, мотивы создателей симуляций: что произойдет в симуляции, что произойдет после того, как симуляция закончится. Очевидно, для этого есть как оптимистичные, так и пессимистические возможности».

Источник: «РБК»

Доказательство Ника Бострома, известное как "симуляционный аргумент", утверждает, что одно из следующих утверждений должно быть истинным:

Человеческая цивилизация никогда не достигнет уровня технологического развития, при котором она сможет создавать симуляции реальности.
Человеческая цивилизация достигнет этого уровня, но по каким-то причинам не будет создавать такие симуляции.
Мы почти наверняка живем в симуляции.

Проблемы доказательства Ника Бострома

Есть несколько логических и философских проблем, которые часто обсуждаются в связи с этим аргументом:

Антропный принцип: Аргумент Бострома опирается на антропный принцип, который утверждает, что наблюдатели должны учитывать только те вселенные, в которых возможно их существование. Однако это не обязательно доказывает, что мы живем в симуляции, а лишь утверждает, что если симуляции возможны и достаточно распространены, то вероятность того, что мы в одной из них, высока.
Проблема вероятностей: Аргумент предполагает, что если достаточно много симуляций создается, то вероятность того, что мы живем в одной из них, высока. Однако это основано на специфической интерпретации вероятностей, которая не всегда является бесспорной.
Проблема исходных предположений: Аргумент основывается на нескольких важных предположениях, таких как возможность создания симуляций сознания, бесконечный технологический прогресс, и желание цивилизаций создавать такие симуляции. Любое из этих предположений может быть оспорено.
Эпистемологическая проблема: Если мы живем в симуляции, это ставит под сомнение все наши знания о физическом мире. Это создает глубокую эпистемологическую проблему: если мы не можем быть уверены в реальности нашего мира, то как мы можем быть уверены в аргументе Бострома?
Моральные и этические вопросы: Если мы живем в симуляции, это поднимает множество вопросов о природе морали и этики. Например, какие обязательства есть у создателей симуляции перед симулированными существами?
Проблема бесконечной регрессии: Если мы живем в симуляции, то возникает вопрос, а не является ли мир, в котором живут создатели нашей симуляции, тоже симуляцией? Это может привести к бесконечной регрессии.

А что, если...

Мы не ищем способа доказатать симуляцию нашей Вселенной, а просто хотим предположить возможные варианты симуляции. Давайте изменим несколько предположений:

Симуляцию не обязательно создало человечество. Не обязательно наличие вообще какой-либо цивилизации в оригинальном мире. Это может быть форма жизни, которую мы и предположить не можем. Причем в единичном экземпляре.
Как следствие: не обязательно оригинальный мир должен иметь те же законы физики, что и у нас. Оригинальный мир, например, может вообще не иметь времени или материи.

В таком случае, с какой вероятностью мы можем находиться в симуляции? Такой вариант существует, но проверить мы его не можем, поэтому 50/50. Нас данная вероятность вполне устраивает. Конечно, теория симуляции - это вопрос веры, также как и религия.

Ну и небольшая аналогия. Для примера, игра "змейка" - в ней нет ничего похожего на наш мир. Она запускается на любом вычислительном устройстве (тетрис, телефон, пк) и имеет 2D мир с ограниченным пространством и своими законами. Змейка - это мы, а тетрис - это создатель симуляции. Причем, в нашем случае, необязателньо чтобы тетрис был кем-то создан, он мог бы сущетвовать сам по себе вне времени и обладать разумом.

Еще одно важное замечание. Если мы не знаем совершенно ничего об оригинальном мире или о том, что предшествовало появлению нашей Вселенной, то, предполагая разумный замысел, мы ничего не можем сказать о форме этого разума. Мы даже не можем провести черту между разумом и вычислительной машиной в оригинальном мире. Поясню, творцом симуляции могут быть:

студент, который пишет курсовую о компьютерной симуляции человечества;
дедушка на облачке из совершенно иной цивилизации, который симулирует нас в своих мыслях;
бесконечное полотно экзотических частиц (или энергии, битов информации), которые при взаимодействии образуют разум, который способен мыслить и симулировать всё, что пожелает.

И здесь я хочу обратить внимание на третий вариант.

С точки зрения теории, разум может основываться на различных физических субстратах, не обязательно биологических. Главное — это способность системы обрабатывать информацию, учиться, адаптироваться и демонстрировать когнитивные функции, которые мы связываем с разумом.

В современной науке и философии существует концепция, известная как функционализм, согласно которой ментальные состояния и процессы зависят не от конкретного физического субстрата, а от функциональных ролей, которые они играют. Если система, построенная на транзисторах, к примеру, может выполнять те же функции, что и биологический мозг, то её можно считать разумной.

Именно эта идея лежит в основе разработки искусственного интеллекта и робототехники. Современные ИИ-системы, хотя и не полностью аналогичны человеческому разуму, демонстрируют многие когнитивные способности, такие как распознавание образов, обработка естественного языка, принятие решений и обучение на основе опыта.

То, что существовало до появления Вселенной, вполне может образовывать единую систему, обладающую разумом. В данном контексте, теорию симуляции можно рассматривать, как гипотезу о разумном замысле.

А теперь самое интересное

Почитаем про библейского Бога.

В христианстве Бог обладает множеством характеристик, многие из которых связаны с Его бесконечностью и трансцендентностью. Вот несколько ключевых аспектов:

Бесконечность: Бог христианства считается бесконечным. Это означает, что Он не ограничен ни пространством, ни временем. Он существует вне времени и пространства и не подвержен изменениям.
Вездесущность (Омнипрезентность): Бог присутствует везде одновременно. Нет такого места, где Его бы не было, что подчеркивает Его бесконечное присутствие.
Всеведение (Омнисиенция): Бог знает всё — прошлое, настоящее и будущее. Его знание не имеет границ, и Он полностью осведомлен обо всём, что происходит.
Всемогущество (Омнипотенция): Бог обладает бесконечной мощью и может делать всё, что соответствует Его природе и воле. Нет ничего невозможного для Бога.
Трансцендентность и Имманентность: Бог одновременно трансцендентен (превосходит всё существующее и не ограничен материальным миром) и имманентен (присутствует и действует в мире).
Вечность: Бог вечен, то есть Он не имеет начала и конца. Он существует всегда и не подвержен временным ограничениям.
Непостижимость: Несмотря на то что Бог открывает Себя через Священное Писание и откровения, Его сущность остаётся непостижимой для человеческого разума. Люди могут познавать Бога, но не могут полностью понять или объяснить Его.
Благость: Бог бесконечно благ и источает любовь и милосердие. Все Его действия направлены на благо творения.
Святость: Бог бесконечно свят и отделён от греха. Его святость выражается в Его чистоте и совершенстве.
Справедливость: Бог является абсолютным судьёй, и Его справедливость также бесконечна. Он всегда поступает правильно и справедливо.

Дисклеймер. Дальнейший текст не пытается создать какое-либо учение или подставить под сомнение канонические представления Библии. Цель одна - показать реальную вероятность сущестования Бога.

Кажется, данные характеристики довольно хорошо подходят к нашему определению создателя симуляции... Бог бесконечен и вечен, потому что находится вне пространства и времени, ведь Он их создал внутри себя. Вне симуляции нет таких понятий вроде "ограниченного пространства".

Можно рассматривать наш мир как материальный, который на фундаментальном уровне состоит из Бога. А можно как виртуальный, который возник внутри Божественного сознания. Но где грань между этими вариантами? Ведь, даже если мы в сознании Бога (в виртуальном мире), этот мир тоже должен быть где-то в виде информации, которая, в свою очередь, состоит из Бога.

Бог вездесущ, потому что наш мир находится внутри Него, или состот из Него.

Бог обладает всеведением, знает прошлое и будущее. Вспомните теорию блочного времени: тот, кто находится вне времени - будет видеть всё время сразу, от начала и до конца.

Бог непостижим, потому что мы не можем выбраться из Него (из симуляции), чтобы увидеть Его. Ведь кроме Него в оригинальном мире нет ничего.

Бог всемогущ - потому что Он управляет каждой частицей, которую создал. Если Он действителньо нас симулировал, то Он также постоянно поддерживает законы физики. Как в компьютерной игре, если отключить пк (или хотя бы процессор) - игра исчезнет.

Благость, святость, справедливость: почему именно этими качествами обладает Бог - расскажу далее.

Троица

Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.
1-е послание Иоанна 5:7

Основные аспекты учения Библии о Троице:

Единство Бога:

Единая Сущность: Христиане верят, что существует только один Бог. Это утверждение основывается на библейских текстах, таких как Второзаконие 6:4 («Слушай, Израиль: Господь Бог наш, Господь один есть»).
Монотеизм: Христианское учение о Троице строго монотеистично. Бог един в Своей сущности, природе и бытии.

Три Личности:

Отец: Бог Отец является создателем всего сущего, источником и началом всего.
Сын: Иисус Христос, Сын Божий, воплотился, чтобы спасти человечество от греха. Он полностью Бог и полностью человек.
Святой Дух: Дух Святой обитает в верующих и действует в мире как утешитель, наставник и источник силы.

Различие Личностей:

Каждая Личность Троицы отличается от других, но все три Личности разделяют одну и ту же божественную сущность.
Личности Троицы взаимодействуют друг с другом, как это видно в библейских текстах. Например, на крещении Иисуса (Матфей 3:16-17) присутствуют все три Личности: Сын крещается, Дух Святой сходит в виде голубя, и голос Отца слышен с небес.

Взаимоотношения внутри Троицы:

Перихорезис (взаимопроникновение): Богословы используют этот термин для описания взаимопроникновения и взаимопребывания Личностей Троицы. Каждая Личность полностью пребывает в других двух.
Единая воля и действие: Все Личности Троицы действуют в совершенном согласии и единстве. Никаких противоречий между ними нет.

Немного уточнений (на основе учений святых Отцов).

Бог есть любовь. Почему? Потому что Он сам выбрал быть любовью ещё до начала времён. В христианстве Бог является и любовью, и добротой, и справедливостью. Поэтому возникает очень простая мера добра и справедливости. Добро - всё, что заповедовал, сказал или сотворил Бог.

Бог един. Но при этом у него есть 3 личности. Здесь важно заметить, что Иисус родился не во время рождения его человеческого тела. Иисус рождён от Бога Отца в вечности ещё до сотворения мира и начала любого времени, как и Святой Дух. И они пребывают друг в друге. При этом сила исходит от Бога Отца. Но Сын полностью равен Отцу. Он также вечен и всемогущ, у Него нет ни начала, ни конца. А во время рождения Иисуса на Земле - Бог сын помимо божественной природы, приобрёл ещё и человеческую.

Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца? Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела. Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам.

Евангелие от Иоанна 14:9-11

Параллели с теорией симуляции

Как мы условились представлять Бога? Бесконечное полотно из экзотических частиц (или энергии, битов информации) обладающих разумом, которое было всегда, и ничего не было кроме него. Как на эту идею ложится учение о Троице? А всё логично.

Поскольку Бог бесконечен, то и его разум бесконечен, и его мудрость бесконечна. Поэтому Он, в отличии от любого сотворенного существа, осознает что истинным в мире может быть исключительно любовь. И Он не только это осознаёт, но еще и выбирает стать абсолютной и бесконечной любовью.

Но любовь не может существовать в одиночестве, потому что это отношение к другим личностям. Поэтому Бог Отец в вечности, до начала времен, рождает Бога Сына. Также от Отца исходит Святой Дух.

Но почему Он един? Если Бог - это то единственное, что существовало вечно, и ничего кроме Него, то кроме Бога и в будущем не может существовать ничего другого, даже Богов. Поэтому физически, Бог Сын и Святой Дух не рождались, они появились на уровне сознания Бога. Было одно сознание, но стало три. В одной единой природе. Таким образом, сущность каждого сознания осталась прежней - тем, что существовало всегда. Но появились отдельные личности. Поэтому Бог и един. И по силе все три личности равны. И все вечны, потому что существуют вне времени.

Но почему у разных личностей одна воля? А потому что Они обладают одинаково бесконечным разумом, одинаково бесконечной мудростью, поэтому Они знают истину, точнее, Они становятся истиной. А истина может быть только одна, поэтому и воля одна.