БЕССТРАСТНЫЙ АСТРОЛОГ
Обязан ли астролог быть беспристрастным? Конечно и безусловно, особенно когда он на службе при исполнении в форменном мундире звездочета и в колпачке на голове.
Астролог, в полном соответствии с архетипом Урана, обязан выполнять роль расчетной машины, куда загружают вводные данные и получают на выходе варианты искомой информации. Текущие веяния социума и даже представления самого астролога здесь будут, как кость в горле.
Например, если сам астролог боится больших денег, а его спрашивают о серьезном финансовом маневре, то его сознание чисто технически, повинуясь когнитивным искажениям, подтянет собственные установки, что большие деньги есть риск, и будет априори выискивать в картах показатели проблем.
Или если астролог считает традиционную медицину злом, то в запросе о подборе даты для операции астролог будет предлагать лечиться лопухом, а все даты для операции для него будут кошмаром. И так далее.
Но когда мы снимаем мундир, выходим за пределы консультационной работы и занимаемся чем-то большим – высказываем частное мнение, объединяемся в ассоциации, строим иные проекты – очень важно не слипаться с отдельной социальной ролью и быть шире.
Сократ учил нас, что знание морально и, более того, что этой морали можно научить. За две с лишним тысячи лет человечество допрыгалось до того, что мораль – это вообще не дело философии, о чем нас учил и Витгенштейн, и Хайдеггер в начале двадцатого века.
Но об этом пришлось дичайшим образом раскаяться и вернуться к истокам. Особенно когда речь идет о крупных системных решениях, выработки позиции не одного человека, не анализ индивидуальной судьбы, а когда речь идет о движении коллективов, наций и так далее. Там уже невольно обращаемся к диалогу Платона «Государство», у которого второе дежурное название «О справедливости».
Выходит, справедливость, которая каким-то образом связана с аристотелевским фронезис в качестве баланса между разными позициями, подвязывается к благодетели, а благодетель подвязывается к истине, а истина, в свою очередь, это эманация божественного логоса.
Следовательно, когда астролог работает вне стен рабочего кабинета или когда выступает в иных ролях, кроме как консультант, его обязанность сопоставима с иной ипостасью Урана – Прометей: нести истину, даже если это где-то противоречит устоявшемуся мнению, даже если это где-то фриковато и похоже на бунтарство, но такова особенность астролога – быть неудобным.
С неба эта истина очевиднее, понятнее, ощутимее и тот факт, что астролог видел что-то большее, чем Первый канал или CNN, чем бабушки у подъезда или завывающие комментаторы в соцсетях – это видно потом.
В концепции Четырех рождений к 30 годам, помимо прочих атрибутов, любой сапиенс обязан взрастить социальное эго. Частью этого социального эго является гражданское самосознание, а позиция – религиозная, политическая, интеллектуальная – является производным этого гражданского самосознания.
Следовательно, астролог-статист – бесхребетный, аполитизированный и атомизированный – приобретает черты, схожие с современными учеными, которые, к сожалению, превратились в статистов, в приложение к компьютеру. Даже самые яркие из них – атомисты, сайентисты калибра Ричарда Докинза или Карла Сагана – не идут ни в какое сравнение ни с Эйнштейном, ни с Теслой, ни с Павловым, ни с какими иными великими умами, которые ранее управляли Европой.
Поэтому лет 200 назад вся Европа зачитывалась Гегелем, а Император слушал Ивана Петровича Павлова, а сейчас Европа, если открыть тренды ютуба, заслушивается тем, что даже язык не поворачивается назвать чем-то адекватным.
И особенность третьего рождения заключается в том, что, при понимании, при присвоении, при вхождении в эту гражданскую позицию, астролог имеет возможность ее включать и отключать по мере необходимости, не загрязняя эфир различными установками и, самое главное, не создавая эффект лживости и противоречивости.
Например, в большинстве прошлых жизней вы убивали-стреляли, и в этой жизни у вас задача тянуть агрессию, а вы начинаете тянуть позитив, любовь ко всему миру – вы будете фальшивить, вас не увидят. Или по родовой карме у вас пять колен – матерые коммунисты, которые протапливают лютый марксизм, коллективную ответственность и так далее, а вы переобуваетесь в либералов – если в карте нет жестких показателей на трансформацию этой части родовой идеологии, то, опять же, вы будете фальшивить, это будет криво, косо и непоследовательно.
Так же криво-косо, как и красные директора, которые вписались в приватизацию и начали активно топить про западный либерализм, чтобы опять же в двухтысячные переобуться в чернорубашечников.
В этой связи полезно перечитать диалог «Федон», откуда мы помним эпичную фразу: «Следуя мне, меньше думай о Сократе, а больше об истине».