ВС РФ разъяснил, когда налоговики вправе требовать документы

Добрый день, уважаемые коллеги.

Почти все бизнесмены, независимо от системы налогообложения, постоянно получают запросы налоговиков вне рамок выездных налоговых проверок. Например, запрос об истребовании договора с каким-то контрагентом в рамках камералки. Ваша бухгалтерия получает очень много запросов.

Письмо Минфина России от 09.02.2021 №03-02-11/834.

Минфин РФ выпустил специальное письмо, в котором он регламентирует истребование налоговыми органами документов и информации вне рамок проведения налоговых проверок. Также этим письмом регламентируется предоставление вами этих документов налоговикам. И благодаря ему вы сможете разговаривать с налоговиками предметно.

Налоговики, конечно же, будут стараться как-то обходить это письмо. Но наша задача все-таки придерживаться не каких-то отдельных требований или писем налоговиков, а мнения ВС РФ, которое представлено в письме. Потому что есть нормативная база, я ее даю на семинарах, где черным по белому написано, что налоговики обязаны подчиняться той практике, которую создает ВС РФ. И их письма и распоряжения не должны противоречить судебной практике.

«Кроме того, как отмечает Верховный Суд Российской Федерации, если истребование документов связано с обоснованной необходимостью, требование позволяет идентифицировать контрагента, по взаимоотношениям с которым запрошены документы, конкретизирует документы, информацию и период, за который они должны быть представлены, то отсутствие в требовании указания на проведение конкретного мероприятия налогового контроля носит формальный характер и не свидетельствует о недействительности требования инспекции (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2018 N 307-КГ18-14038 по делу N А42-7751/2017)».

То есть налоговики должны указать контрагента, конкретизировать, какие документы и за какой период им нужны, а не просто грузовик документов.

То есть понимаете, ВС РФ выкручивается: с одной стороны, он пишет, что требования должны быть конкретными. А с другой стороны, если требования неконкретные, то можно попросить. Ну ладно, давайте мы будем использовать это решение ВС РФ в свою пользу. Хотя документ налоговиков, который не содержит конкретных требований, признать недействительным все равно будет сложно. Вот что нам толкует Верховный суд.

«В соответствии с пунктом 3 статьи 93.1 Кодекса налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с пунктом 2 указанной статьи, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация)».

Ну что, стараемся использовать это письмо себе во благо, потому что наша задача выжимать по крупице все себе не пользу из того, что у нас есть.

Спасибо и удачи в делах.

Ссылка на документы:

Письмо Минфина России от 09.02.2021 №03-02-11/834

ЗАПИСАТЬСЯ НА СЕМИНАР ПО НАЛОГАМ г.МОСКВА

ЗАПИСАТЬСЯ НА СЕМИНАР ПО НАЛОГАМ г. Санкт - Петербург


Мы против обналички и незаконных схем снижения налогов.

Мы за легальное ведение бизнеса и призываем всех бизнесменов работать в соответствии с законами Российской Федерации.