note 78.

нужно быть честным: для философа-мистика жизнь в тексте 1, то есть только в тексте 1 — это деградация (или даже смерть) внутреннего мудреца, поскольку его внимание оказывается поглощено, заворожено ложным миром (враждебным Глубине и Истине), механическим невротическим движением в никуда. это движение не "движение жизни", поскольку в нём нет ничего от Подлинной жизни, это движение только линейно, горизонтально, поверхностно, оно лишено связи с глубиной-вертикалью Безмятежной недвижимости, глубиной подсознания.

по сути, такая "жизнь" — это неразвёрнутый свиток глубины Истинного Я, невоплощённая нерождённая душа (смерть души).

что нужно, чтобы развернуть свиток? как минимум, перестать лгать себе, быть честным перед внутренней Истиной. и это довольно трудно — это плавание против течения механического мира. поскольку ложь инерционна, но это не что-то пассивно где-то "лежащее" (оно просто ощущается "лежащим", поскольку омофонически связано с однокоренным просторечным глаголом): на самом деле ложь мира сего незаметно, но довольно активно и агрессивно атакует тебя на каждом шагу и вовлекает в себя, заставляя верить ей. и тогда ложь становится коконом нерождённой души, таким прочным, что его невозможно разорвать, не обладая упорством шизоидной воли, мыслящей или действующей вопреки псевдожизни. поэтому "мир сей" — это мир мертвецов, чьи души оказались одурачены и пленены ложным миром.

нерождённой душой управляет только животный страх за жизнь организма / тела, поскольку она лишена связи с Глубиной Вечности (Глубиной Подсознания, Глубиной Истинного Я). Истинное Я говорит просто: "не бойся", поскольку душа, рождённая и развернувшаяся, принадлежит Истине (Богу) и Океану подсознания, она связана с ним неразрываемой связью.

*

текст 1 - механически инерционный и невротически больной мир, поэтому постоянное и неизменное пребывание вниманием только в нём всегда болезненно - это безумие, превращающее человека в некий рационально обусловленный этим миром механизм (механизм лжи).

если представить, что есть 2 типа безумия:

1) больное безумие невротической навязчивой повторяемости (мёртвое безумие). пребывание умом только в тексте 1 способствует развитию невроза и ОКР. текст 1 - это постоянное несоответствие денотата - действительности (ложь), из которой возникает и бессознательная невротическая боязнь несоответствия, поскольку непонятно, что именно ожидает от тебя мир, т.е. какую именно незаметную и заметную ложь он ждёт сейчас.

2) здоровое / живое "безумие" текста 2 - безумие гениальности / шизоидности - оно неритуализированное (когда сознание затопляет океан подсознательных образов и идей) и чуждо повторяемости: архетипы и образы стихийно перемешиваются, ты можешь даже перестать различать сон и явь и т.д. но душа, сохраняющая связь с глубокими водами подсознания и питающаяся ими - это здоровое дерево (то же можно сказать о "дереве культуры", которое питается водами бессознательного, его живыми образами и остаётся живым, без этой подпитки культура засыхает, умирает, но это ещё моя давняя мысль юности)

исцеление души от текста 1 - это обращение в глубину Истины текста 2, в здоровую вечность подсознательного Океана, омывающего душу (сушу души), очищение и обновление (чистота сердца), это игнорирование ожиданий и застарелой лжи текста 1.

"жизнь" в тексте 1 заставляет человека потерять связь с Реальностью, способность различать истинное и ложное, живое и мёртвое, мудрость и пошлость. связь с Реальностью - это связь с Подсознательным Океаном.

если же ты пребываешь умом только в тексте 2 - в мире образов-символов и идей - ты тоже можешь потерять связь, но не с Реальностью, а с текстом 1 (с точки зрения текста 1, это будет считаться безумием, ведь ты перестанешь бесперебойно поддерживать тональ Общего Ума - общей, согласованной лжи - и углубишься в созданный тобой текст).