Разбор описания у телеграм-каналов известных экспертов
Название канала я бы изменила - на первое место поставила о чем, а через черту - кто.
А описание канала мне очень нравится. Сразу понятно для кого, кто автор и что купить.
Пример 2.
Этот канал ведет уникальный мужчина, ему 60+ лет и он рассказывает, как быть здоровым до старости с помощью разных техник.
Как видите, описание вообще не отражает уникальность автора, нет ссылки на его предложения (у него супер классный ютуб канал и есть продукты).
Поэтому, это плохой пример описания канала.
Пример 3.
Ставка сделана на перелив трафика из канала в Инсту.
Скорее всего инста оформлена и там все подробно описано.
Мне такой подход не близок. С людьми надо работать на той площадке, на которой они оказались здесь и сейчас.
Пример 4.
Пример 5.
Вроде все правильно, но ссылки на программы явно не хватает.
На канале в 14+ тысяч человек. Это потеря 100-300 тысяч рублей ежемесячно просто на переходе по ссылке.
Если нет желания продавать в описании, можно давать ссылку на бесплатный вебинар или на пост, с которого начать читать канал. Важно, чтобы в бесплатном мероприятии была продажа.
Пример 6.
Все понятно. И есть отсылка к следующему шагу - посту с оффером.
Пример 7.
Ставка сделана на личный бренд.
В целом, понятно почему такое короткое описание.
Но я не понимаю, почему нет ссылки на ее вебинары/мастер-классы Вики.
Мастер-классы эксперта стоят в пределах 3-4 тысяч рублей и люди бы с удовольствием их покупали.
Для меня это упущенные возможности на ровном месте.
Выше скидывала описание Нади Андреевой. Ира - прямой конкурент Нади. И заметьте, как по-разному смотрится описание, если его делать продающим.