Разбираю канал Дзен моего подписчика: почему проще завести новый, чем спасать существующий

Можно было разбор канала ограничить одним предложением: неправильно выбрана тематика, и канал загублен. Начинай с нуля.

Но я рассмотрю все ошибки, которые видны без погружения в статистику студии автора.

Общие данные по каналу «Весёлая Философия»

📅 Дата создания: 19 декабря 2022
👥 Подписчики: 42 (роста практически нет)
📄 Общее количество публикаций: более 60
👀 Самая популярная статья набрала 194 просмотра
📄 5 статей набрали больше 100 просмотров
📄 64 статьи набрали меньше 10 просмотров
💬 Среднее количество комментариев: 0-1
👍 Лайки: в среднем 1-2 на публикацию

📉 Проблема:

Канал не получает стабильных рекомендаций, алгоритм Дзена его почти не продвигает
Большинство публикаций неудачные, а несколько популярных – это исключение, а не закономерность
Нет вовлечённости аудитории, почти нет лайков, комментариев, подписок

Вывод:
Канал для Дзена не существует. Даже если публиковать качественные статьи, шансов на выход в рекомендации практически нет. Проще начать новый канал правильно, чем спасать этот.

ДОПОЛНЕНИЕ с учетом скрина со статистики автора этого канала:
Канал находится в теневом бане, об этом говорит отсутствие рекомендаций.

Главная ошибка – слишком широкая тематика

Дзен – это про предсказуемость. Алгоритмы любят, когда канал четко про одно и то же, а не обо всем подряд. Здесь же есть статьи и про философию, и про экономику, и про личные размышления, и даже про магазины. Кто будет таким интересоваться?

Люди подписываются на канал, когда понимают, что он даст им пользу. А тут нет ощущения, что канал про что-то конкретное. Сегодня статья о психологии, завтра – о цене на биткоин. И аудитория просто не понимает, стоит ли оставаться.

Если бы ты выбрал одно направление и работал в нем, то канал мог бы расти. Например, философия и психология – хорошее сочетание, они всегда интересны людям. Или экономика и личные финансы, которые тоже востребованы. Но когда все вместе – получается каша.

Заголовки не привлекают внимание

Ты же знаешь, как мы выбираем, что читать. Мы листаем ленту и кликаем только на то, что цепляет. Здесь же заголовки слишком нейтральные, не вызывают интереса.

Например, «Рецепт демографии из Индии». О чем это? Для кого это? А если сделать заголовок «В Индии нет демографического кризиса. Как им это удаётся», он сразу становится более понятным и вызывает вопросы.

Или вот: «Как быстро и точно узнать Тематику, к которой Дзен отнес вашу статью». Звучит сложно и непонятно. Гораздо лучше – «Дзен неправильно определяет тематику ваших статей. Что делать».

Заголовки должны быть короткими и живыми. Они должны либо вызывать эмоции, либо интриговать, либо давать конкретную пользу. Это очень важно, потому что если заголовок не зацепит, статью никто даже не откроет.

Нет вовлеченности

Статьи читают, но не комментируют. Это плохой знак. Дзен продвигает публикации, которые вызывают обсуждения. Если нет комментариев и лайков, значит, статья неинтересна.

Чтобы люди писали комментарии, нужно их провоцировать. Например, в конце статьи можно задавать вопрос: «А вы что думаете об этом?». Можно добавить немного провокации, чтобы у людей появилось желание спорить. Можно просто попросить написать свое мнение.

Еще важен личный контакт. Если кто-то все-таки оставил комментарий, ему нужно ответить. Тогда следующий читатель тоже, скорее всего, что-то напишет. Так создается движение, и статья начинает продвигаться.

Обложки слишком разные

Картинки – это первое, что видит человек в ленте. Если они непонятные или хаотичные, это только мешает. У твоего канала нет единого стиля. Иногда нейросетевые картинки, иногда просто случайные изображения.

Гораздо лучше, если у всех обложек будет общая концепция. Например, можно использовать определенные цвета, похожие композиции или добавлять текст на картинке. Тогда публикации будут узнаваемыми, и читатель сможет сразу понять, что это твоя статья.

Неправильное время публикаций

Многие статьи выходили тогда, когда люди просто не сидят в Дзене. А для алгоритма первые часы жизни статьи – самые важные. Если в это время мало просмотров, то дальше статья просто не набирает обороты.

Оптимальное время – утро (9-11 часов) и вечер (18-21 час). Именно в эти часы люди чаще заходят в Дзен и читают статьи.

Сейчас одной публикации в день уже мало. Если хочешь, чтобы Дзен замечал канал, нужно выкладывать минимум две статьи в день. Это увеличит шансы, что хотя бы одна из них попадет в рекомендации.

Анализ новых статей с канала «Весёлая Философия»

Я внимательно изучила пару статей, и вот что могу сказать. Они разные по тематике, но в каждой есть свои ошибки и недоработки. Разберу их подробно, чтобы ты понял, что можно улучшить.

1. «Наконец-то я могу похвалить Магнит и Пятёрочку за некоторые товары»

Это статья про продукты, которые тебе понравились в сетевых магазинах. В ней ты делишься личным опытом и даёшь список товаров, которые считаешь достойными.

Что в ней хорошо:

Позитивный тон. Обычно люди любят жаловаться, а ты решил похвалить – это плюс.
Личный опыт. Такие тексты могут быть полезны, если их правильно подать.

Что плохо:

Нет структуры. Первая часть – философские рассуждения о позитиве, затем резкий переход к списку продуктов. Читатель не понимает, о чём статья, пока не дойдёт до середины.
Тема не подходит для канала. Ты ведёшь «Весёлую философию», а тут вдруг обзор цен на яблоки.
Нет интриги в заголовке. «Наконец-то я могу похвалить Магнит и Пятёрочку» – звучит неинтересно.

Как можно было сделать лучше:

Заголовок типа «6 продуктов в Магните и Пятёрочке, которые приятно удивили»
Сначала сразу дать список, а уже потом немного личных мыслей
В конце задать вопрос: «А какие товары вам нравятся в этих магазинах?»

Вывод: статья не для этого канала. Если бы у тебя был блог про экономию или еду – тогда да.

2. «Биткоин падает и вот одна из множества причин его ненадёжности»

Ты попытался разобрать, почему криптовалюта нестабильна, и привёл две основные причины:

люди теряют доступ к своим кошелькам
технологии взлома развиваются быстрее, чем защита

Что в ней хорошо:

Интересная тема. Людям всегда любопытно читать про деньги и технологии.
Есть конкретные примеры. История Джеймса Хауэллса с потерянными биткоинами – хороший ход.

Что плохо:

Текст перегружен лишними словами. Например, «Но за всё приходится платить. И здесь на сцену как раз и выходит та самая причина Ненадёжности, о которой я и хочу поговорить.» Можно сказать проще: «Но у криптовалюты есть и слабые места. Одна из них – надёжность.»
Нет чёткой логики. В середине статьи начинается резкий переход к какой-то бирже, но без объяснений.
Слишком мрачный тон. Ты пишешь, что в будущем появится супер-хакер, который уничтожит все криптовалюты. Это спорное утверждение.

Как можно было сделать лучше:

Заголовок типа «Вот почему биткоин остаётся рискованной инвестицией»
Упорядочить мысли: сначала рассказать про потери паролей, потом про технические уязвимости, а потом дать вывод
Добавить вопрос читателям: «Как вы считаете, у криптовалют есть будущее?»

Вывод: тема хорошая, но текст получился хаотичным.

Что нужно исправить в целом

Определиться с темами.
Канал продолжает метаться от продуктов в супермаркете до философии и криптовалют. Нужно выбрать 1-2 главных направления и держаться их.
Работать над заголовками.
Сейчас они либо скучные, либо слишком длинные. Нужно делать чётко, просто и интригующе.
Сокращать и упрощать тексты.
Слишком много лишних слов. Можно сказать проще и понятнее, без сложных оборотов.
Добавлять больше структуры.
В статьях часто нет чёткого разделения на части. Лучше делать так:

Введение (что случилось)
Основная часть (аргументы, примеры)
Вывод (к чему это приведёт, что делать)

Больше вовлекать читателей.
В конце каждой статьи нужно задавать вопросы. Это увеличит комментарии и повысит шансы на продвижение.

Если переделать тексты с учётом этих рекомендаций, статьи станут более читаемыми и востребованными.

Что теперь делать

Попробовать спасти этот канал? Это сложно. Дзен уже «забыл» про него и не дает ему показы. Это значит, что даже если ты сейчас начнешь делать всё правильно, алгоритмы не будут активно продвигать новые статьи.

Гораздо проще завести новый канал и сразу делать его правильно. Выбрать четкую тему, писать только по ней, делать хорошие заголовки, вовлекать читателей в обсуждения, публиковаться в нужное время и поддерживать активность. И не забывать о моем эксперименте, который показал, что с 1 статьей в день роста не будет. Тогда с самого начала будет правильный рост.

Чтобы тема точно зашла, нужно выбрать одно из популярных направлений, которое нравится именно тебе. Главное – не бояться начинать заново. Сейчас ты уже знаешь, как не надо делать, и в следующий раз точно получится лучше.

❤️Надеюсь, разбор был полезен всем!

Пишите в комментах, какие ошибки вы у себя допускаете из тех, что я рассмотрела 👇Ставьте лайки 👍

Запустила 4 канала на Дзен в 2025 году. Почему 2 полетели, а 2 провалилисьЗарабатываю на ДЗЕН | Наталья Полянская27 февраля