Китай может сделать нефть бесполезной

Что же , посмотрим, что на самом деле готовит Китай?
Чем ответит Ковальчуку?
Китай никуда не торопится и, подобно СССР, планирует пятилетками.
Примерно пять лет назад Партия решила, что настало время сворачивать кредитование сектора недвижимости. У Хуаронг начались проблемы. Взамен КПК решила, что нужно отдать приказ кредитовать "зеленую энергетику" во всех ее проявлениях.
Китайцы быстро поняли, куда дует новый ветер и началось мощное финансирование ... производства солнечных панелей.... и электромобилей... и всего ESG/ВИЭ.
За пять лет Китай вышел в лидеры и по панелям и по EV.
Для этого потребовалось например скупить 90% всех никелевых шахт в Индонезии. Ведь Китай - лидер по производству аккумуляторов. И так во всем: Китай заранее обеспечил себе дешевую ресурсную базу и Ю.Корея с Японией не выдержали конкуренции.
Отчего американские власти зачастили в Китай (Йеллен-Блинкен)?
В первую очередь, чтобы угрожать Китаю в случае, если он не прекратит демпинг на рынке электромобилей и солнечных панелей.
Западные лидеры сами продали своему электорату идею всего зеленого, а теперь вдруг поняли, что в самом недалеком будущем ВСЕ электромобили станут китайскими. Никто не выдержит конкуренции. Не пересадить электорат на электромобили уже нельзя (хотя разные "мерседесы" уже официально отреклись от своего обязательства полностью перейти на выпуск электромобилей к 2030-2035 году). Но нельзя же допустить, чтобы все американцы или немцы ездили только на китайских EV? Между тем, третьего не дано: либо всех пересадят на EV, но они будут все китайские, либо на EV всех не пересадят (тогда как же быть с потеплением?)
Так производство панелей и авто стало почти так же политизировано, как и строительство АЭС. О которых речь пойдет ниже.
В недавнем прошлом США добывали 5 млн барр нефти в день.
Сейчас они добывают 13 млн бд.
Не верится, что такое возможно.
Точно так же еще пять лет назад никто в мире не мог себе представить, что китайский автопром станет номером один в мире! Китай взялся из ниоткуда и всего за пять лет обошел ВСЕХ автопроизводителей.
10 лет назад Илон Маск по ТВ насмехался над китайским автопромом. Сейчас он просит срочно ввести тарифы против Китая...
Были времена, когда в том же Лондоне поощряли дизельные двигатели. Во Франции обещали отказаться от бензина.
Потом что-то пошло не так и вдруг выяснилось, что дизель более грязный... бензин реабилитировали. Пока не появилась тема с EV. Тогда ровно тот же истеблишмент, в те же странах стал всячески требовать полностью отказался от ДВС в пользу всего электрического. Но как мы уже поняли, политикам стоит бояться сбычи своих мечт. Вероятно от того, что многие политики - бывшие юристы и экономисты, то есть, люди в целом посредственные, малообразованные и попросту серые. Политики - это популисты, которые в реальности ни в чем не разбираются и обо всем имеют лишь поверхностное представление. Если требование популистов сбудется - весь мир будет ездить исключительно на китайских машинах, а этого, по понятным причинам, мир допустить никак не может.
Другое дело, что пересадить всех на EV все равно бы не получилось:
1. EV слишком дорого чинить
2. Поэтому их слишком дорого страховать
3. EV плохо себя показывают в условиях севера, там, где морозы
4. EV очень трудно продать на вторичном рынке, так как любой покупатель знает, что через 4 года аккумулятор надо менять, а его замена стоит столько же , сколько новый автомобиль.
Следовательно спрос на EV окажется меньше, чем ожидалось еще недавно на Западе. Но остановить предложение со стороны Китая уже не получится. Понятно, что такая ситуация приведет к ценовым и тарифным войнам, к протекционизму, возможно к кризису перепроизводства.
Мы уже начинаем все это наблюдать live...
"Мерседесы" отступают... Китай захватывает рынки, на которых прежде никто и никогда не слышал про китайский автопром.
Теперь вернемся к атомной энергетике.
Я не в курсе последних разработок Росатомпрома, но доносятся тревожные слухи про какие-то феноменальные достижения в Канаде (насколько я понял, их реакторы на тяжелой волне не нуждаются в обогащенном уране, то есть, дешевле в использовании и гораздо безопаснее традиционных)... И вообще:
есть мнение, что в самом недалеком будущем публике будут представлены уже действующие образцы передовых реакторов, работающих на новых принципах, как-то:
- реакторы, работающие с жидкосолевыми теплоносителями
- АЭС с жидкотопливными, а не твердотопливными реакторами...
Мол, уже имеющиеся и давно пылящиеся на полках технологии принципиально новых реакторов, могли бы устроить революцию в энергетическом секторе и сделать многие страны полностью независимыми в области энергогенерации.
Речь не только о выработке электричестве, но и о производстве каких-то жидких видов топлива (синтетического и экологически чистого , synthetic clean burning grain fuels) с помощью ядерной энергии.

https://en.wikipedia.org/wiki/Molten-Salt_Reactor_Experiment
Многие вещи, опробованные еще в 1960-х так и не получили практического применения до сих, однако ситуация уже изменилась.
Особенно в Китае.
Неизвестно, чем занимался Ковальчук в 2018, однако точно известно, чем в 2018 занимались в Китае:

https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Chinese-molten-salt-reactor-cleared-for-start-up

Помните, Фукусиму погубило цунами?
Чернобыльская АЭС на берегу реки?
Запорожская АЭС у большой воды?
Все от того, что традиционным реакторам требуется водяное охлаждение.
Китайский реактор выше построен в пустыне Гоби.

Ему не нужна вода.
Да и взрыв в пустыне намного лучше, чем на границе между Францией и Италией?
Логически напрашивается следующий шаг: строительство небольших модульных реакторов, охлаждаемых расплавленной солью, торием или чем-то таким, и с помощью таких реакторов можно сделать плавучие станции и заправлять корабли в открытом море, а в случае России, питать северный морской путь и заполярье в широком смысле.
В Китае уже про это подумали, а что про это думают в "курчатнике"?

https://www.nucnet.org/news/china-unveils-plans-for-largest-ever-container-ship-powered-by-thorium-reactor-1-5-2024
Я слышал, что Россия сделала какие-то компактные реакторы, которые можно погрузить на снежный вездеход. Вероятно , просто сняли реактор с "Курска"))
Очевидно, что Китай, который никогда в атомной промышленности не лидировал (в отличии от России), сейчас выбился в авангард в мире.
Пока Россия потратила зиллионы на покупку старых, списанных, ржавых танкеров для своего теневого флота, Китай уже работает над каким-то морским космическим кораблем?

Уже давно известны новые методы опреснения морской воды, которые на несколько порядков более эффективны (особенно при производстве водорода), но для них нужен реактор с гораздо более высокой температурой...
Добыча водорода могла бы в корне изменить весь баланс сил в энергетике (особенно в плане "зеленой" энергетики - со времен запуска торговли углеродными квотами). Высокотемпературные реакторы , помогающие добывать водород, могли бы стать game changer и стремительно поменять отношение к нефти, к газу и особенно к углю, причем не в лучшую для нефтяников сторону.
Про дефицит пресной воды в той же Индии тоже широко известно: дефицит сдерживает рост урожайности культур.
Что про эту возможность думает "курчатник"?
Не известно.
Зато известно, что про производство водорода с помощью новых реакторов думают в Китае:

https://journal.hep.com.cn/sscae/EN/10.15302/J-SSCAE-2019.01.004

http://en.sasac.gov.cn/2023/11/14/c_16249.htm
Чем Россия ответит?
Начнет строительство "Силы Сибири 3.0"??
Будущего мы не знаем.
Возможно будет ядерная война между Россией и Китаем и мы друг друга взаимно уничтожим. Это уже могло произойти однажды, где гарантии, что эпизод не повторится https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5_%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC#:~:text=%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%2D%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%20%D0%BD%D0%B0,%D0%BA%D0%BC%20%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B5%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%20%D0%9B%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0.
Но более вероятно, что Китай станет первой страной в мире, полностью самообеспеченной энергией. Причем дешевой. Это и будет подлинная ПОБЕДА КОММУНИЗМА, так как обильная, доступная, дешевая, стабильная энергия - ЭТО И ЕСТЬ КОММУНИЗМ.
Америка по непонятно причине в гонке не участвует.
Но всегда может включиться.
Может включится и Индия.
Как ни смешно: вряд ли Франция, точно не Германия...
Но нас-то интересует, что думает Ковальчук?
Потому что Кириенко по-моему думал явно о чем-то другом?
Мало того, что Россия угробит миллиарды на строительство потенциально бесполезных труб в Китай (которые еще и взорвать запросто можно). Мало того, что Китай перестанет покупать у России нефть и газ (а заменить Китай точно некем). Проблема в том, что такими темпами Россия будет покупать электричество в Китае: оно будет дешевле.
Китай даже может быть построит в России свои АЭС, которые будут дистанционно отключаться и превращаться в кирпич при первом же намеке на непослушание со стороны Москвы..
Тем временем, Китайская промышленность - и так номер один в мире - просто убьет немецкую, корейскую, японскую... так как в Китае будет самая зеленая и самая дешевая энергия в мире. Китай перестанет от кого-либо зависеть в плане ресурсов. Конкурентов у Китая не останется. Как это отразится на мировом гегемонии - США?
Возможно война им покажется неплохой идеей?
По крайней мере, в США есть средствах давления на любых своих оппонентов в мире: отключают от долларов, других от SWIFT, третьим не продадут полупроводники и чипы... США пользуются своим преимуществом.

Как они отнесутся к энергетическому преимуществу у Китая? Станут ли расчитывать, на азиатскую скромность и сдержанность или нападут первыми?
Что бы сказали Гейзенберг, Бор, Ферми, Кюри, Фейнман, Резерфорд, тот же Сахаров, если бы им сказали, что будущее атомной энергетики в руках Китая?
Допустим, для Франции или для Германии все определяется внутриполитической конъюнктурой. Германия решила отказаться напрочь от достижений цивилизации. (Я думаю, скоро передумает и начнет догонять упущенное).
Во Франции старые и буквально ржавые АЭС... Это тоже их выбор.
Но о чем думают власти в России?
О том, как вернуть госконтроль за наукой? ФАНО было мало? РАН уничтожили - мало? Опять реформы под руководством видных экономистов?
А ведь наука в России, слава Богу, не сводится к одной лишь ядерной физике, но на науку тратится... 1%?!
Зато есть деньги на квартиры для сотрудников ФАНО и на AURUS для чиновников, которые как раз хотят вернуть справедливость посредством прогрессивной шкалы НДФЛ. И на этот раз, сделать виновными бобров не получится)
Спасибо за внимание!