В Китае 100-летняя буря на горизонте: как действуют пять крупных сил
Несколько лет назад председатель КНР Си Цзиньпин начал предупреждать о приближении 100-летнего сильного шторма. Сейчас это уже чувствуется. Обстоятельства и настроение в Китае, несомненно, изменились и стали более угрожающими. Эти изменения происходят в основном под воздействием сил большого цикла.
Самая радостная и продуктивная среда - та, где есть свобода, цивилизованность и творчество, где люди могут воплотить свои мечты в великую реальность с процветанием, которое разделяет большинство людей. Так было в Китае примерно с 1980 года и до пяти лет назад. Вполне типично, что такие бумы порождают долговые пузыри и большие разрывы в благосостоянии, которые приводят к тому, что бумы превращаются в пузыри, переходящие в крахи. В Китае это произошло одновременно с обострением глобального конфликта великих держав, так что сейчас Китай находится в постпузырьковой и конфликтной части Большого цикла, движимого пятью большими силами, которые изменили настроение и обстановку. Я сначала вкратце опишу, как происходил Большой цикл на протяжении примерно последнего столетия, а затем расскажу о том, что происходит сегодня, сфокусировав внимание на проблемах, с которыми сталкивается Китай. Эта история и эта динамика сложны и важны для мировой истории и глобального порядка - все, что я здесь пишу, я вижу так, как я это вижу, основываясь на знаниях, отношениях и исследованиях.
Как происходил большой цикл в Китае, чтобы создать условия от начала существования КНР до нынешних условий
- В период 1930-45 годов произошел последний 100-летний большой цикл который классически был вызван сочетанием 1) долгового кризиса, спровоцировавшего глобальную депрессию, 2) гражданской войны в Китае между богатыми правыми капиталистами и бедными левыми коммунистами (которая закончилась в 1949 году победой коммунистов), 3) международный конфликт великих держав, закончившийся в 1945 году победой Советского Союза, США, и Великобритании, и созданием мирового порядка под руководством США, 4) множество разрушительных природных явлений и 5) большие технологические изменения. Этот период закончился классическим образом: долговым и экономическим крахом, победой одной стороны в большой мировой войне и началом нового мирового порядка (в 1945 году), победой другой стороны в гражданской войне и началом нового внутреннего порядка (в 1949 году).
- С 1949 года (год создания нового внутреннего порядка через образование КНР) до 1978 года (год прихода к власти Дэн Сяопина) был типичный послевоенный период консолидации, который Мао вел так, как ему хотелось: внутренняя экономическая политика была коммунистической, внутренняя политическая политика - деспотичной (диктаторской и направленной на очищение от оппозиции), а внешняя политика - изоляционистской. Это, а также сильные разрушительные природные явления привели к многочисленным большим проблемам и большим плохим периодам, а также к незначительным экономическим и технологическим достижениям. Мао и та эпоха умерли в 1976 году.
- Придя к власти в 1978 году, Дэн Сяопин сократил единоличный контроль и репрессии, усилил коллективное руководство, заменил жесткий автократический коммунизм более свободными рынками и все большими дозами капитализма, а также открыл Китай для иностранцев, чтобы они могли учиться и зарабатывать. Это было похоже на полив водой плодородной почвы, который привел к большому расцвету. С 1978 года и до прихода Си к власти происходило классическое капиталистическое омоложение, которое привело к буму, когда экономика, уровень жизни и долг значительно выросли. В то же время другие страны не воспринимали Китай как угрозу для ведущей державы (США) и ее мирового порядка. В результате в Китае сложилась радостная и продуктивная обстановка, в которой наблюдался относительно значительный рост свободы, цивилизованности и креативности, в которой люди могли воплощать свои мечты в реальность, и большинство людей от этого только выигрывали, хотя богатые выигрывали больше, чем бедные. Как это обычно бывает, такая политика также привела к увеличению разрыва в благосостоянии и росту коррупции. Все это стало прекращаться с приходом Си к власти, но не потому, что он пришел к власти, а потому, что Китай находился в своем Большом цикле и как новое руководство к нему подошло.
- С приходом к власти президента Си в 2012 году начался примерно 11-летний переход, который привел Китай от того, каким он был в 2012 году, к тому, каким он является сегодня. В начале своего президентства Си и руководство страны ставили перед собой главные цели - реформировать экономику и искоренить коррупцию. На протяжении большей части первого пятилетнего срока Си: а) сохранялась открытость к внешнему мышлению; б) сильное желание продолжить реформирование экономики, сделав ее более рыночной, построив и реформировав рынки капитала; в) предпринимались решительные действия по искоренению коррупции. В качестве высших руководителей были выбраны те, кто был склонен к этим действиям. Разумеется, вопрос о том, как это сделать, обсуждался, и одни люди выиграли от перемен, а другие пострадали от них, поэтому в первый срок Си возникло движение за консолидацию власти путем перехода к "основному руководству". Наиболее ярко это проявилось в смене руководства, которая сопровождала переход от первого ко второму пятилетнему сроку правления Си. В 2015 году Си обнародовал свой смелый план до 2025 года, который китайцы восприняли как устремление, а американцы - как угрозу. Китай больше не мог "скрывать силу". Американцы рассматривали китайцев как угрозу. К тому времени, когда в 2017 году к власти пришел Дональд Трамп, а Си начал свой второй срок в 2017 году, начался конфликт великих держав. В 2019-20 годах возник COVID-19. В то же время долговой пузырь и разрыв в благосостоянии росли - классическая конвергенция сил привела к формированию "100-летнего большого шторма". В 2021 году, примерно в середине второго срока Си, пузырь внутреннего долга Китая лопнул, а международный конфликт великих держав обострился. В начале третьего срока Си в октябре 2022 года руководство Китая сменилось с реформаторов-глобалистов на лояльных коммунистов-националистов, последовали чистки и репрессии, что и привело нас к сегодняшнему дню. Как выглядят нынешние события? но я хочу подчеркнуть, что Большой цикл играет большую роль в том, что произошло.
Рука, которую получил Си, и то, как он решил разыграть эту руку
Один китайский лидер, историк, сказал несколько лет назад, что условия времени определяют тип лидера, который появляется, потому что эволюционный процесс вытаскивает лидера, который соответствует окружающей среде. Другими словами, то, как протекают времена, определяет лидера даже больше, чем лидер определяет то, как протекают времена. Есть книга "Роль личности в истории" русского политического философа Георгия Плеханова, которая может показаться вам интересной. Когда Генри Киссинджер писал свою книгу о лидерстве, и обсуждалось, что делает великого лидера великим, он говорил о том же - что то, что делает великого лидера в то время, зависит от того, что было необходимо в то время. Например, Конрад Аденауэр (канцлер Германии сразу после Второй мировой войны) был великим лидером для страны, потерпевшей поражение после войны, потому что он знал, как быть одновременно снисходительным и напористым, чтобы справиться с 1) доминирующими державами, с которыми Германия только что вышла из ужасной войны, и 2) внутренним населением, которое было побеждено и уничтожено в большинстве своем. Я хочу сказать, что происходящее сейчас и лидерство Си нужно рассматривать в контексте Большого цикла. Другими словами, важно различать карту, которая выпала Си, и то, как он решил ее разыграть. Также важно понять, что происходит сейчас и как Си играет своей рукой, не осуждая эти вещи, потому что осуждение может помешать их пониманию.
Как мне кажется, шаблон, который нужно иметь в виду, заключается в том, что капитализм (с "китайскими характеристиками" или без них) производит кредит, который создает покупательную способность, которая при правильном использовании высвобождает творчество и процветание, что порождает восходящую волну в цикле. Но он также неизбежно создает много долгов и разрыв в благосостоянии, и когда долг становится слишком большим, чтобы его выплатить, и возникает большой разрыв в благосостоянии, это вызывает обратную волну цикла. Когда много долгов и большой разрыв в благосостоянии одновременно с большими внутренними и международными конфликтами и/или большими разрушительными изменениями в природе (например, засухами, наводнениями и пандемиями, которым особенно подвержен Китай) и большими изменениями в технологиях, возрастает вероятность "100-летнего большого шторма". Такова нынешняя обстановка в Китае. Судьба поставила Си в то положение, в котором он находится, и то, как он будет играть, будет отражать его позицию, мотивировать его делать то, что он делает, что окажет большое влияние на то, что произойдет.
История показывает, что во всех странах во все времена в эти очень сложные периоды, похожие на 100-летние бури, лидеры переходят к более авторитарной политике, потому что альтернативой становятся большие внутренние конфликты и беспорядки, и, как правило, происходит насильственная смена руководства, с которой борются те, кто находится у власти. Это особенно характерно для китайской культуры. Потеря "мандата небес" - это то, что осознают все. Один китайский ученый сказал, 38 % китайских императоров умерли по неестественным причинам, находясь у власти. Существует множество династий, переживших такие бурные периоды, и различных философий, которыми руководствовались императоры. "Легализм" - это вера в то, что люди руководствуются корыстными интересами, особенно в трудные времена, поэтому они должны строго следовать императору и его правилам, особенно в периоды больших бурь. Легалистский подход с марксистско-маоистскими чертами, похоже, и есть тот подход, который выбрал Си.
Хотя люди могут обсуждать достоинства Си и китайского правительства, создающего атмосферу страха и жесткого контроля, чтобы заставить людей вести себя так, как хочет правительство, точно так же, как люди могут обсуждать достоинства более демократичного и беспорядочного подхода американского правительства, гораздо важнее видеть происходящее как можно более объективно, чем быстро выносить суждения о нем. Вот текущая картина происходящего, как я ее вижу.
Современная картина происходящего в Китае
Я опишу это с точки зрения того, что я считаю пятью большими силами, которые движут меняющимся мировым порядком и имеют тенденцию развиваться большими циклами. Это: насколько хорошо работает экономическая система, насколько хорошо работает внутренний порядок внутри стран, насколько хорошо работает мировой порядок между странами, а также действия природы и технологии.
- Существуют большие долговые и экономические проблемы, которые угнетают экономическую активность, цены и психологию человека. Внутри страны сейчас очень трудное время для Китая в финансовом плане, потому что многие люди страдают от негативных последствий падения: а) цен на недвижимость, б) цен на акции и другие активы, в) занятости и г) оплаты труда. Кроме того, во многих компаниях и во многих местных органах власти существуют долговые и финансовые проблемы, которые, если их не решить должным образом, будут иметь плохие последствия в течение длительного времени. Все это способствовало тому, что настроение стало более мрачным.
Как следует решать эти проблемы? По моему мнению, как макроэкономиста, руководству необходимо провести реструктуризацию долга, что оно и должно сделать, организовав красивое снижение долговой нагрузки, иначе его ждет "потерянное десятилетие" как в Японии Хотя многие считают, что политикам следует смягчить денежно-кредитную политику, чтобы создать больше кредитов, я думаю, что они правильно рассматривают создание большего количества кредитов и долгов, как если бы алкоголику дали выпить, чтобы облегчить проблемы абстиненции. Я считаю, что они должны разработать как 1) делеверидж (который является дефляционным, депрессивным и снижает долговое бремя), так и 2) смягчение монетарной политики (которая является инфляционной, стимулирующей и облегчает долговое бремя), чтобы дефляционные способы снижения долга и инфляционные способы его снижения были сбалансированы. Это то, что я подразумеваю под "красивым делевериджем". На мой взгляд, это нужно было сделать еще два года назад, и если этого не сделать, то, скорее всего, десятилетие будет потеряно. Я думаю, что некоторые экономические лидеры, особенно те, кто делал это при Чжу Жунцзи, понимают, как это сделать, но это очень сложно и политически опасно, потому что это требует больших изменений в богатстве, а это политически сложно, особенно в трудные времена. На мой взгляд, если руководство страны не проведет снижение долговой нагрузки, Китай ждет потерянное десятилетие в японском стиле с марксистскими характеристиками.
Проблема старения населения ложится тяжелым грузом на пожилых людей, на их детей, а также на государственные финансы и социальные вопросы. Средний возраст выхода на пенсию составляет 53 года, а средний возраст смерти - 84 года, поэтому людям, не имеющим доходов, приходится заботиться о себе в среднем в течение 31 года. Это усложняется тем, что из-за прежней политики одного ребенка одному человеку приходится заботиться о двух родителях. Это угнетает настроение и финансовое положение. Хотя пенсионный возраст должен быть повышен, а система социальной поддержки, включая уход за пожилыми людьми, должна быть улучшена, ни то, ни другое не происходит адекватными темпами. В основном это связано с тем, что люди не хотят повышения пенсионного возраста, так что это политически несостоятельно, и с тем, что государственная бюрократия движется очень медленно, особенно сейчас, когда большинство правительственных чиновников не хотят предпринимать смелых действий, потому что они могут быть политически разрушительными (как это было в других странах, прежде всего во Франции). Кроме того, сокращение рабочей силы, болезни и уход из жизни стариков - все это тяготит и угнетает. И опять же, скорее всего, это будет оставаться бременем, если правительство не будет решать эту проблему более решительно.
2. Внутренний разрыв в благосостоянии и вызванный им конфликт по поводу богатства и ценностей усиливаются, что внушает страх. Внутренний разрыв в уровне благосостояния привел к тому, что правительство стремится к всеобщему процветанию и предпринимает действия, направленные правительством, которые кажутся произвольными, а не основанными на правилах. Кому-то эти шаги кажутся антикапиталистическими, а кому-то - просто призывом правительства не лезть в политику и делать то, что хочет руководство, чтобы помочь обществу. В любом случае это внушает страх и угнетает, особенно капиталистическую элиту. Мои китайские колеги напомнили мне, что на протяжении всей китайской истории, как правило, было так: нельзя быть богатым и быть государственным чиновником. Купец-капиталист, стремящийся к финансовой выгоде, традиционно считался опасно жадным и легко развращаемым, и ему не разрешалось быть в правительстве. Только в 2002 году таким капиталистам-торговцам разрешили стать членами Коммунистической партии. Это было в период реформ. Теперь уже не так "славно быть богатым". Как и во всем мире, но особенно в Китае, все больше склоняются к тому, что богатые эгоистичны и коррумпированы. Чистка и искоренение коррупции также происходят в большинстве областей, и, пожалуй, больше всего в армии. Другими словами, это время большого полицейского контроля и жесткого принуждения к тому, что должно быть сделано и как должны вести себя люди, что для некоторых стало угрожающим.
Поскольку маятник сейчас качается в более легалистском, автократическом, коммунистическом направлении, люди, естественно, задаются вопросом, как далеко это зайдет, что заставляет их, вероятно, преувеличивать возможности. Изучение истории Китая (и изучение аналогичных историй в аналогичные периоды) заложило в мое сознание, а также в сознание некоторых других людей, воспоминания об антиправых капиталистических кампаниях, которые привели к преследованиям таких людей, конфискации богатств, закрытию фондовых рынков, введению жесткого валютного контроля, ограничениям на выезд из Китая и вопросам о том, туда ли движется Китай. Люди помнят гражданскую войну и перемены после 1949 года. Элита, которая испытывает эти страдания в большей степени, более обеспокоена. Похоже, что "элита" больше всего обеспокоена и меньше всего поддерживает Си, в то время как многие, кто считает, что Си пытается защитить их от эксплуатации со стороны элиты, решительно поддерживают его. Похоже, что Си и руководство страны считают, что большинство недовольных людей избалованы и не ценят того, насколько лучше они живут, чем еще недавно, и что им нужно ожесточиться, стать дисциплинированными и включиться в программу помощи другим. Это способствует тому, что настроение становится все более мрачным и пессимистичным.
Никто не знает, как далеко качнется маятник в сторону более маоистских/марксистских методов ведения дел. Отсутствие четкой информации от руководства о мотивах своих действий и о том, куда они движутся, приводит к большему количеству воображаемых спекуляций, чем если бы они были более четкими. Препятствием является то, что более прямое общение не является традиционным способом ведения дел китайским руководством, что, поскольку Китай возвращается к более традиционным способам ведения дел, вполне объяснимо. Решение нового премьера Китая Ли Цяня прекратить пресс-конференции впервые за 30 лет соответствует стремлению к меньшей ясности, а не к большей ясности в этот период повышенного риска.
3. Конфликт великих держав между Китаем и США имеет большой негативный эффект. Он заставляет иностранных инвесторов и бизнесменов, а также отечественных инвесторов и бизнесменов стремиться к диверсификации или уходу из Китая и опасаться дискриминации по всему миру за дружественное отношение к Китаю. В торговле и движении капитала возникла игра в кошки-мышки, в результате которой компании и люди переезжают в нейтральные страны и пытаются казаться некитайскими или не симпатизирующими Китаю, (Как например binance, хотя ему это уже не помогло), так что у китайцев возникают проблемы с тем, чтобы другие страны и компании приняли их присутствие там и/или инвестировали в них. Например, китайские предприятия, создающие мексиканские компании и экспортирующие товары в США, чтобы обойти тарифы на китайские товары, заставляют США изучать возможность проверки юридических лиц для выявления бенефициарных владельцев, чтобы поймать и наказать этих лиц. Игра TikTok по поиску идентификационных данных - самый яркий пример. Даже в тех отраслях и на тех мировых рынках, где Китай стал очень конкурентоспособным, - это электромобили, аккумуляторы, экологически чистая энергия (солнечная и ветровая), микросхемы, искусственный интеллект, квантовые вычисления, космос и т. д. - существуют геополитические конфликты, которые смешиваются с экономическими, поэтому они все чаще управляются правительствами. В обозримом будущем старые добрые времена свободных и открытых рынков и идеи о том, что государственное вмешательство в них - это плохо, уходят в прошлое. Это скажется на Китае, поскольку у него есть избыточные мощности, и его обвинят в демпинге, что приведет к повышению тарифов, поскольку протекционизм и национализм снова войдут в моду, как это было в 1930-х годах. Китайская экономическая модель основана на увеличении доли в мировом производстве, что имеет все шансы не произойти, поскольку страны, которые в прошлом импортировали китайские товары, скорее всего, будут препятствовать этому с помощью растущих тарифов.
Помимо экономических столкновений с Западом, существуют и культурные столкновения. Один китайский лидер описал их как взаимное культурное невежество с эволюционными изменениями. Он объяснил, что 1) англо-европейская культура, распространившаяся на Великобританию и уступившая доминирующее положение США, испытывает проблемы с принятием Китая и его китайско-азиатской культуры, 2) обе стороны не могут понять и принять различные подходы. Безусловно, китайцы ведут войны по-другому. Подумайте об "искусстве войны" - сражаться, чтобы победить, сосредоточившись на "точках давления", которые могут ослабить или ранить другую сторону, даже не будучи замеченными. Например, если предположить, как китайцы могут сыграть на существующей геополитической ситуации, если конфликт разрастется, поскольку США перенапряжены в двух войнах, китайцы могут подумать о том, где может быть третий фронт - например, война в Азии, что-то вроде конфликта с Филиппинами или Северной Кореей, что поставит обе стороны на выборах в США в неловкое положение, когда им придется вступить в третий конфликт (что будет непопулярно в США) или не выглядеть достаточно сильными. Почти все лидеры обеих сторон считают, что другая сторона стремится уничтожить другую и работает над тем, чтобы иметь возможность уничтожить другую. Они находятся в усиливающейся дилемме заключенного. Чтобы быть ясным, я не считаю, что какая-либо из сторон хочет спровоцировать другую сторону, и я действительно считаю, что необходимо больше понимать и уважать культуру другой стороны. Но более того, каждая из сторон должна спросить друг друга: "Каковы ваши самые большие экзистенциальные страхи?" и вместе с другой стороной выяснить, что можно сделать для их облегчения. Без этого вероятность разрушительной войны в ближайшие 10 лет очень высока, и люди позиционируют себя с учетом этой возможности, что само по себе очень вредно.
4. Климат и проблемы, связанные с климатом, - серьезные, угрожающие и актуальные. Они простираются от засух, наводнений и пандемий до отсутствия достаточного количества чистой воды. Они, вероятно, будут стоить дорого и причинят много вреда.
5. Развитие технологий всегда было определяющей силой, и хорошо известно, что тот, кто выигрывает технологическую войну, выигрывает экономические, геополитические и военные войны, но никогда еще это не было так верно, как сейчас, а Китай и США являются лидерами и главными противниками. На протяжении всей истории войн желаемым путем было тайное создание технологии, достаточно сильной, чтобы, показав ее противнику, заставить его покориться. Посмотрите фильм "Оппенгеймер". Это, безусловно, происходит. Есть множество технологий, в которые и Китай, и США вкладывают огромное количество талантов и ресурсов, используя разные подходы - один более нисходящий, государственный, другой более восходящий, корпоративный/капиталистический - о некоторых из них мы знаем (например, чипы, ИИ, квантовые вычисления, космос, кибер, батареи, чистая энергия, электромобили, робототехника и т. д.), в некоторых из них лидирует Китай, в некоторых - США, и ни в одной из них мы не можем точно предугадать, как все будет происходить в будущем. Я не буду углубляться в эти вопросы, потому что это займет слишком много времени, а сейчас самое время отступить назад и взглянуть на общую картину.
По описанным ранее причинам понятно, почему президент Си считает, что на горизонте надвигается 100-летний шторм. Эта оценка кажется мне правильной. В то же время я не уверен ни в чем, кроме того, что стараюсь быть как можно более объективным и полезным в достижении понимания. Китай - это загадка, которую я пытаюсь сделать менее загадочной.