Самоубийство,как последний шаг в творчестве
Самоубийца — человек, погибший при попытке бегства от самого себя.
Веслав Брудзиньский
Я уже касался мельком этой,довольно таки шепетильной темы,ещё когда писал статью про безумие в русской классике.Но там,там я задел всю эту тему частично.
Вообще,как я пришел к этой теме?Табу же все дела.Телега нравится мне тем,что тут тебя не занизят в рекомендациях,ибо их нет.Не понизят просмотры ибо все исключительно от подписоты.Следовательно и темы можно брать разные.На ютубе бы я не смог ни безумие выпустить,ни эту статью.Да и многие книги,кои я рассматривал,не смог бы рассмотреть без минусов для канала.С вк тоже самое.
Не думайте,что это эссе прям нечто гениальное...я просто попытался немного рассмотреть ситуацию.
Суть
Тут вообще,я ещё одну цитату использую,потому что наверно...наверно она очень и очень подходит для темы обсуждения.
Тебе же никто не объясняет как быть рок звездой, или как быть музыкантом, Или просто как быть
Дмитрий "Фео" Порубов
Ведь в сути,Рубль выдал невероятную цитату.Действительно все так.Самоубийства в музыке,как то клуб 27 или же ситуация с Янкой,Башлачевым,челом из АУ(пускай и частично) но связана с этим.
Не принято в обществе реально говорить,как быть,кем быть и зачем.Это возможно такой,привет из прошлого,когда ты должен сам придти к выводам,действиям и всему такому,или же просто умереть.Собсна отсюда и выходят наверно большинство проблем,из такого изрядно старенького восприятия мира,общества и бытия.
Творчество,в нашем случае не музыка,а литература дает определенное колличество свободы.Но не той,обычной и обыденной,в привычном понимании,а свободы в исключительно духовном плане конечно же.То есть приходя туда,можно сказать,заходя за дверь,где правит творчество ты должен понимать,что возможно,не вернешься оттуда.Это конечно звучит,как просто невероятно эфемерная и непоняная чушь,но думаю ближе к концу мою мысль поймут все...по крайней мере я буду на это надеятся.
К этому вот можно подвязать наших двух товарисчей.Маяка и Сесенина.Ведь оба убили себя.Да в случае Маяка там целый спектр проблем,от творческих до личных,но в общем срубе единая проблема.Маяк как автор начал понимать,что исписался,что стал неинтересен людям,читателям...близким в том числе.
Есенин же наконец заглянул куда то глубже распивочной,в душу может,уж не знаю.Может куда ещё и наконец осознал,что есть он,что есть его работа и его творчество.Впал в депрессию и написал наверно самую интересную предсмертную записку-раскаяние "Черный Человек" где можно сказать приоткрыл эти ментафизические вещи и для обычного люда.А после конечно покончил с собой.Я все же склоняюсь к этому.Вряд-ли уж убили его.
Как было у Акунина-Творчество этот попытка победить смертным саму смерть.
То бишь,Как видите,не всегда выходит выполнить это.Выйти победителем из битвы со смертью удается редко.А иногда смерть с удовольствием и поиграется с автором.
Писатель(мля я ошибся посчитав его поэтом,сначала написал поэт...я рил думал он поэт...я даже почеркушку в черновике делал...ыыы) Серебряного века Андрей Соболь.Его история вприницпе очень интересна и рассказать о нем стоит,но суть в другом.Он тоже убил себя.Притом ещё и страннейщим образом,при страннейщих объстоятельствах.
Суть в том,что Соболь убил себя,пред памятником Пушкина,в 1926 году.Мол, чтобы доказать: царские врачи специально «залечили» великого поэта, а советские медики Пушкина вполне могли бы спасти.Но самого Соболя спасти врачи к слову так и не смогли.
Факт этот такой...из разряда может это было,а может и не было.Так как сам Соболь вроде к тому времени впал в лютейщую депрессию и запросто мог совершить это,и странного бы не было.Да и до этого уже были попытки.
Но сам факт что через 2 дня после официального дня рождения Пушкина чел идет и стреляет в себя...ынтересный.
Сюда же и Марина Цветаева.После невероятно тяжелых жизненных ситуаций и так скажем бросков об землю.Сдача детей в детдом,смерть мужа,тяготы жизни во время войны.И все прочее.Оставило естессна свой отпечаток и уничтожило наверно тот самый,человеческий стержень помогающий справлятся с этим.
Помогает справляться с этим он в контексте исключительно единичной ужасающей ситуации,а тут потрясение за потрясением и в итоге Марина просто не выдерживает всего этого.
Хотя может тут и характер Цветаевой сыграл огромную роль,все же....все же по запискам и стихам понять можно,что ей всегда тяжело было.И видимо,вопрос времени был,когда случится уже сие действо.
По другой версии, к смерти Цветаевой приложило руку НКВД. Хозяйка дома, где остановилась Марина с сыном, рассказывала, что к ней приходили и интересовались жизнью постоялицы. Другие же считают, что Цветаева повесилась, так как не видела себе места в жизни: ни заграницей, ни на Родине, по которой так тосковала в Париже.
Идем по зарубежным авторам.Польский поэт Рафал Воячек.Тоже ведь заглянул куда то туда,понял что пыздец и убил себя,не найдя иного выхода.
Мое имя-Рафал Воячек Я профессиональный убийца Убиваю стихи за деньги.
Собсна и Воячека,и Ван Гога и ещё тысячи подобных случаев можно подвязать под это:
Оттого картины Ван Гога сегодня так хорошо продаются, оттого на официальную могилу Воячека девушки до сих пор приносят свои заплаканные трусики, что их просквозила тончайшим и мощнейшим образом выраженная жажда власти. Они покончили с собой на поднимавшейся волне признания, потому что осознали: единственная власть, которой они могут достигнуть — это вонючая респектабельность, смирившая Пикассо и Дали, Тувима и Загаевского: красивая жена в мехах или без, место в ложе и счет в банке. “Мерседес” или “Польский Фиат” в качестве бонуса.
Сергей Морейно
А почему так?А потому что творчество пытается примирить и читателя и автора и видимо сам мир,к этому же самому миру и его отвратительным аспектам и принципам бытия.
Но не все могут пересилить себя,стать обычным таким приспособленцем и сидя в Мерседесе говорить о каком то смысле,творчестве и бытие.Нет.Такие не могут говорить нечего.Поэтому Рафал Воячек и ушел.Поэтому ушел например и Борис Поплавский.
В Париже скончался, отравившись героином, известный в эмиграции молодой русский поэт Борис Поплавский. Вместе с ним отравился некто Сергей Ярхо, ставший с некоторых пор ближайшим другом поэта.
Теория о том что Сергей Ярхо просто хотел забрать с собой кого то ещё,не считается,ибо и сам Поплавский к тому времени,как и любой творец окончательно ушел в себя и рано или поздно сам бы убился.Без Ярхо.Последний просто подвернулся вовремя.
Ничто, буквально ничто меня не радует... Смерть – небытие. Тоже и в Боге. Я понимаю Его как невероятную жалость к страдающим, но что толку, если сама жизнь есть мука
Борис Поплавский,дневник.
Как видите тут типичная такая ситуация.К коей наверно приходили многие,но через призму творчества,в особенности стихов,которые разрушают внутренне человека очень хорошо,это я как поэт говорю,неудивительно что в голову Поплавского пришла мысль о Ужасной жизни,что жизнь ни есть хорошо и есть исключительно мука.Эта мысль стабильно приходящая иногда остается в голове как пуля и напоминает о себе.А Поплавский по воспоминаниям друзей был довольно таки подавлен в свои последние недели и месяцы.Что собсна доказывает.В жизни он разочаровался,за дверь заглянул,но и там ему не понравилось,потому что все есть одно и тоже....
Поэт Божидар.Или же Богдан Гордеев.Человек прожил 20 лет...и убил себя.
Интереснейший и очень талантливый русский поэт,просто ушел.Повесился на дереве.
Говорят разное,теории это такое.Ходят бесконечно.Что все же виной всему опять же творческая нереализация,депрессия а оттуда и смэрть.Кто то винит подходящую уже к воротам страны Первую Мировую войну.Видимо почувствовав все то,что будет происходить в ближайщие годы,а затем уже в Гражданку,потому что уже были запахи в воздухе начинающейся революции,поэт Божидар,один из самых ярких последователей Хлебникова вещается на дереве близ Харькова.
Жизнь в его поэзии – буйная, угрюмая, ранящая.Видимо по этой причине и закончилась она быстро.Ранила сильно и видимо наповал.
И вот мы пришли к Всеволоду Гаршину.Творчество которого...все же иновационно было в его время.Все же экспрессионизм появился в полной мере в руслите,благодаря Андрееву в Серебряном веке.Но почти на 80 лет раньше это творил Гаршин и творил невероятно умело и талантливо.
Его отмечали и Толстой и Тургенев.Японский автор Акутагава говорил восхищенно о его работах.Даже в своей Вальдшнеп засунул его как персонажа.
Но все же Гаршин оканчивает с жизнью.Выпуская вроде бы успешные работы,да последние работы это детские книги,но неужели его это сломило настолько?
Творчество особая вещь.Вообще когда начинаешь все это,в особенности писать стихи или прозу,то ты будто бы подписываешь договор,с бытием там,со смертью конечно же,с самим собой.При этом договор естессна подписывается кровью,как и любое метафизическое действо.Я не говорю об этом,в прямом смысле...в переносном конечно же.
Но не только договор этот кровный,но и само творчество...творчество каждого автора,есть наверно в какой то мере кровь автора.Картина написанная ею.Так что...ну неудивительно,что в какой то момент...все приходит к концу.
Тут конечно ещё играет роль и именно исконно териториальные творческие моменты.Вся русская классика это тлен,боль и ужас.Так что неудивительно что люди убивают себя.В том числе и сами писатели и поэты.
Условия для самоубийства у тебя есть. Тебе не хватает только теоретической подготовки. Читай Шопенгауэра, Достоевского, Кафку…
Александр Вампилов
Но Гаршин вообще отдельная история.Человек болел,но чем опредленно и точно сказать нельзя.Факт в том,что болезнь связана с мозгом,восприятием мира и всем подобным.Тоесть это какая то форма сумасшедствия.Вроде как.Бумаг конечно толком нет,но почти везде указывалась именно эта тема.
В один из моментов приступы сего заболевания усилились,ему стало хуже.Творчество перестало приносить удовлетворение,писатель впадает в депрессию и собсна кончает жизнь самоубийством.Притом умирает он не сразу,а в больнице спустя несколько дней.
Поэты и писатели – особый народ, зачастую подверженный различным душевным недугам в силу тонкого склада ума и души. Поэтому неудивительно, что загнанные в угол обстоятельствами, муками совести или личными демонами, они предпочитают уйти по-английски ни с кем не прощаясь. Иногда становятся известны причины самоубийства, но очень редко сами самоубийцы оставляют записку с пояснениями. Родным, друзьям, а потом и историкам приходится гадать, в особо тяжелых случаях действительно чуть ли не на кофейной гуще.
Конечно можно вообще посчитать,что эти самоубийства,нечто на уровне ДжиДжи Аллена,мол высшая форма перфоманса,искусства и жизни.Но не думаю что это так.Большинство авторов ушли не на пике,а в сложные творческие моменты.Души не выдержали и все,конец.
Тут наверно стоит закончить мысль цитатой Лимонова,что я и сделаю:
Только со смертью человек становится понятен. Только смерть ставит точку. Посему меня интересуют люди, которых я лично знал, и знаю, чем они завершили, чтобы оценить их наконец. Большинство не есть good. И не блистательны
Эдуард Лимонов
Возможно также есть в этой цитате зерно и ответ на вопрос,зачем же писатели и поэты кончали жизнь самоубийством.
Пытались понять себя сами,помочь понять их людям?Сейчас наверно опредленно нельзя ответить на этот вопрос.
Понятно одно,разочаровнные в жизни,смерти,людях,творчестве и мире,многие люди готовы совершить глупость или великое действие.
Самоубийство это не всегда попытка убежать...иногда только это в понимании человека единственный способ изменить что-то,поменять что-то.Или наконец зайти в нужную дверь.Под дверью я конечно подразумеваю....а че я подразумеваю?Кто знает.Для каждого эта дверь своя и за ней,за дверью свое.
Но придти к этой двери...просто так нельзя.И это думаю очевидно для многих.
На сим,наверно стоит закончить.