Он вам не дЭмон-3: о литературном коррупционере Илье Данишевском

They are putting her into the skotski (ph) vagon. It is also the term from a distant past, from Stalin’s time, when prisoners were transported in the special type of carriage, made for transporting the cattle. And she’s sitting on the floor of this skotski (ph) vagon and trying to look out very small window, and what she sees are endless plains covered with snow. And what she’s feeling, or what she’s thinking, is that’s what I—that’s what I’ve always expected. I was born for these things to happen to me. I always knew that, that my Moscow childhood, my not-so-bad school, my first kiss, my student’s years, what they used to be is just kind of a fake. It doesn’t mean anything. It was not about me. It was like a film. But now my real life that I was born for, now it starts. (Классик русской литературы рассуждает о своей жизни в Р skotski vagon Ф на встрече писателей американского ПЕН-клуба)

Несчастные, знаете, у меня на этаже живёт тётя Люба, ей 60 с чем-то, она на пенсии, у неё есть молодой любовник Севар, который работает на автомойке. Не знаю, есть ли у тёти Любы дети, их я ни разу не видел, но предполагаю, что есть. Иногда Севар приходит к Любе взять денег в долг, а когда он их ей не возвращает в течение условных N дней, она кричит так, что слышно на весь этаж: СЕВАР, ДЕПОРТИРУЮ НАХЕР. Из-за крика и сигарет у неё сильно охрипший, низкий голос. Когда она успокаивается, она традиционно выдаёт какой-нибудь маня-бред следующего характера: мы все разные, и всё-таки мы вместе, у каждого из нас такая тяжёлая судьба, и бла-бла-бла-бла...

Тётя Люба работает продавщицей лотерейных билетов в районном торговом центре. Иногда мы с ней видимся, пока она на работе, потому что в торговом центре находится ближайший к дому банкомат, и мы начинаем болтать. Я по приколу называю её философом, а она мне верит. Уже собирается писать книгу, я серьёзно, со своими золотыми мыслями о золотой жизни. Даёт почитать мне стихи своей подружки Людки, которая работает в булочной с хипстерским хлебом, ну типа с тмином и для спорстменов (спойлер: стихи у Людки типа мама, прости меня, ты умерла, я ошибалась, я была не права, я была так глупа и молода... вот это вот всё, с бедными рифмами и обязательно в четверостишиях).

Что я хочу сказать? Конечно, зря я над ней прикалывался, теперь этот человек будет лезть туда, куда ей лезть не стоило. Мне тётю Любу очень жалко. Людку тоже. Несчастные женщины. И знаете, я никогда не смотрел, как говорит Люся (к ней действительно все только так и обращаются) Улицкая, но мне она напомнила тётю Любу: охрипшим голосом, короткой стрижкой, поведением, речью и — самое главное — своими размышлениями и своими представлениями о прекрасном. Я почему-то всегда думал, что Улицкая (фамилия-то какая! сатанинская) — это демоническая сущность, хитрая и беспринципная, которая понимает, что после её книг люди тупеют, но все равно продолжает заниматься полным одебилискин. (Спойлер: в итоге оказывается, что она — женщина с габитусом продавщицы лотерейных билетов, которую все называют писателькой, всё происходящее далее чрезвычайно иронично, короче см. ниже)

Часть 5

ОПГ на Свободе

Сегодня я посмотрел это увлекательнейшее видео из-под распада радия Свободы с участием Люси, Ильи Алексеевича Бездарискина (псевдоним: Илья Данишевский) и литературной деятелькой Еленой Фанайловой (спойлер: оказывается, Фанайлова — первоклассный тролль, см. видео или читай пересказ ниже), и каким-то несчастным, родившимся с кирпичом, к которому приклеены две орлиные брови, вместо лица (в учебнике «Демонология Россиянской Литературы» описанная сущность называется кирпичецефал) — и моё мнение переменилось (видно же, что это просто какой-то цирк уродов; мне их хотелось уничтожить, теперь мне их жалко; настолько они какие-то смешные и несчастные). И хотя видео действительно увлекательнейшее и очень смешное, оно длится час, поэтому лучше его пересказать. Происходит там следующее...

...в издательстве Ильи Алексеевича Ненавижукнигискина выходит сборник лучших сочинений школьников, составленных «Мемориалом»; сочинения там типа следующего типа характера: в каждом тексте школьник из региона (что приятно) пишет о своей генеалогии, в основном там про бабок и дедов в XX веке на СССР, ну и связывает всё это дело в трогательный текст; казалось бы, всё прекрасно: школьники из регионов умнички, у «Мемориала» проект, за который не стыдно; но всё это надо как-то издать, потому что изданный сборник это круто! подключается наш Илья Данишевский, который в свою очередь подключает Люсу Улицкую, которая, напомню, похожа на старую попаданку на литературный процесс, и, соответственно, Люся пишет нашим деткам предисловие, за что Данишевский убирает авторство детей с обложки и пишет огромными буквами УЛИЦКАЯ со всех сторон (мотивировано это тем, что Люся написала целую 1 страничку для книшки; на самом деле И.А. Бессовискин делает из Люси культуртрегерку, ведь она его возит по ПЕН-клубам). не верите? смотрите видео, если хотите посмеяться, или не смотрите, а то станет грустно, ну или просто погуглите. ещё грустнее становится, т.к., понятное дело, предисловие Улицкой выглядит следующим образом: я очень рада написать предисловие, школьники умнички, это вот прекрасная школа жизни, после этого жизнь школьника переворачивается сверху вниз и снизу вверх, ну и т.д.

Ну то есть Улицкая накидывает парочку общих фразочек, за что чужой труд (детский труд, несчастные! ДЕТЕЙ-ТО ВЫ ЗАЧЕМ ТРОЖИТЕ?? СКОТИНЫ) полностью присваивается этой торговке лотерейными билетами (то есть Данишевский не просто издаёт случайную женщину, непонятно каким образом выдающую бытовые присказки и всякие пересказы правильных журналов за литературу, но и делает ей имя культуртрегера, которое она НИКАК не заслужила). по этому чудесному поводу наша ОПГ собралась у подружки-литдеятельки Елены Фанайловой, которая всё это время их люто троллит... наверно, эти бандиты уже настолько ей осточертели, что Ленусик не скрывает глума ;-)

весь этот цирк над глумом и глум над цирком выглядит вот так:

• какой-то скучный либерал-кирпичецефал выдаёт очередной опус о непременной важности чего-то непременного, об устройстве конкурса, ну и т.п., естественно Фанайлова просто тихонечко прыскает носиком, ну и улыбается, и её коронное ага-ага угу-угу;
• потом подключается какой-то мальчик-порхающая бабочка, один из авторов сборника, имя которого вы в сборнике не увидите, потому что книжку рейдерски захватили Илья Данишевский и Люся Улицкая (ну то есть понятно, зачем они здесь: хотят хешьтег-кешьбек распилбабискин); ещё не верите, что это ОПГ? см. предыдущие части о переприсвоении трудов Оксаны Евы Гомосякиной, книжку которой используют для создания из тупейшей куздры Екатерины Писаревой типа культурного типа обозревателя; Фанайлова очень долго и внимательно его слушает, он всё рассказывает про свою маму, которая историк, которая помогла ему с победой в конкурсе, благодаря этому конкурсу его сочинение теперь в сборнике... и уже пересказывает всё, что к сборнику никак не относится, что Фанайлова слушает со своим легендарном угу-угу и ага-ага (и ни слова про Улицкую, которая преступно заявилась на детский праздник; видимо, мальчик-бабочка настолько легкомысленнен и восторжен, что ещё не ОСОЗНАЛ, что ПАТЕНТ того... ну то есть распилбабискин) после чего благодарит его, прерывает, музыкальная минутка ТАРАМПАРАМПАМ; то же самое и со второй девочкой, которая ��астолько увлеклась игрой в генеалогии и родовые травмы, что... ТАРАМПАРАМПАМ, спасибо большое, девочка, ага-ага угу-угу, мы возвращаемся к дискуссии;
• дальше Люся Улицкая раскрывает рот, чего бы лучше она не делала, и рассказывает, что ЗА НАС ВСЁ УЖЕ РЕШИЛИ ГЕНЫ ПОЭТОМУ ДЕТЯМ ОЧЕНЬ ВАЖНО ЗНАТЬ ИСТОРИЮ ИХ СЕМЬИ (ГЕНиальные изречения классика, ну вы ещё не поняли, что это просто самозванка, какая-то торговка лотерейными билетами, которая строит из себя писательку?); естесна Фанайлова ржОт, еле себя сдерживает
• потом Люсю понесло, и она начала рассказывать про любовь к Родине; там было что-то такое: я когда-то в 1960-е годы ходила в элитный магазинчик для блатных, где покупала пироги, и пироги — это любовь к Родине (не шучу, там действительно Люся это даже потом повторяет, пироги это и есть патриотизм, тем временем Фанайлова снова ржОт; PS понимаете уровень? то есть эта Люся способна выдавать только какие-то бессвязные пассажи, за что её называют писателькой, ХИХИ); потом наша классикиня рассказывает, что она не понимает, как эта книжка, настоящая патриотическая книжка, может вызывать столько негатива (подсказываю вам, Люся, может, потому что вы своровали у детей их труд?); на что Фанайлова выдаёт следующее: негатив это вы про то когда вас зелёнкой на презентации облили? и ржОт, а Люся не понимает. обращаюсь к людям, облившим Люсу зелёнкой, напрямую: почему вы не использовали водомёты??!? почему вы не применили слезоточивый газ!!??? преступница!! ВОРОВКА
• после этого высказывается Илья Алексеевич Янеиздателискин: мне неинтересны книжки, мне неинтересна эта книжка, она скучная, нашему поколению это неинтересно, не понимаю, как я вообще её издал (Илья, меня начинает это пугать! Илья, что происходит? может, вам требуется помощь? так вот, Илья, дарю вам это расследование к Новой Годе и Новой Десятилетке; желаю вам перевыполнить план на 1000 лет вперёд уже в январе 2020, а лучше чтобы вы даже не успели его выполнить, и ваше ОПГ скорее прекратило бы существование); Фанайлова снова ржОт, говорит ему: да, это интересное мнение, спасибо, Илья, действительно, очень интересное мнение... и сидит угорает, видно же, что сейчас выйдет из студии и её разорвёт со смеху, несчастная женщина

Конечно же, на экране вы видите труппу не в полном составе: для гастролей нам, как минимум, не хватает Марии Степановой — маститой стихоплётки-акробатки, которая извивается так, изгибается сяк; то у неё глаза из спины, потом рука из глаза, а глаз из жопы, а нога из-подз ада; то у неё рот из-под уха, ухо из-под пятки, а пятка на лбу, ну а из глаз течёт меланха, и наоборот, (конечно же никакие фигуры она делает: субъект говорения (тм) лежит в чистом поле, или дома, ну то есть релаксирует, событийный ряд описывается у Степановой всегда несобытийно, это то лежания, то вставания, то уставания), ну а потом поворот на все 180 градусов, и вот нога уже из переда нами уже совсем другая фигура; и главная фишка, конечно, язык: русска изваяяся, польска издавалася, еврейска изрекалася — такими вот сочетаниями (Мария, что это? кальки на старомосковскай говор, корявое форсирование которого, похоже, вы пытаетесь поэтизировать?) приправлен каждый акробатический перформанс с целью ностальги пробудилас (как именно одно работает на другое? захадка)... Всё монотонно, палитра Степановой — один цвет, у этого цвета — один оттенок, грим у Степановой — всегда один и тот же, авторская интонация — не меняется, интенция — см. выше, но Степанову ничего не смущает на протяжении 20-25 лет уже точно. Зачем всё это? Нужна нам в РФ своя Янагихара, литература памяти — это модно, вместо большого нарратива — маленькая история маленького человека с маленьким талантом, задание редакции: срочно найти подходящую кандидатуру. Причём здесь Степанова? И почему нельзя придумывать что-то своё? А так можно? А своё это модно? А продаётся? история умалчивает.

Естественно, на всё на это должен найтись свой свой ценитель, я бы даже сказал извращенец, я бы даже сказал очень скучный человек, я бы даже сказал реакционный элемент, ну и желательно, чтобы это был заодно и друг, и поклонник, и советник, и критик, и издатель, и потребитель, и рецензент, и литературный агент, и культурный обозреватель, и интервьюер, ну и с армией книжных блогеров для полного счастья, и, и, и... потому что всё вышеперечисленное — тотальный втор, которым удивишь разве что человека, впервые слышащего слова «искусство» и «поэзия». Кто же это? Ну правильно! Это Илья Алексеевич Рукииззадискин. Ну а дальше — классика жанра: издаём, рекламируем, хешьтег-кешьбек, и полный премиальныйспискин с распилбабискин.

Ну что ж, все в сборе! Полный вперёд — нас ожидает зад из цирка, цирк изз ада, ад из зада, зад из ада. А потом повернулася-развернулася, и вот цирк уже — из переда нааваргандилася, и теперяся вотуяся такуяся, а дальшаяся вотуяся сякуяся, и в итоге — литературная коррупция, о которой — читай дальше.

Часть 6

Памяти Памяти Вознесенского

Поговорим про пенЫ клубЫ. Суть: chief нашей несчастной делегации, Люся Улицкая, уже десять лет каждый год катает на ежегодные американские сношения с американским ПЕНом, где trustee является Маша Гессен. Как chief россиянской делегации, Люся получает возможность избирать, с кем она приедет, чтобы рассказать об ужасах современной РФ. Несчастные, не это страшно! Люся, я вас не осуждаю: собственно см. выше, мне вас очень жалко, вам выпала нелёгкая доля, в РФ вас обливают зелёнкой, поливают из водомёта и на вас же тестируют слезоточивый газ. Ах, секундочку... не тестируют. Несчастные, куда вы смотрите?? Срочно примените на Люсе новые технологии насилия, иначе чё будет издавать Данишевский?? Ой ну точно, как раз о Данишевском. Итак, наш несчастный побывал на американском ПЕН-клубе минимум 2 раза и в том же составе, с Люсей, Немзеркой и Марией Янеянагихарой Степановой: в 2014, где он с одной книжкой и только что открывшейся редакцией рассказывал, как ужасно то, сё, пятое, десятое... (см. ниже) но мы его не осуждаем, помните? Ведь ещё разочек, не это будет страшно. А что тогда страшно? Нет, несчастные, не то, что на Люсе не протестировали новые виды водомётов. Страшно совсем другое...

Так вот, несчастные. Наш вопрос, который мы задаём из раза в раз: как это возможно, что шеф только что открывшейся редакции Времена-Ангедонии-Я-издаю-Михаэля-Оттодрау уже в 2014 становится всемирно известным писателем, которого приглашают поболтать об антигуманных skotski vagons на этой вашей РФ? Захадка. Признавайтесь, Илья, здесь вы как умудрились отметиться: кого убили, кого обворовали, кого ругали, кого сосали? За всё за это: ну, за то что Люся решила сделать своему протеже международное имя, хотя у него как бы вышла книжка в легендарно-кринжовом «Опустошителе» Климова... так вот, за всё за это Илья_о4ка готов потворствовать Люсе во всех своих самых дурацких выходках, даже в ДАВАЙТЕ ПРИСВОИМ АВТОРСТВО КНИГИ КОТОРУЮ НАПИСАЛИ ДЕТИ. Ну и естественно, как вы могли догадаться, Люся Улицкая оказывается постоянным со-автором очередных опусов от Времён-Ангедонии-АСТ-Эксмо, где... она пишет по одностраничному предисловию в духе: это очень важная, инициирующая книга на сломе больших культурных эпох, когда наша жизнь окончательно превратилась в skotski vagon, но только (далее не менее реальная цитата, приготовьтесь) 14% вольномыслящего населения РФ готовы это прочитать, ведь они не поддерживают Пу.. ну и т.д. и т.п.

Собственно, в этих 14% процентах, казалось бы, безобидная фразочка, всего лишь приводим на ПЕН-клубах фейковые результаты выборов в качестве авторитетного источника, после чего тупые америкосы верят, что мы 14% думающего населения этой несчастной страны, ведь мы не поддерживаем Пу... конечно же, внимательный сходу СЧИТЫВАЕТ всё реальное отношение Люси, Ильи, Марии и Анны к своим же читателям ;-) Ну то есть вы, несчастные, тупое быдло, ведь где-то в избирательной коробочке лежит бюллетень с типа вашей типа подписью, которую подделали, ну и конечно же Люсям, Илье и Анне как бы неизвестно, что... ну вы понимаете, к чему я всё это клоню.

Итак, на ОПГ слетается на эти клубЫ пенЫ, за что повышает свою узнаваемость в международном литературном поле ;-) Ну а для тех, кто не понимает, чем всё это чревато: несчастные, дело в том, что комитеты всех международных премий, ну той же пресловутой Нобелевки, выбирают лауреата не за правильные идеологические взгляды-этические предустановки-правильно выраженные позиции, как вы обычно думаете, а за постоянное их мельтешение на всяких международных тусах и появлениях в международных литературных изданиях. Ну т.е.: если вы знаете, что вас издают только в РФ, вряд ли вас когда-нибудь номинируют на Нобелевку, потому что.. см. выше: для этого нужно мелькать почаще в международном поле.

Ну и конечно же на примере той же пресловутой Алексиевич, которая не умеет связывать на родной русской мове слова в хоть какие-то смыслоформы, но зато пишет на тему коллективных травм, прав человека (ну короче её переводят, а в переводе косноязычие нашей травмоговорилки незаметно, ну и в этих ваших пенах она тоже, естесна, мелькает) описанный выше феномен ярко иллюстрируется. Читайте, отрывки из Алексиевич, если не верите, они у меня давным-давно лежат в золотых запасах (((говна))). Прошу обратить внимание, что я тут ничего не искажаю, наш классик из золотого канона (((говна))) действительно так и пишет, но зато она с завидной регулярностью мелькает в международной новостной ленте:

У меня отец – беларус, мать – украинка. И так у многих. Русские самолеты бомбят Сирию.

Короче, как вы и любите, несчастные: у меня канал про нелитературу, но статьи про литературную коррупцию. И она сверху. Алексиевич забирает Нобелевку в 2015 ;-) Есть ли смыслосвязь в этих трёх предложениях?

Прошу обратить внимание, что мы тут на содержание уже внимания не обращаем. Просто посмотрите на ЯЗЫЧИЩЕ, на ПОДБОР СЛОВ:

Время надежды сменило время страха. Время повернуло вспять... Время сэконд-хэнд…

Ну что тут добавить? Мыслительница... Мыслительница сэконд-хэнд...

Ну а теперь см. ниже, Илья Алексеевич Времясэкондхискин рассказывает русачкам, устроившим Люсе Улицкой skotski vagon из поливания зелёнкой и прочих (далее цитируем самоописание проекта Ангедония) исследований институтов насилия в современной типа Р типа Ф (вопрос к русачкам: почему только зелёнка?! надо было применить водомёты и пустить слезоточивый газ, надо было придумать новые институты насилия!!), что Алексиевич, чей язык и чей мозг полностью состоят из штампов и прочего кринДж-канон (((золотого говна))), пропускает через себя все преступления против человечества. Илья, не хотите ли вы поговорить о преступлениях против человечества, которые совершаете вы, называя хорошее плохим, а плохое хорошим? Ведь кто-то же действительно поверит, вас номинируют на что-то крупное, а потом нам придётся объяснять в 23 веке, что вы никогда не были писателем.

Всё это происходит на портале the question, где в экспертах золотого канона литературы (((говна))) сидят прочие хешьтег-френдс Ильи Данишевского, ну например тот же Лев Оборин, после чего Данишевский издаёт порталу the question книжку в своём издательстве, где собраны прочие замечательные ответы в стиле Илья Алексеевич Лапшинаушискин:

Ну а теперь возвращаемся к главному, и, внимание, вопрос: какое количество писателей не попадёт в поле зрения международных институций благодаря Марии Гессен и Люсе Улицкой? Подсказка: хешьтег-кешьбек распилбабискин (типа прим. типа пер.: эти женщины могли бы собрать делегацию, да Бог с ними, из людей, близких себе по духу, но хотя бы друг с другом НЕЗНАКОМЫХ; ну а здесь всё, как на ладони: ты мне подсоби, тут мне подсади, я поднасижу, ну а потом и напишу, а ты опубликуй, ну и я буду рад, и ты будешь рада, и я буду рада, и все наши хешьтег-фр��ндс получат публикации, потом мы откроем издательство, обворуем детей, ну и всех, кто публиковался в нашем издательстве, опубликуют в издательстве хештег-френдс... ну и так далее). И конечно же наш chief и наш trustee зовут в 2019 в эти ваши пены-клубы людей из хешьтег-френдс Данишевского, ну например Станислава Львовского, который, см. предыдущие эпизоды, номинирует Данишевского на премию АТД, из-за чего в 2017 случается настоящий премиальныйскандалискин. Кстати, всё вот это вот Илья Алексеевич Хочунобелевскин и Всёпереплетискин без зазрения совести называет в одном из своих интервью, ссылку на которое я давал в предыдущих частях, словом КОМЬЮНИТИ. Илья, ну хоть бы взяли пример с жестокосердечной пидораски Марии Малиновской, которая занимается леволиберальным потреблядством голосов несчастных шизофреников, которых она ласково называет skotski vagon литературным сообществом.

Ну что мы всё про ваши ПЕН-клубы? Тортик съели. Пора уже и вишенку.

Весь этот skotski vagon, но только без Фанайловой (несчастные просекли, что она над ними глумится, но конечно делает вид, что дружит, вдруг ей тоже чё перепадёт) с 2019 года Илья Данишевский возглавляет в Центре Вознесенского, ну и естественно всё вот это вот всё называется красивыми словами курирование литературной программы. См. ниже: поговорим о Центре Вознесенского.

Центр Вознесенского открыла Зоя Богуславская, вдова Вознесенского. Наша глубокоуважаемая Зоя является потомственной красной функцианьеркой из семьи красных фунькцианьеров. В какой-то момент Богуславские стали очень круто переобуваться в либералов и наращивать богатство, как результат — дружит с типа либеральным выходцем из красной аристократии Мамутом (напомню, который воспитывает внуков Брежнева, хихи, ну то есть они даже не скрывают, что вся их карьера построена на коррупции, в.т.ч. коррупции дружбы и коррупции родственных связей) и этими вашими либеральными олигархами Олегами Новиковами, которые держат 50% всей культуры из-под РФ и даже эти ваши интернеты. Не верите? Ну погуглите. Естественно, всё богатство держит не Зоя, а её сын Леонид, который буквально держит весь рунет и которому очень выгодна (как и Александру Мамуту, держателю культурных институций, и Олегу Новикову, держателю АСТ-Эксмо) вся леволиберальная повестка, ведь она позволяет держать на плаву его бизнес. Как? Ну это просто: свобода интернета = новые бабки, ну а дальше проделайте данное мыслительное упражнение самостоятельно ;)

Естественно, этим типа либералам из потомственной красной типа аристократии (сюда, конечно, не входит Новиков, ведь он просто получает вливания из госбюджета на выпуск новых россиянских учебников, которые, как оказывается, потом не выпускаются, зато на эти деньги Новиков отстраивает себе авангардный особняк на Рублёвке, хихи; и куда смотрит гражданское общество? Люся, напишите об этом, а также расскажите в ПЕНе, будет здорово! что, не хотите? ну Люся, как же так...) надо найти какого-то очень идейного, очень честного человека, который верит в светлый идеал, который верит в утопию, который готов порвать глотку за ли��еральные ценности, который готов издавать книжки, после которых Пу... после которых кто-то уходит в отставку. И вот он должен курировать литературную программу. И кого же они находят? Правильно, Илью Данишевского. И почему же они его находят? И самое главное: что, лично с ним виделись? Да вы что, нет конечно.

Через Илью Данишевского очень удобно проводить свои операции и манипулировать денежными потоками, ведь ему, собственно говоря, нужно то же самое; пока они отмывают через культуру деньги (напомню, что вы живёте в собянинской Москве, где на цветочные фестивали и театральные перформансы, которых при Собянине стало подозрительно много, выделяется по миллиарду, но на цветы и театр фунькцианьер даёт непосредственным исполнителям лишь по 1 рублю; вопрос, куда он дел остальные деньги?), он приглашает своих хешьтег-френдс в ЦВ, где делает им имя, или просто приглашает их туда на работу. Напомню, что ЦВ делается на государственные деньги, которые красная аристократия называет своей частной собственностью, хихи.

Немного про Центр Вознесенского было выше. Собственно, теперь и сама вишенка, ешьте: в 2020 году Илья Данишевский создаёт издательство при ЦВ, где редакторская команда состоит из него, Марии Степановой и Льва Оборина. Вау, Илья. Думаете, на этом этот лидер ОПГ остановится? Нет. Естественно, за ваш счёт, мои несчастные налогоплательщики, издавать они будут (всё это под предлогом, что они хотят избавиться от концепции: естественно, под неконцептуализированным издательством эта ОПГ подразумевает издательство без чёткой редакторской политики, т.е. такое, куда можно пропихнуть кого угодно, главное, чтоб все эти люди изъявили готовность вступить в сношения с последующими литературными бартерами и коррупционными сцепками):

Два имени в этом списке уже в этом расследовании упоминались. Но список сможет продолжить и мой несчастный читатель: Екатерина Писарева, Стефания Данилова, Михаэль Оттодрау, ну а дальше подъедут и друзья Лёвы Оборины, и Машечки Степановой... ну и всё это с понтом мыпишемхорошиекниги и мыписателикоторыепопадутввечность.

Что ж, несчастные, как бы вы это назвали? Подсказка: преступление против Вечности.