Рожать или не рожать. Ответственность или привилегия?
Живёшь такой, никого не трогаешь, и тут, бац, Росстат выкатил статистику,
количество домохозяйств состоящих из одного человека, в 21-м веке удвоилось. 41% граждан РФ, одиноки.
27.500.000 !!!
Дальше будет многа цифраф и графикаф, по этому сразу креплю фото грудастой шатенки, а к чему она в этом материале, скажу ближе к концу.
К концу статьи, чувак ... СТАТЬИ 😁
Из 146, 27,5 миллионов живут отдельно. Без пары. Котов, попугаев, и подушки-обнимушки, мы не считаем. Так, согласно последней переписи, указали опрашиваемые.
Население 16 самых крупных городов, в сумме, 35 миллионов человек.
То есть, в 2024 году, мы имеем, 23 Самары, или 27 Воронежей, или ... 5,5 Петербургов ... и, 2 мегаполиса, уровня Москвы, ПОЛНОСТЬЮ состоящих, из одиноких людей!
Между прочим, демографы, напоминают, что среди одиноких людей, количество самоубийств намного выше.
Ты спросишь, нафига тебе эта информация, и к чему я клоню.
Карочи, вся эта ерунда на фоне устремившихся в стратосферу количества разводов и растущей смертности, превышающей количество новорожденных, ведёт к уменьшению нашего количества.
Ой. А шо это такое? Как так получилось?
Государство старается изо всех сил, помогает: материнский капитал, законодательство отрегулировали, алиментщиков отлавливают, драконят по полной. Права женщин и матерей защищают так, как и не снилось Розе Люксембург. И такой нежданчик ...
Пособия неработающим, пособия работающим, декретные, алименты, по уходу за ребенком, маткапиталл, родовой сертификат, налоговые льготы ... ЖЕНЩИНАМ.
Але, а где СЕМЬЯ? Где мужчина? Где поддержка семьи и защита семьи?
Где ваши хваленые традиционные ценности?!
Прикол в том, что "защита" и материальное обеспечение, как разведенных женщин, так и женщины вообще, даёт обратный результат.
Защита кого либо, ожидаемо приводит к его усилению. Особенно если для покровительства используется административный ресурс огромной страны.
Именно такая, странная опека, в последние четверть века, привела к тому, что женщины рожать не хотят, но очень хотят замуж. Эта самый выгодный бизнес-проект на сегодня.
Мужчин же, такой расклад, вынуждает отказываться от создания семьи и
однозначно расценивать брак, как добровольное поражение в правах.
Это не моё мнение, а результат анализа научно-исследовательского центра РАН.
"Фокус внимания исследователей во всем мире плавно переходит от матерей-одиночек, которые оказались одни, на некий «новый тип женщин», которые сознательно выбирают карьеру и самореализацию, а не отношения.
Причина банальна: женщины мало рожают. Тут власть старается как может: материнский капитал, льготная ипотека молодым семьям, строительство детских садов. Но это по большей части помощь уже сложившимся парам. А вот как создать эту самую пару, увы, ни в одной госпрограмме не описано.
Теме одиноких женщин уделялось всегда мало внимания, так как они всегда были довольно малочисленны, в меньшинстве. Сейчас их становится все больше и больше. Поэтому эта тема заслуживает большого внимания.
До недавнего времени считалось, что распад семьи более болезненен именно для женщины. Теперь же с этим утверждением психологи готовы поспорить. Жизнь показывает: в 30, 40, 50 и даже в 60 лет женщины могут начать новую жизнь. А вот мужчинам принять ситуацию, как правило, оказывается сложнее. Долгие годы после расставания они возвращаются мыслями в прошлые, изжившие себя отношения. Такая ситуация не благоприятствует вступлению мужчин в семейные отношения".
Государство, как известно, для решения любых вопросов действует по алгоритму - запретить, или ограничить, для нежелательного. И, дать денег, для желательного.
За примерами, далеко ходить не пришлось.
Одновременно, с мерами, по смазыванию деньгами женщин, что бы они чувствовали себя увереннее, защищённее, ситуация, пачимута только ухудшается.
Интересно, а чё не так с мужиками? Их уже со всех сторон обложили, платить за всё заставили. Уже прямым текстом говорят, "вход в ЗАГС, рубль, выход, 300". Мол сиди, алень и не рыпайся.
Может вы, господа в костюмах, не на тех батон крошите? Нет понимания, что гайки нужно в другом месте закручивать и деньги выделять на иные задачи?
На днях, рассказали историю. В Казани, мужчина развелся с женой. Общих детей у них нет. Но у нее есть ребенок от предыдущего брака. Угадай что сделала эта ... ммать. Подала на алименты. Ребенок не его, не усыновлял, вот и не переживал. Пока не пришли приставы. Заблокировали счета, и вменили штраф за неуплату алиментов. Оказывается, пока он не докажет в суде, через ДНК экспертизу, что не является отцом ребенка, мужчина обязан исполнять решение суда и оплатить всё, включая штрафы.
Господа законодатели, вы чё там курите? Получается, можно поставить на счётчик и натравить приставов, на любого, без объяснений? Доказывать что не верблюд должен сам.
В год семьи, вместо того чтобы опомниться, и начать наконец работу с женским полом, отстав от мужчин, аппаратная машина не останавливается.
Большую ответственность? Мужчины должны брать? Серьезно?
То есть к женщинам инициирующим 4 из 5 разводов, об ответственности говорить не стоит? Я правильно понимаю?
Разница в продолжительности жизни, между полами, на постсоветском пространстве, самая высокая по планете. Мужчины живут, В СРЕДНЕМ НА 14 ЛЕТ МЕНЬШЕ.
Так чьи права вы должны защищать для увеличения рождаемости и сохранении семьи?
Я отвечу, отцов. Права отцов и мужчин, вы, сидящие в высоких кабинетах должны обслуживать. Пылинки сдувать с каждого, кто осмелится на создание потомства, создавать ему все условия и, если не помогать, то хотя бы не мешать.
Особенно, с учётом военных конфликтов, нынешних и будущих. А пока, мы имеем такую картину.
Матриархат сегодня- миф, или реальность
Разница между "Юпитером и быком", или мои хотелки - это мои достоинства