Крайний царь 

Сопротивляться революции — все равно что стрелять из пистолета по волнам цунами или бить шашкой по трещинам землетрясения. Неизбежность.

Нам говорят об экономических проблемах империи, ошибках царя и военных неудачах. Дескать из-за этого случился февраль, а потом и октябрь 1917 года. Но я вижу духовную причину в первую очередь, маловерие тогда было повальное + новые учения социальные. Это то, о чем ты спрашивал. Почему люди так легко пошли за большевиками. Ориентиры пропали, а когда их нет – поверят хоть в инопланетян по РенТВ. Мы это и сейчас видим. Крестимся у храма и одновременно булавку в кармане носим, чтоб не сглазили. А еще проходим курсы личностного роста, вместо изучения Библии. Стремимся к социальному успеху вместо скромности и милостыни. И чисто на всякий случай раскладываем таро, ну, чтоб понятней воля Божья была.

Вот это, наверное, и есть ключевое. В иное время, более спокойное, могло бы и устроить царствование Николая II. У нас и другие цари совершали ошибки и проигрывали войны, и ничего, империя стояла. Не только и не столько в материалистических предпосылках причина революции. Можно даже было проиграть войну и жить дальше. Все равно страна стояла бы. Ленин так и сделал, сначала сдал земли ради передышки, а потом частично вернул потерянное. Сталин забрал остатки. Выходит, русский народ, который якобы не прощает поражений в войне – простил поражение. Значит дело и не в этом. И ведь большевики сами же и доказали, что империя бы не рухнула из-за (временного) поражения в войне. А вот без цели и смысла – с треском.

В то время в мире происходило одновременно несколько процессов: смена технологического уклада, смена этики, а так же возникла необходимость в перераспределении рынков, т.к. колониальная экспансия стала невозможной. Даже одна из этих причин могла пошатнуть привычное мироустройство, а тут такая взрывная комбинация! (Как и в 2023, кстати).

Видимо волнения народа по миру шли такой силы, что переворот был неизбежен. Как борьба с рабовладельчеством когда-то, как падение Римской империи. Сами идеи ослабли, как гнилые сваи не выдерживали зарождающееся новое общество. И не важно уже насколько хороший\плохой твой хозяин, как сытно он тебя кормит, сколь мало плеток дает или сколько часов ты спишь. Важно, что он рабовладелец, а ты раб. Тебя не устраивает сам факт этих отношений. Сперва идея монархии «устарела» в головах интеллигенции, а позже это болезнь перекинулась и на народ. Посмотри как либералы-бесы ненавидели царизм. Царизм, а не результаты конкретного Николая II. И пока не прибили его как надоевшую муху – не успокоились, хоть он и власть им уже свою отдал, а все равно этого было мало.

Я для себя так в итоге заключаю. С материалистической точки зрения катастрофы могло и не быть. А с духовной точки зрения это было неизбежно. Царь видел грядущее цунами революции. А также понимал, что «живет в учебнике по истории». Как и мы сейчас понимаем, что наши действия протоколируются на будущее.

И вот примерный ход его мысли: «Либо страна совсем не выживет. Либо, если выживет, то это будет уже совсем другая страна. И она надеюсь станет хорошей страной, потому что народ в ней тот же самый, мой родной народ. Я не желаю этой стране будущего зла. Но однажды этому народу придется как-то объяснить себе и своим детям почему они разрушили прежнюю страну. Как-то оправдать себя и жить дальше, не считая себя злодеями. И я им в этом помогу».

Он мог упорствовать и подавить восстание. Февральское, например. Но однажды бы его все равно скинули, чуть позже. И, если бы этим движением руководил Ленин, то потом была бы очень неудобная ситуация: «наш» большевик сбросил «нашего» же царя. Не лжедмитрия вшивого, а настоящего, богоизбранного, легитимного. Красно-белый конфликт и так был ужасен, а был бы многократно сильней! Вместо этого получилось, что безумцы-нигилисты все испортили и скинули «нашего» царя, а «наши» большевики потом все исправили. Вот это уже совсем другая, красивая история!

Поэтому Николай и берет вину на себя, чтобы в глазах истории был виноват царь, а не народ (в своем неверии и нетерпении). Потому что плохой царь легко забывается. Сегодня плохой, завтра будет хороший. А вот если допустить мысль, что народ порченый, то это уже гораздо хуже. Это опять же та самая «коллективная вина» и «стыдно быть русским», которые нам сейчас вменяют. А зачем нам это навязывают?

Затем, что подобная мысль как червь подтачивает изнутри, сжирает любое самое успешное устройство страны. Как ты можешь стремится к успеху, если заведомо считаешь себя неправым и злодеем? Если сам не веришь в верность своих целей? Призыв «каяться за русскость» убивает волю к жизни и осекает русскую мысль, потому что вдруг эта мысль опять неправильная? Скажут люди сами себе: «Давай посидим тихо и ничего делать не будем, а то ведь мы же уже ошибались однажды... Вдруг опять будет ошибка? Мы варвары и несем только злые идеи».

Так что коллективная вина за предательство царя надолго закрыла бы нам рот на мировой арене. На время, достаточное для того, чтобы наш самоуниженный народ уже не возродился бы. Вместо этого под предводительством красных монархов мы принялись энергично строить СССР и вновь добились статуса великой державы. Нас на это царь благословил, как ни странно прозвучит.

Вот от чего спас Николай Россию. Он как громоотвод берет грех (ошибку) на себя, хоть и не виноват в грехе, обуявшим народ. Кто-то называет его слабым или трусливым, но вы вдумайтесь какого ему было. Даже последнему негодяю зачастую не хочется признавать свою вину, а какого было невинному(!) да еще и царю(!) идти на такой шаг? Истинный мученик, ученик Христа. Даже с атеистической точки зрения: какой восторг понимать, что история монархов в России (формально) закончилась на таком великом человеке, смело закрывшим собой амбразуру истории, а не на меленьком и гаденьком диктаторе, который попытался бы подавить революцию и не смог.

Таков он – царь Николай II. Святой. Святой, потому что добровольно пошел на жертву. Быть оболганным на века, обречь себя на статус «худшего из царей». Великое смирение показал он ради того, чтобы народ не потерял веры в свою потенциальную святость. Чтобы в будущем в умах людей дебет с кредитом сходился и мы одновременно по-своему уважали и Чапаева, и Врангеля, и Брусилова, и Махно. Надо заметить, что в русских мозгах вообще часто и чудно состыкуется несостыкуемое.

Открытый перелом Российской истории сросся на царской семье.

Он стал тем узлом, которым в будущем можно будет связать монархистов и советских людей (для него в тот момент абстрактно «людей будущего»). Историки смогут найти компромисс между двумя лагерями, сойдясь во мнении, что царь был во всем виноват. Вроде как православная империя была хорошей, но «прогнила», так уж случилось, при «слабом» царе. Который и власть не удержал и церковь на растерзание отдал. Которая, кстати, тоже должна была остаться с шансом на реабилитацию для будущих поколений. Ну а потом временное правительство ожидаемо пало, потому что оно – лишь блеклая тень истинной монархии против которой бесновался народ. Если царь не устоял, то лжецарь и подавно. И в этот момент чудесным образом осколки империи подхватили большевики – та самая мощная, неизбежная волна цунами. Нет, большевики крови не хотели, им просто пришлось взять ответственность на себя.

Вот так и получилось, что все хорошие и никто не виноват. Кроме царя. Да и в народе тоже укоренится: «Это не народ предатель, а царь был дурак».

Между тем Николай II совершил никем не понятый, нестандартный трансфер власти. Произошла не потеря власти, а добровольная передача! Он смог почуять ход истории и не стал бороться с ним, потому что эта битва погубила бы всю страну. Навсегда.

На протяжении истории князья, цари и императоры расширяли Россию. Их военные подвиги наглядны и понятны. Мечи и кони, а позже флот, ружья и пушки. Но все чего мы добились... Можно было все это потерять в одночасье. Оказывается, перед Николаем II была сложнейшая из войн. И для победы в ней нужен был не грохот артиллерии, а смиренное молчание и отречение от престола. Ценой его войны с революцией могла быть потеря всей империи, всей без остатка. «Так не доставайся же ты никому!» – мог он вскрикнуть в сердце своем. Вот только революция все равно свершилась бы, а страна была бы еще более ослаблена внутренней борьбой. Война красных с «боеспособной армией под руководством царя» или же война красных с «остатками царской армии без руководства» – это две разных войны. Нас не захватили интервенты, но большевики прошли по самому краю. Что если этой разницы в людских ресурсах оказалось бы достаточно для победы интервентов? Попытка царя воспротивится и воевать с народом, могла привести к поражению всех. Вместо этого он добровольно отдал империю и сохранил ее тем самым. Самые крупные земельные приобретения за всю историю России одним росчерком пера.

Почему нам это важно сегодня? Последний подарок Николая II

По мере развития СВО становится понятно, что текущий конфликт вовсе не геополитический и проблема не в условном Крыме или Донбассе. Идет борьба за право называться «весь цивилизованный мир». Мы это гонку проиграли в 1991, получилось как в анекдоте: «Кто первый надел халат, тот и доктор». И вот нас лечат уже 30 лет, хотя мы об этом не просили. И вот мы уже поверили в свою болезность и хотим «евроремонт» души и тела.

Соответственно мы приходим к мысли, что нужно сделать шаг вперед. России нужен некий философский рывок, чтобы победить в цивилизационной войне у США. Можно понадеяться на Китай, мол, он сейчас сильный, авось он что-нибудь придумает. Или же БРИКС в целом выдаст идею, а может сам этот союз и есть идея? Но на самом деле мы можем полагаться только на себя.

Мы смотрим на Китай и говорим: «Ух, первая экономика мира!» Но как бы там ни было, мы первые подняли вооруженное восстание против власти закатных стран. И если мы вдобавок найдем внутри себя смысл происходящего, то русский штык + русская мысль победят мир. И не важно у кого там какая экономика. Наоборот даже можно будет добавить: «И это еще с отстающей экономикой, то ли еще может быть!» Это очень важно в репутационном смысле, но даже не в этом главная причина. Основная причина: ни Китай, ни кто-либо кроме России чисто физически не смогут дать ответ.

Китай нехристианская цивилизация. А бой идет с постхристианской или даже антихристианской цивилизацией. Поэтому «новый смысл» миру может родить только наша – христианская цивилизация. Между Китаем и США нет такого экзистенциального конфликта, он сугубо экономический, борьба за рынки. Поэтому Китай не даст новой идеи, он будет и дальше спокойно сидеть на смеси социализма и капитализма. Новую мысль миру должны дать русские.

Но для того, чтобы сделать шаг вперед, нужна твердая почва под ногами. А мы стоим на невообразимом шпагате между монархией, социализмом и капитализмом.

Чтобы пойти вперед – надо разобраться в прошлом. Предположим у человека с 18 до 25 лет была очень разгульная жизнь. А потом он остепенился. И его мучает совесть за прожитые годы. Для того чтобы жить дальше надо покаяться и принять, что все былое – это все твоя жизнь. Она не делится на «моя жизнь» и «кто-то другой жил за меня». Не получится отбросить 7 лет жизни как лишние или ненужные, которые как бы не вписываются в общую мифологию такого хорошего и славного тебя. Это все твоя жизнь, покайся и прими это, иначе начнется расщепление личности и замаячит дорога в дурдом.

Современной России, как и человеку из примера выше, надо как минимум сшить два исторических периода: Российскую Империю и СССР. Мы должны уйти от конфликта красных и белых. Взамен у молодежи должны возникать подобные мысли: «Главное не обожествлять одно и не очернять другое, и империя и союз сделали многое, проблема в идеологической ненависти между ними, но страна одна, во благо нее и трудились люди, и сейчас главное – это примирение и сотрудничество, чтобы великую страну возродить».

Так вот: выход из красно-белого конфликта там же где и вход – в фигуре царя. Процесс замирения начал именно Николай II, его мученичество отчасти было за этим. Он понимал, что невозможно будет жить в вечном конфликте с самими собой. Что нужно быть единым целым, одним народом. И поэтому первым показал пример как надо поступить.

Костер перманентной гражданской войны был потушен кровью царской семьи. Благодаря чему мы смогли дойти от картины Малевича «Клином красным бей белых» до сети магазинов «КБ» в каждом дворе, чей дизайн и название уже ни у кого не вызывают желания сражаться и тем более убивать. И это прекрасно, мы должны продолжить правильный ход мысли, пропагандировать его, делать общепринятым. Следовать примеру царя-миротворца. Долой споры! Не красные и белые, а розовые.

Николай II оказался мудр, время доказало его правоту. Он поступил так, как поступил, чтобы у нас даже спустя 100 лет был шанс начать все заново.

Повторюсь, от России сейчас требуется философский, духовный, идейный прорыв. Увы, на одних лишь заводах беспилотников мы не вытянем. Без духовного в России ничего не работает. Но начать надо с прошлого. Завершение тлеющей в умах гражданской войны будет началом зарождения чего-то нового. Даже на бытовом уровне: пока не выкинешь старые вещи из дома – новые не появятся.

Поэтому в благодарность за то, что Николай сохранил душу народа и саму страну, сегодня мы должны всего ничего – попросить прощения у него перед Богом(*) и примириться друг с другом.

Один раз он простил нас авансом. Мы бросили его как престарелого отца и побежали без оглядки в новый светлый мир. И он умолил Бога не гневаться на нас, дал возможность построить СССР. Как и все святые земли русской он помогал нам в Великую отечественную, когда мы летели в космос и запускали первый ядерный реактор. Когда прыгали во дворе по гаражам или просто возвращались домой темным переулком. Мы его забыли, а он нас нет. Но второй раз так не получится. Сейчас, когда мы уже «выросли» и все понимаем, нам нужно обратиться к нему повторно, теперь осознанно. И только тогда, с царским благословением, Россия сможет решительно и свободно шагнуть вперед.

(*) ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ Я за раскаяние, но разумное, без фанатизма. Хочу, чтобы вы меня правильно поняли. Подразумеваю, чтобы в обществе эта мысль была проговорена через культуру и СМИ как официальная версия, узаконенная. Чтобы в головах именно перещелкнуло и у молодежи отложилось. Если это подкрепится молитвой или крестным ходом, – прекрасно, – мне, например, это близко. Но это личное дело каждого, это не должно стать самоцелью. Покаяние – это изменение образа жизни, так сказать «сделал вывод и больше не повторяю». Это не измеряется количеством повторов молитвы или массовостью скоплений на площадях. Можно сказать, что общество покаялось, если некие выводы были прописаны в литературе, а потом и в учебниках по истории. Достаточно.

Почему я уточняю? Потому что это опасный и тонкий момент. К фигуре царя сейчас ловко пристроились последователи «белого царя». У которых вся суть учения только и состоит в покаянии до тех пор пока не придет «настоящий царь». Мол, вот он-то сразу порядок наведет в России как по волшебству, потому что он будет тот самый, особый, снова «от Бога» (а сейчас получается нет)! В два счета зарплаты повысит, мигрантов разгонит, кредиты обнулит, сын двойки перестанет получать и даже кот больше не посмеет в тапки нассать. Но это когда-нибудь... а пока что мы должны бросить все дела и молиться целыми днями пока все само собой не исправится и гром с неба не ударит или еще какое знамение не случится. При этом можно не надеяться на лучшее, не трудиться, саботировать общественные инициативы, просто ныть, каяться и крестные ходы хороводами водить. Потому что якобы все остальное бесполезно, у нас же все в государстве управляется предшественниками сатаны и они помешают силам добра! Как, разве вы не знали? Да, да! А вот будете молиться и однажды прискачет белый царь и как рыцарь света прорубит тьму коридоров КГБ и всех спасет! Кстати, стоит сказать, что дождутся такие сектанты (как и евреи) именно что антихриста и расцелуют в щеки.

Вот такая ловушка на православных. Они подменяют суть на форму, призывая к бесконечному обряду и позиции виноватого. По факту же – это просто еще один заход против действующей власти, палки в колеса. Ведь самый главный и весьма логичный вывод этого учения, что любые государственные решения «неправильного царя» конечно же неправильные и мы идем не в ту сторону. Та-дам! Похлопайте закатным специалистам, они как истинные маркетологи работают на разные ЦА (целевые аудитории) и под каждую есть своя сказочка, плавно подводящая к позиции «против Путина». Навальный\Керенский\Белый царь – кому какая химера больше понравится. Вот и истинная цель, банально и ожидаемо. Таких ловушек много, навскидку: радикальное славянство, отрицатели истории (дома под землей), деколонизаторы, псевдопсихологи и радикальное женское равноправие - кого только не придумали, но это отдельные темы.

И завелся в земле русской Змей Горыныч... и головы его заново отрастали, если не срубить все одним махом. Как-то иначе сейчас воспринимаю мудрость предков в сказке.

Кстати, еще один пример. Подкованная (К. Собчак) тоже призывает всю Россию каяться за Сталина и репрессии. А ей Тихон Шевкунов спокойно отвечает: мы же так больше не делаем, значит урок пройден. Поверхностные покаянные призывы созданы для того, чтобы парализовать общество, вот и все. Это уловка с единственной целью – разобщить и ослабить общество.

В общем подобным белоцарским покаянцам можете смело отвечать: сколько вешать в граммах этого вашего покаяния? Сколько человек и с какой регулярностью должны молиться? А лоб надо расшибать? А как понять, когда будет достаточно? Ваш белый царь уже купил билет на поезд до Петербурга? А он хотя бы родился?