поэт - нео, 20 дек 2022
<заметка старая, ей почти уже две недели, сейчас я бы так не написал, слишком затянуто и нудно.>
поэт – это своего рода НЕО из "Матрицы": он взламывает матрицу языка, переписывает код.
"зачем же взламывать эту матрицу языка? это же вредительство какое-то. нужно сохранять язык, это святое!" - скажет назидательный обыватель. назидательный обыватель любит поучать других, полагая, что знает о реальности чуть больше, чем другие, но к сожалению, он никогда не соприкасается с предметом напрямую, он всегда надёжно защищён от реальности фантомом ума.
матрица языка определяет то, как мы думаем, наше мышление, мы даже не замечаем этого. название определяет отношение к объекту. например, взрослый человек говорит о ком-то в уничижительном ключе. при этом, он может намеренно использовать не грубое или ругательное слово, но слово со СКРЫТЫМ уничижительным смыслом (лингвисты называли бы это "коннотациями" или "смысловыми оттенками"), и тем самым он также СКРЫТО определяет и формирует бессознательное отношение слушателя этих слов к предмету речи, особенно если этот слушатель - ребёнок, который как древний человек приравнивает слово к называемому объекту. допустим, ребёнок слышит как один близкий родственник уничижительно отзывается о другом близком родственнике и думает: "как же такое возможно?" - в его детской голове это не укладывается, настолько они несопоставимы - данное кем-то название и сам предмет: предмет называния - родственник, которого ребёнок считает "мой / или моя <имя родственника> милый, дорогой прекрасный человек, единственный в мире, сокровище и т.д." и это название, данное ему другим - оно ужасно, и не соответствует предмету. но конечно, ребёнок мыслит не словами, а ощущениями, а это многословное описание просто крайне приблизительная передача его ощущений. тогда вероятно, происходит какой-то перекос в сторону недоверия в психике взрослеющего человека: он перестаёт верить словам и людям. и любое произнесённое слово кажется фальшивым и звучит мертво. потому что если верить всему произнесённому людьми, то реальность неизбежно оказывается осквернённой.
поэзия инородна обыденному языку, потому что обыденный язык направлен на снижение, на лишение вещи её красоты, её сокровенности и уникальности. обыденный язык пытается изуродовать непознаваемую вещь сделать её познаваемой, узкой в пределах. поэзия, напротив, возвращает вещи её непознаваемую красоту, т.е. её непознаваемость, её безграничность. получается, что поэзия также возвращает утраченное доверие к имени (потерянный рай). конечно, речь не о стихах вообще, а о настоящей поэзии.
некоторые люди скептически относятся к разговорам о поэзии, некоторые люди скептически относятся в терминам, некоторые люди скептически относятся… ко всему. но почему бы им не убрать свой скепсис на время и не отдохнуть немного в наивности, ведь скепсис очень утомителен, если не для самих этих людей, то для слушателя?
иногда говорят, не до конца понимая смысл сказанного: "поэзия возвышает". но да, она возвышает. однако, не в том смысле, что поэзия отрывает тебя от реальности, позволяет "витать в облаках" воображаемого мира, а напротив, она позволяет соприкоснуться с подлинным миром, тонким планом, где вещи лишаются своих ложных определений, в тюрьмы которых они были заключены в рамках обыденного языка. таким образом, настоящая поэзия возвращает в реальность, но не в то, что мы привыкли считать реальностью.
ум утверждает: "всё, что у нас есть это только слова о невидимом мире и по-настоящему реальна лишь видимость, ибо её можно ощутить".
невидимый мир в редкие моменты тоже может быть доступен ощущениям. яркий пример - чувства, который нас захватывают, когда мы слушаем музыку. это ощущения не нашего тела и не толстой сущности, а нашей души в проекции тела. некоторые люди говорят: "у меня ничего не вызывает внутри ответного чувства, ни музыка, ни красота другого человека, ни эти ваши произведения искусства" ("и ничего во всей природе благословить он не хотел").
но это не значит, что невидимого мира не существует. это значит, что его не существует конкретно для этого человека, поскольку у него утрачен контакт с душой, что печально, но вероятно, поправимо (проблема только в том, что обычно такой человек не верит в душу и тонкий мир и потому никаких "контактов" с ним иметь не желает, он довольствуется "толстым планом"). те, кто остаются равнодушными ко всему и ничего не чувствуют временно или на постоянной основе разорвали контракт контакт со своей душой.