Имеет ли право Биг Бразер вочинг ю

Вчера в Намеднях видела сюжет про то, что Биг Бразер очень сильно вочинг всех подряд, например, в Лондоне человек на улице в среднем попадает в объектив около 300 камер. И задумалась – хорошо это или не хорошо. Лично мне все равно – пусть себе вочинг, лишь бы в постель не лез, такой уж я совершенно лояльный и положительный человек. Хотя...

Был у меня один случайный знакомый, который светлой кометой пронесся по краешку жизни, и до сих пор продолжает светить мне, хотя уже больше 13 лет я ничего о нем не знаю. Он работал лесником на Аю-Даге, круглый год купался в море, практиковал у-шу, варил на костре великолепный плов с мидиями, поил чаем с травами, лечил и... почему-то запрещал себя фотографировать. Он объяснял это чем-то вроде того, что фотография отбирает частичку ауры человека, а мы ему не верили и смеялись. Конечно же я его несколько раз сфотографировала украдкой – именно эти кадры потом почему-то оказались засвеченными.

Потом уже вспомнились истории о людях, которые могут лечить, наводить порчу или находить человека по фотографии и сразу могут сказать, жив этот человек или нет. Наверное, большая часть этих людей – шарлатаны, но, все же, нет дыма без огня. Значит частичка чего-то такого все-таки запечатлевается на фотографии.

И еще: сначала в жж я поставила юзерпиком свою фотографию. Но как же неуютно и беззащитно мне стало сразу же после этого – как будто я стою на вершине скалы и обдуваюсь злыми ветрами ( да, тоже пингвина вспомнила:)). И как только поставила другой пик – сразу полегчало. Может, конечно, и самовнушение.

В общем, я все это веду к тому, что если во всем вышесказанном есть доля правды, то не завидую я бедным буржуям, вся жизнь которых постоянно фиксируется на видео. А если нету, то и ладно.