Вопрос # 8
Хель, привет! Интересно твое мнение, существует ли женская дружба или как минимум женская солидарность? Часто вижу, что разговоры про сестринство и поддержку сразу прекращаются там, где предполагается соперничество...
Привет! Очень хотелось бы тут написать, что дружба - это дружба вне зависимости от гендера, но таки ЖГС и МГС, увы, существуют. И они влияют на все гендеры, вне зависимости от идентичности, такова селява.
Однако отринем. Это рассуждения совершенно в другую сторону от заданного вопроса, а я, много раз подчёркивала, стараюсь ответить на то, что написано.
А по существу думаю вот такое:
Дружба и солидарность - очень разные вещи. Можно дружить с человеком и не быть с ним в чём-то солидарным. А можно прям враждовать и антипатировать, но вместе с тем быть солидарным, например, во мнениях по каким-то вопросам.
Конечно, в нашем культурном коде прописано: друг солидарен и с другом солидарность, а с врагом, как водится, наоборот. Это логическая ловушка, попадаться в неё крайне болезненно, знаю по себе.
Однако люди - и друзья и подруги - это отдельные люди со своими интересами. Эти их интересы могут зайти в противоречие с моими. То есть в какой-то момент мы можем оказаться не просто в чём-то несогласными (несолидарными), но и цели наши могут пересечься. Причём взаимоисключающим образом.
Это вот то, о чём ты пишешь: "сестринство и поддержка прекращается там, где начинается соперничество". То есть там, где начинается конфликт - столкновение интересов.
Реакция на конфликт у людей может быть разная. В тч и прекращение и дружбы, и солидарности, и какого-либо контакта. И здесь как раз ни при чём ни женское, ни мужское: братства в конфликте может тоже не остаться никакого, как и сестринства.
Не знаю, какое именно соперничество ты имеешь в виду, но, впрочем, и неважно.
И здесь получается грустная и печальная штука: не всегда наши дружеские (сестринские, братские) отношения, наша солидарность в каких-то вопросах, взаимовыручка и поддержка для человека в любой момент времени приоритетнее любой цели, любой мотивации.
Конечно, сила привязанности, крепость дружеской связи, ценность такого контакта может ролять. И снижать значимость какой-то цели. В этом случае человек выберет не достичь желаемой цели, но зато не потерять дружбу.
Но бывает и такое, что он выбирает обратное.
Не всегда осознанно. По большей части, кстати, неосознанно. Но, так или иначе, выбирает, что дружба и/или солидарность с условной тобой менее ценны, чем какая-то другая важная для него вещь.
Значит ли это, что дружбы и/или солидарности не существует? Не существует братства, сестринства, поддержки? Нет, конечно.
Это означает лишь то, что ты не безусловный априорный приоритет во веки веков.
Это означает, что у человека есть свои желания, цели, мотивы и причины. И они - в моменте или вообще - важнее отношений с тобой.
Оно больно, да, по эго бьёт, по безопасности, и, вообще, так себе ощущение. Что делать с этим ощущением и с твоими отношениями - в моменте или вообще - после такого, решать тебе.