Про бэкъярд, Биотропику и ворчание скандалистки.

Мир без правил нас раздавит Можно всё, что нельзя Мы умираем, шутя (с) Animal Jazz

Короткая сводка по тексту, если лень читать.
1. Мне лично очень жаль Веру и атлетов, которые сознательно не нарушали правила и очень старались их соблюдать.
2. Нарушений на гонке было достаточно, это не первый год и это нельзя отрицать.
3. Когда власть в руках одного человека - это плохо. Не важно, Лаз это или Николай Котенков.
4. Я не думала, что результаты целой гонки можно просто взять и отменить одним решением одного человека, хотя ведь такое уже случалось в моей жизни.5. Всеволод Худяков как-то сказал, что меня за глаза называют скандалисткой (потому что я выбивала себе мсмк со скандалом), ок, не будем уходить от этой традиции.
6. Если именно мой комментарий под постом Лаза повлиял на решение Лаза об аннулировании гонки, я готова нести этот крест. Потому что, в целом, уже привыкла к роли предателя и стукача за последние годы.
7. Я все равно не согласна с дисквалом за телефон, но принимаю дисквал за сопровождение.

8. Вопросов больше, чем ответов.
9. Правила нужно пересмотреть, а каждое нарушение рассматривать отдельно коллегией судей/организаторов, не единолично.
10. Я ворчунья и не знаю, почему меня эта ситуация никак не отпустит. Наверное, потому, что я не понимаю, кто виноват и что делать, как избегать такого в дальнейшем.

Больше всего жалко Веру, конечно.

Она действительно старалась ничего не нарушать, всегда вовремя была с створе, ни с кем не контактировала. Но нельзя не отметить того, что с ней и Шереметом бегали дети Димы, что тоже может выглядеть, как пейсинг.

Думаю, таких атлетов, кто не нарушал сам,  было достаточно, но Веру жалко особенно. Да и Камиллу.

Мне Бэк с позицией единственного победителя изначально видится, как будто женщине разрешают принять участие на мужских играх, причем мужчинам там можно допинг и любые нарушения.  Пусть говорят: "женщины выносливее", результаты мы видим, перекос очевиден. Не знаю, как сейчас, но в 2022 сколько людей говорили: “куда ты против Васи, он тебя всё равно сделает, сдайся, отпусти всех домой”. Поверьте, внутреннего ощущения от того, что ты женщина, и, как минимум, ты гробишь свое репродуктивное здоровье, достаточно. У нас на дистанции от нагрузки приходят внезапно месячные или прорывные кровотечения, часто нападает цистит. Просто потому что так криворуко женский организм создан. Грудь еще эта трясется, под ней во всех сторон натирает. И тут тебе еще то: “давай, соберись, сделай мужиков!”, то: “ну а что ты хочешь, когда соревнуешься с мужчинами?”

Бесит.
    А потому 96 кругов Веры - это не просто достижение, это девиз и мотивация. Если она смогла, то и мы сможем. В любом случае, лично для меня этот рекорд останется рекордом. Я верю в Веру, в ее честность и работу. .

Я не смотрела всю трансляцию, конечно, заходила периодически. Но я видела и круги, где Николай бегает по трассе, на одном из кругов он пробегает в ворота вместе с Шереметом, на другом выходит и идет вместе с бегунами, как делал Кирилл, которого, конечно, теперь называют главным виновником аннулирования. Сопровождали в конце 73го круга  Чернякова Андрея, но этот круг ему засчитали без вопросов, с 74го он вернулся сам. Дети вообще постоянно бегали на финише и старте. На 15том круге с огненным шоу организаторы создали опасную ситуацию, мешали ребятам, да и опять же сам Николай там бежит рядом. Зачем?
Я не буду выгораживать Кирилла, кстати. Ибо я больше воспринимала его, как прессу, а не как саппорта Ивана. Но в конце мне и самой было страшно и странно, что он идет с Иваном как-то время, не просто идет, а еще и беседует. Но я закрывала глаза,тк он шел рядом и никак не помогал, и он не один так делал. Да, мы слепы к тому, во что верить не хотим.
Я думаю, тут бы помогла перестройка городка, чтобы никто не мог выйти на трассу, потому что именно на этом отрезке от старта до ворот и было больше всего гуляющих и сопровождающих. И это самый большой соблазн: встретить и проводить бегуна. Вроде ничего не сделал, а вроде и нарушил. Огородите пространство. Не знаю, разрешите ходить всем остальным только вне коридора, тогда их не будет на трассе. И пожалуйста, никакого сопровождения, даже если это ваши трехлетние дети; если они не могут не бежать рядом, не берите их в стартовый створ! Бегайте с ними от финиша до палатки. Дети - это мило, но и опасно тоже, как и собачки. Вам они помогают, другим мешают и создают помеху.
Да, были видео, где волонтеры на круге берут и наполняют бутылку бегуна, возвращают обратно в руки. Помогают Дмитрию открыть крышку какого-то контейнера. Полагаю, там были накрыты стаканчики с водой, хорошая идея, кстати, но опять же соблазн.
На самом деле, понимаю, чем дальше мировой рекорд, тем больше вопросов к правилам. В прошлом году я спрашивала про видеосопровождение или когда на автомобиле едут за бегунами, освещая трассу, Лаз сказал так можно. Так ведь можно прикрываться съемками и пейсить, подгонять.  Но что он скажет теперь? Или можно доводить правила до абсурда, подбрасывая бегунам что-нибудь или раскидывая их вещи на трассе. Засылать рядом бежать кого-то постороннего, а потом призывать к дисквалу. Прятать какие-то ништяки за туалетом или в нем. Или в кустах по договоренности. Кто-то писал, что Сара Перри в прошлом году потратила на трассе несколько минут, чтобы подобрать кусок обертки от еды, потому что Меган сказала, что Лаз за такое дисквалифицирует. С другой стороны, на многих бэках стоят мусорки на трассе, значит, можно выбрасывать туда мусор? А что со стаканчиками на пп? Нужно положить его обратно? Или нести на финиш? Это же новый предмет. А туалетная бумага? А использованный тампон? Можно докапываться до бесконечности до правил. И пересмотреть записи других забегов и найти, за что отменить и их.

Теперь касаемо моего стукачества. Да, я написала в посте Лаза комментарий. И не стала его стирать или скрывать, потому что не считаю, что он был какой-то не такой. В прошлом году я писала письмо, выкладывала текст. Мне нечего скрывать, все знают, что я, в отличие от Ивана, скандалистка, без эмоций писать посты не умею. Сначала эмоционирую, потом думаю. Так вот. У меня какое-то обостренное чувство справедливости, особенно, когда обижают тех, кого я знаю. При этом я не стала ничего писать, когда в прошлом году Иван остался с Петром один на один, хотя Петю надо было дисквалифицировать сильно раньше. Да и два года назад, когда Петр нарушал в забеге с Ильдаром, я тоже молчала. Я говорила только внутри ситуации, в чате, пока меня не забанили, а со мной и всех тех, кто меня поддерживал или хотя бы лайкал. Гонения в чате происходят до сих пор. Сегодня, например, забанили Анастасию Шарову, потому что отказалась отдавать на согласование интервью с победителем гонки. Хотя Настя поддерживает Биотропику с первого забега. Сергей Терентьев запрещал писать Лазу без согласования с ним, Николай запрещает вообще любое отклонение от его мнения. Вообще ужасно, когда вся власть в руках у одного человека. С этим сложно справиться, не думать, что ты царь и бог. А у нас и биотропика, и Академия Бэкъярда, и ООО федерация бэкъярда, - всё это одно и то же лицо, Николай. С его подачи людей оскорбляют, банят, вешают на доски позора, объявляя врагами. Как только у кого-то возникают вопросы, нормально ли происходящее, он тоже идет в бан. Похоже на тоталитаризм, не так ли? На секту или тюрьму. Виноваты, конечно, не те, кто нарушает правила, а те, кто об этом рассказал, то есть стукачи. А стукач - любой, кто позволил себе мысль против секты, потому что даже если он нигде ничего не написал, кроме чата, он всё равно не сможет это доказать. Ничего, про врагов Биотропики ведь даже книгу обещали написать.

Большой сайдбар.
Был у меня друг. Однажды он написал, что хочет нарушить закон, точнее, хорошенько дать по заслугам плохому человеку и спрашивал совета и помощи. Человек правда плохой, но я считаю, что ни у кого нет права совершать насилие против другой личности, потому я сказала, что если я узнаю, что с этим человеком случилось что-то страшное, я буду знать, кто это сделал. И, если меня спросят, я не стану молчать. Да, я знаю, какие строгие законы, как сурово в сизо и тюрьме, но когда ты планирует причинить вред человеку, будь готов за это ответить. Друг удалил переписку, этого друга у меня больше нет, потому что я стукач и предатель.

Вернусь к своему тексту. Я бы не стала писать сообщение, если бы под постом Николая не было сказано: задавайте вопросы Лазу. Да, наверное, это была ловушка для поиска врагов. И если бы Николай не переврал слова Лаза. О полном согласии с дисквалификацией. Собственно, я и задала вопрос: почему селфи с бабушкой - это дисквал, а пейсинг или передача воды - нет?
Да, мне очень грустно, что все результаты аннулированы. Мне страшно думать о том, что мое сообщение, как соломинка, что переломила спину верблюда. Как в расстрельной команде, предпочитаю думать, что не я убила результаты и рекорды. Потому что, если подумать, я до сих пор не понимаю, почему за одно дисквалифицировали, а за другое нет. Кроме одной мысли. Пока рекорда не было, можно было закрывать глаза на всё. А как только он случился, дальше, наверное, уже стали бы смотреть внимательно, и заметили бы косяки, отправили Лазу, и тд. Но я говорила, что отменить все рекорды - это бред, никто так делать не станет. Однако, именно так и произошло.Поверить не могу!
Пишут люди, которых я уважала, что, мол, негодяи – просто обиженки, наприсылали видео с прошлых годов и вот чего добились. Наверное, думаю я, эти люди хотели, чтобы у Биотропики отобрали сильвер тикет, возможность попадания на чемпионат мира. Ну, ребята бы пересмотрели правила, исправились, и вернули себе статус, всем плюс. Потому что доверия к результатам не было.
Видео с нарушениями с прошлого года можно найти. Как Заруба возвращался за фонариком, а Петр вообще стоял умывался, когда все убежали, потом попил и только после этого проследовал за остальными. Или посмотрите протокол, где видно время старта круга у атлетов, задержку. С позапрошлого тоже есть доказательства, когда Петю (который, напомним, теперь отстранен за допинг от официальных соревнований) пейсили, чтобы он не опоздал на круг, а после старта выдали ему воду. Гонка продолжилась еще сколько-то часов, и теперь мы узнаем, что это был договорняк ради рекорда. Как верить результатам остальных гонок? Я не знаю.
Я думаю. Я готова нести ответственность за свой комментарий. За свои слова. Я так же ругалась на своем первом бэкъярде, когда кое-кто не выходил на старт по сигналу и стартовал из коридора дома, а не с улицы, где остальные стояли под дождем. Или ругалась потому, что там бегали волонтеры с участниками периодически. С одной стороны, людям бегать не запретишь, это общественное место. С другой - это нарушение. Потому что с волонтерами было точно веселее бегать.
В этом году я спорила на бэкъярде на Кипре. Потому что некоторые после первой части круга могли вернуться в стартовый городок и взять что-то, что забыли. А поддержка киприота бегала с ним на старте и финише, подавая воду со словами: ну он же забыл! И организатор не знал, что так нельзя. С другой стороны, и я там бегала туда-сюда по трассе и делала фоточки, снимала видео, но я всех поддерживала и снимала одинаково. Да, пару кругов бегала с Лехой, но потому что ребенка по правилам кто-то должен был сопровождать. И когда мне написал Юра, что ему нужны какие-то кроссовки на круге, я отказалась помогать, потому что это запрещено. Но, наверное, в теории, можно было и меня посчитать нарушителем и дисквалить кого-то или аннулировать результаты гонки.

Мне кажется, что на первой Биотропике было проще всего. Дают сигнал - уходишь на круг. Лишних людей был минимум, ни у кого не было соблазна помогать на круге, что-то подавать после сигнала и тд. Как будто все плюс-минус знали, как это работает.  Ну да, были вопросики. Как, например, тракторист, который мне угрожал, гоняющие квадрики и недостаток поддержки. Сомнения по поводу того, что нам признают результаты из-за пункта поения в середине. Еще тогда казалось, все хотели поскорее закончить и поехать по домам, а не поднимать рекорд всё выше и выше. Но все равно в целом скорее обстановка была классная. Потом было интересно наблюдать, как Николай старается для трассы. Если в первый год это были опилки в лужах, питание в первый день, купели и условные мостики, то дальше это разрослось в более капитальные мосты, расчистку от камней, поливалки, массажистов и тд и тп. Даже в этом году я оценила качество трассы и крышу над стартовым коридором. Видно, что организаторы  стараются, это нельзя отрицать.
Но с увеличением количества участников, саппортеров и призовых, всё полетело нафиг. Потому что началась битва на рекорды, потому что Бэкъярд превратился в Русский, добавилась какая-то дурацкая политика, доказать миру крутость любыми способами. И, получается, ради рекорда, мы готовы нарушать, изобретать свои собственные правила, а потом обижаться, что нас не принимают и не понимают.

Еще раз хочу заметить, что я не желала такого развития событий, в моей голове даже не допускалось идеи о том, что можно просто взять и аннулировать результаты всей гонки. Хотя почему, ведь живет же себе спокойно Камилла Херрон, которая отменила результаты на чемпионате мира на 48 часов (и какие-то древние результаты Куроса), потому что не было допинг проб, подписи какой-то шишки Федерации легкой атлетики, зато обнаружился запретный  пейсинг, так что эти результаты признаны в своих странах, но не стали мировыми достижениями. Мне кажется, что нужна какая-то коллегия для принятия таких решений, а не мнение одного человека. Как будто Лаз не вправе отменять результаты всех бегунов. Но я понимаю и то, что пересматривать все 123 часа прямой трансляции никто не будет, чтобы разбираться, кого удалять, кого нет. Первые сутки там такие толпы бегают, что даже и не понять, где кто. Кстати, на том же 15 круге видно, как один атлет после старта общается с саппортом и просит приготовить ему нимесил. Но я уже не понимаю, дисквал это или нет? Нам на 6 сутках, например, запрещали звонить по телефону саппорту и сообщать, что нам нужно. А тут такое можно?

Против моего мнения, что Лаз не сказал в первом письме, что дисквалификация Ивана законна, в одном из комментариев к своему новому пространному размышлению об аннулировании, Лаз пишет четко: да, дисквал Ивана был обоснован, т.к. запрещено брать что угодно в руки. Но нет ответа на вопрос, почему тогда в правилах именно такая фраза отсутствует.
Так что я все равно не согласна с дисквалификацией Ивана именно за телефон.

Да и вообще, зря дисквалифицировали Ивана, надо было дать бежать до конца, все равно бы докопались и нашли, за что аннулировать результаты, но мы бы хоть знали, кто и сколько пробежал бы.
А так будем ориентироваться на 96 кругов Веры и 124/123 (я настаиваю!) круга у мужчин.

Выражаю благодарности всем, кто прозрел и не промолчал, а сказал об этом открыто. Тем, кто решил не ехать на Биотропику. Потому что где гарантии, что завтра не выпихнут именно вас? Что не запретят въезд вашим саппортам в последний момент, что не пригрозят вызовом охраны, не обматерят  в целях “сохранения дружеской семейной атмосферы”.

Мне-то туда дорога закрыта давно.

Выражаю ворчание тому, что люди избирательно воспринимают тексты и видят в них только то, что хотят видеть, что им удобно. Ну например, из сообщения Сэма Харви(118 кругов) берем только сочувствие русским бегунам и то, что он был бы рад побывать на такой вечеринке. А то, что он радуется, что сохранил номер 2, и нового мирового нет - опускаем.

Впрочем, двоемыслие и перекос, как видно, присутствуют и в моих суждениях. Например, за Ивана и Веру я переживаю больше, чем за остальных. И как будто даже готова прикрыть глаза или оправдать какие-то моменты. Так что я точно не лучше некоторых.

В общем, вопросов больше, чем ответов.  Как будто пишу, пишу, а легче не становится.
Сама не знаю, чего я хочу. Чтобы вернули всё обратно? Чтобы пересмотрели все видео и наказали только тех, у кого на видео явные нарушения? А если нет фиксации на видео, значит не было? Последних кругов ведь вообще нет в доступе... Но как будто мне было бы приятнее знать, что результаты приняты, чем такое обнуление. Ну то есть, один дурак дисквалифицировал Ивана, а другой - всю Биотропику. Что дальше?

Как я уже и говорила, правила должны быть пересмотрены, каждая ситуация должна рассматриваться отдельно. Хорошо бы ввести систему “предупреждения” - одной желтой карточки, когда за первое нарушение, если оно не грубое, можно просто пожурить, а на второе уже дисквалить, потому что надо понимать, что мозги у всех плавятся через несколько суток без сна, и что-то можно сделать на автомате, не задумываясь. И да, не должен организатор единолично принимать решение просто потому что он больше всех сделал для гонки, не важно, финансово или как-то еще. Пусть будет судейская коллегия, суд присяжных, система протестов и апелляций… Пусть будут какие-то правила для сертификации круга: высота, процент асфальта. Для рекорда введут допинг контроль или хотя бы, пусть рекорд можно устанавливать при наличии судей высшей категории и только на чемпионатах мира/страны.

Бла-бла-бла. Наверняка, я не договорила. Но пока так.

Ах, да. Меня всё еще бесит, что в нашей культуре принято поддерживать мудаков. Тех, что позволяют себе орать на женщину на гонке и говорить: я повешу плакат на твоем стадионе, чтобы все знали, что ты мне рекорд испортила (Привет, Вася!), тех, что по беспределу дисквалифицирует людей с гонки. Тех, кто не может найти в себе силы признать ошибки. Тех, кто хамит и унижает, редактирует видео, банит людей, придумывает свои правила и прикрывается тем, что делает это ради "семейной дружеской обстановки" и Русского Рекорда.
Хочется орать: Вы что, слепые, почему вы не видите, что происходит?
( а впрочем, вы же прочитали ворчание токсика, зато не скучно))) скрины и ссылки на добавку:

Пост Лаза о дисквале всех результатов Биотропики

Пост Анастасии о том, что и ее забанили (ждем интервью с Климовым)