Дети в гараже моего папы - Анастасия Максимова
Принесла вам что-то такое эдакое, из разряда "наткнуться можно только случайно", из категории "либо любовь либо херня какая-то", из поджанра "кто про что, а россияне недовольны", ну просто поразительное что-то.
Значит, на часах 6 утра, сна ни в глазу ни в мыслях, листаю телефон и пальцы сами выбирают "Букмейт", а там в топе недели книга с вот таким вот интересным названием и всего 158 страниц.
Анастасия Максимова - что-то знакомое, сказала я себе и забыла, а потом на лайвлибе прочитала в чьей-то рецензии, что раньше она писала под псевдонимом "Уна Харт" и удивилась. Я читала у нее "Расскажи-ка мне ска..." и мне вот прям заходило, после красивого, но тяжелого "Языка шипов" Бардуго - очень неплохо и с тонким юмором автор поясняла за сказки и я удивлялась, почему мы вообще читаем детям такой треш на ночь. А вот "Троллий пик" я избегала (слаба предубеждением к российским писательницам, прячущимся под зарубежными псевдонимами, каюсь, привет Юстис Рей), но теперь обязательно дам ему шанс, потому что на мой взгляд, переместиться из янг-адалт-фэнтези в что-то такое как "ДвГМП" - это прорыв и надо обязательно посмотреть, из чего автор вырос.
"Дети в гараже моего папы" - история, когда название спойлерит всё, но оттого и хочется книгу открыть. Познакомьтесь - Егор Каргаев, его отец - Михаил Каргаев, и пусть они на самом деле не существует, под эти имена отлично подкладываются другие известные имена, например, Юрий и Андрей Чикатило. Про Юрия, сына того самого маньяка, легко могла бы быть написана эта книга, но я не углублялась, поэтому давайте про Егора.
Этот человек натянул папину шкуру, как какое-то инопланетное насекомое, но она не до конца ему подошла, тут натянулась, а тут обвисла.
В 16 лет жизнь Егора кто-то взял и сломал об колено, кинул в грязь и основательно на ней потоптался. И этот кто-то - его родной отец. Занимательная штука - маньяк-педофил искалечил жизнь нескольких семей сразу, но люди предпочитают не думать о том, что точно так же он искалечил жизнь и своей собственной семье, а если и думают - то лишь злорадствуют, или, хуже того, мстят. Жене, детям - как вы могли, разве вы не видели?
Не видели. Профайлеры так часто говорят о том, что семья-то как раз не видит. Маньяки двулики, они часто являются настолько примерными семьянинами, что многим неманьяческим семьям немножко даже завидно. Поначалу. И автор это прекрасно рассказывает и показывает:
Все хотят знать, сказал Егор и глотнул американо, нет, никогда ничего такого. Он вообще-то как отец был ничего. Я долго не верил, что он на такое способен, честно.
Во как, сказал Дима резко. Подозвал официантку и заказал медовик. Мне тоже, попросил Егор, совершенно растерянный из-за напора. Разговор съехал куда-то в кювет, перевернулся и лежал колесами кверху, беспомощный, но готовый вот-вот взорваться. Они замолчали, давая друг другу передышку.
То есть, ты считаешь, что твой папаша был отличным человеком?
Дима ел медовик не как обычные люди, сверху вниз. Он сначала отковыривал верхний слой, обнажая кремовую начинку, потом принимался за следующий. Сколько там слоев у медовика? Двенадцать, не меньше.
Я такого не говорил, что он был отличным человеком. Просто сказал, что ни о чем не подозревал, потому что отцом он был ничего таким. Не бухал, не пиздил нас, не измывался.
Ну, я рад, что у тебя был ничего себе отец. У нас с Андрюхой такого не было.
Бытует мнение, что книги о маньяках романтизируют их, заставляя людей сочувствовать им, интересоваться им, подписываться на них, и об этой книге я, внезапно для себя, тоже такое услышала. А ведь она не про это, она про то, как человечество забывает о третьей стороне насилия - родственниках насильников. Если твой отец - педофил, ты тоже педофил. Если твой отец убийца - ты тоже кого-нибудь убьешь. Звучит абсолютно так же логично, как "Если твоя мать - Наташа, и ты Наташа, Андрей, смирись".
Общество настолько убеждено в этом, что точно также думает и Егор, до конца книги он борется с этой мыслью, боится прикасаться к детям, ходит к психотерапевту (не самому хорошему, по моему личному мнению), бежит как можно дальше и каждый день убивает сам себя. А ведь он, по сути, тоже ребенок, который пострадал от насилия. Да, он остался жив, да, он не маленькая девочка в черном пакете, но он - ребенок и всю книгу мне хотелось орать оттого, как дружно все об этом забыли и, более того, каждый встречный инкриминировал ему это. Как ты смеешь ныть, как ты смеешь требовать, чтобы тебя жалели, это не ты потерял дочь, это не твоего сына похитили, изнасиловали и убили, Егор, иди нахуй, забирай документы со школы и исчезни, а лучше возьми ружье и застрелись.
Максимова проделала очень крутую работу, показав вселенную насилия глазами, которыми очень редко смотрят люди. И как-то жалко, что работу приняли в штыки.
Прочитала я книгу за час, на одном дыхании, и тут же полезла смотреть рецензии. При рейтинге 3.9 (что само по себе для лайвлиба почти шикарно), у книги оказалось омерзительное количество негативных рецензий, которые, я не сомневаюсь, автор читал и страдал.
Да, за косяк со сленгом соглашусь - ну какой "кринж" в 2012, но если с натяжечкой представить, что это дневник героя в третьем лице, написанный в наше время... нет, все равно херня, не вышло тут в атмосферу. И интересно, отчего так? Есть ощущение, что у автора просто вдруг "пошло", написала и сама испугалась масштабов, зажмурила глаза и так и отправила, боясь либо сломать, либо ещё раз прикоснуться пугающего саму себя творения. Тут я могла бы понять.
За момент, когда читательское сообщество бомбануло на тему СВО, релокации и антироссийских взглядов - я промолчу, но не промолчу. Ребята, у вас вышла книга. В ней автор откровенно не согласен с происходящим в стране, где отбирают право голоса по щелчку пальцев. Я в восторге. Уместно это или нет (по-моему да), а Максимова использовала свою возможность и сказала, что думает об этом всем, и я с ней согласна.
Про слог автора я категорически не соглашусь с большинством, она прекрасно и очень необычно пишет.