Чтояпрочитала - июль 2024
*голосом Цоя* Скоро кончится лето, а я не поделилась итогами за июль.
В последние годы жизни с депрессией количество прочитанных книг в месяц у меня обычно около 5. В последний раз больше 10 книг я читала аж в 2021 и то был год, когда я активно собирала бумажную библиотеку, в этом же году я её, наоборот, активно освобождаю, а читать больше стала только сейчас, когда наконец дорвалась до нормального ридера и наконец перестала зависеть от книжных планов. Поэтому итоги за июль получились интересные - среди них книги, которые бы я сильно вряд ли прочла бы в ближайшие пару лет, если бы вдруг они не оказались под рукой.
5 нигилистов, лечащих друг друга из 5.
1. "Когда Ницше плакал" дочитывала ещё до покупки, в бумаге. Ялому моё читательское сердце открыто целиком, безвозмездно и безоговорочно, уж чересчур хорошо чертяка пишет. Эти романы - настоящие учебники по психологии и философии, а уж про Ницше он рассказал так хорошо, что я его авансом уже недолюбливаю (как меняет человека неразделенная любовь, ужас-ужас). Но начинать читать Ялома по-прежнему советую со "Лжеца на кушетке" - тогда вы сможете, как и я, ловить вьетнамские флешбеки и нервно скакать до полок, сверяя имена и фамилии главных героев.
5 душных психотерапевтов, лечащих друг друга из 5.
"Когда никто не слышит, начать орать - вполне естественно".
2. Про "Пассажиров" я вам успела уже рассказать вот тут, их я тоже читала до покупки ридера, но с телефона - категория книг, которые настолько интересные, что я достаю его на бегу и читаю. У Яны Вагнер люди хотя бы могли выходить из машин, но у Маррса зато нет привычки кошмарить читателя подрывами реальности. Надеюсь, снимут кино. Желательно с Октавией Спенсер в роли хоть кого-нибудь.
"Самое лучшее в беспилотных авто - возможность пить за рулём, не нарушая закона".
3. Про "Убийства и кексики" я вам не рассказала, а зря, она заслуживает отдельной рецензии. Вообще - это Inspiria Books, со своими синенькими полу-суперобложками, но я не знала, я купилась на красивую обложку и всем советую. У Питера Боланда получилось то, что не получилось у Османа, хотя "Клуб убийств по четвергам" ставят в пример читателям "Благотворительного магазина", но надо наоборот. Боланд создал по-настоящему уютный коллектив милых, смешных и разумных старушек, с нормальными шуточками, не пренебрег проработкой сюжета и краткостью, в результате вышел отличный детектив, надеюсь, из цикла, про, что бы вы думали, убийства и кексики. Советую не читать на голодный желудок. И читать в обоих случаях, если вы фанат "Клуба убийств по четвергам" и если вы хейтер - одинаково.
4 с половинкой кусочка пирога из 5. Половинку сьел мой снобизм, не позволяющий поставить Ялому и какому-то детективчику одинаковые оценки.
"Это было так по-британски - делать вид, будто смотришь товары, чтобы не обвинили, что ты просто прячешься от дождя".
"– Ну ты прямо мастер, Фиона, – похвалила Дэйзи. – Не каждый сможет продать мебель в темноте. - И в чужом магазине, – добавила Сью. – Во время проникновения со взломом".
"...Затем детские игрушки, настольные игры и пазлы — которые нужно обязательно, под страхом смерти отмечать «проверены» или «не проверены», ведь в самом аду нет ничего страшнее, чем любитель пазлов, у которого отобрали последнюю деталь".
"Они стали слаженным, хорошо смазанным механизмом с неутолимой жаждой правосудия - а также жаждой чая и пирогов".
4. Единственная причина, по которой я собиралась вообще когда-либо читать "Комнату" состоит в рекомендации Одри Ниффенеггер на обложке, которую я очень люблю с её "Женой путешественника во времи", изданной, кстати, в той же азбуке-премиум. А вот в чем причина того, что именно эту книгу я прочла первой на новом ридере - я вспомнила с трудом. Вроде бы Томас Фостер, тот, который учит "Как читать художественную литературу как профессор", предложил её в своем списке книг, которые офигительно написаны, и это было довольно неожиданно, поэтому я ломанулась её читать как миленькая.
И снова жалею, что до сих пор не поделилась рецензией, книга определенно войдет у меня в какие-нибудь топы, возможно даже топ-10 года.
Садимся ровно и представляем себе комнату, в которой какое-то количество лет, не буду врать, я щас не вспомню, но больше пяти, один маньяк держит свою рабыню. Задвигаем подальше Фаулза с его "Коллекционером", он бы, конечно, восхитился, но самое интересное тут - не девушка, а её сын. На протяжении 300 с чем-то страниц вам будет 5 лет и вы понятия не будете иметь о том, что такое "планета", "город", "другие люди", "птицы", "животные", и даже "мороженное". И в этом - один из самых крутых читательских опытов, которые вообще можно прожить. Местами включается твой внутренний взрослый и, конечно, крайне ахеревает от происходящего, если ты не психопатологически больной, но это нестрашно. В чем-то книга даже милая и оставила у меня теплые, наряду с тяжелыми, воспоминания. Иии ладно, есть пару противных моментов, но "этожеребенок".
5 вытянутых лиц полицейских из 5.
"- Осторожнее. Почему это слово всегда произносится уже после того, как ты ударился?"
"— Вы вскормили его своей грудью. И насколько я понимаю, до сих пор кормите, хотя некоторым нашим зрителям это может показаться очень странным. Ма смеется. Ведущая смотрит на нее с удивлением. — Во всей этой истории это, наверное, самая шокирующая деталь?"
"Моя самая любимая вещь в окружающем мире — это окно. Оно все время разное. Мимо пролетает птица — я не знаю какая. Тени снова длинные, моя тянется через всю комнату и поднимается на зеленую стену. Я смотрю, как медленно, медленно опускается лицо Бога, оно становится все более оранжевым, а облака окрашиваются во все цвета радуги. Потом на небе остаются только полосы, а темнота подкрадывается так тихо, что я замечаю ее только после того, как все погружается во тьму".
5. и сразу 6., ибо мне лень писать отдельные рецензии.
Что ещё почитать, когда ты можешь прочитать всё, что хочешь? Правильно, продолжение любимой серии, пусть и во всратеньком фанатском переводе, ибо прав на него россиянам не дали, но они всё равно как-то умудряются продавать их на озоне. Чудеса, конечно.
Тем не менее, спасибо переводчикам, что я смогла дочитать серию о гарри-поттере от мира детективов в плащах. Не спасибо Джоан Роулинг за то, что она ну издевается над нами, натурально! В какой мне книге это ждать, в пятнадцатой? Судя по её интервью, ещё как минимум 2 книги о Страйке фанатам Стробин придется ждать и молиться, чтобы она успокоилась.
Но епт, как же они все-таки хороши. В "Чернильно-черном сердце - сумасшедшие фанаты странного мультфильма, в "Бегущей могиле" - сумасшедшие фанаты странной церкви, книги под 1к страниц и я до сих пор иногда ловлю себя на мысли "вот бы щас лечь и открыть книжку про Страйка и Робин". Искренне жаль людей, которым не нравится этот цикл, потому что я его ну просто обожаю, даже когда персонажи бесят меня до истерики своими затупами по части "я наверное ей не нравлюсь, пойду пересплю с кем-нибудь".
Как детектив - збс, как романтическая история - иначе как матерно не скажешь, но хорошо. Нужны фанфики догнаться.
4.5 гелевых накладок на культю из 5.
Цитат не будет, потому что нет перевода официального.
Вернулась дописать после "Темной Ванессы" - многим стоит прочитать "Чернильно-черное сердце", потому что где-то в середине неё я вдруг ахнула - это же Роулинг про себя пишет. Героиня книги - одна из создателей мультсериала, которая практически нифига не сделала плохого, а его фанат объявили ей войну, прямым текстом заявляя что она не понимает своё произведение. Основная тема "ЧЧС" - культура отмены и то, как ведомо общество, и я дочитывала её с грустью.
7. Блин, я не хочу рассказывать своё мнение про "Лолиту", меня сотрут в порошок поклонники Набокова и наверное будут правы, но я не читала краше поеб*ты в своей жизни. Лучше бы я посмотрела порнопародию, ей-богу. Знаете, почему я вообще её прочитала? Потому что я села читать "Мою темную Ванессу" (как же тикток с ней задолбал), про неё будет позже, и в ней был момент, когда учитель даёт ей "Лолиту", типа "на, почитай, а то меня посадят, если я тебе прямо скажу". И ей так нравится, что я такая "ну надо сначала ознакомиться с кирпичом мироздания этой темы, а то я же вообще не шарю за совращение малолетних".
Лучше бы я остановилась в конце первой части, ибо я в итоге примкнула к тем читателям Лолиты, которые вообще не поняли вторую. Да, у меня низкий айкью, я не мыслю глубоко и мне бы только про поцелуйчики читать, но это вообще что и зачем было? Гумберт Гумберт - чувак с поломонной к херам собачьим психикой, ездит по Америке и на серьёзке рассуждает о вещах, которые вообще никак не относятся к психопатологии насильников, творит дичь, мечтает, бляха муха, стать психиатром, а Набоков сыпет именами и одинаковыми сюжетами, начинает валить меня своим языком, который поначалу был красив, конечно, но я же помните, Яне Вагнер полбалла сняла за чересчур метафоричное описание уставших НОГ, а тут целая книга! Короче, у меня не хватило воображения, смирения, принятия и это при том, что я осуждаю конечно педофилию, но в целом могу понять лолитоподобные истории с позиции травмированной девочки (чем в первой половине книга радовала, досконально показав, почему и как с точки зрения психологии), но вторая половина убила во мне любую симпатию к Владимиру Владимировичу, поймите и простите.
0.5 поехавших крышечкой литераторов из 5.
Даже цитат не будет, ибо меня "тошнит от мальчиков и скандальчиков". Лет в 15 я бы выделила что-то, конечно, но мне не 15, я выделяю только желчь.
8. Теперь про "Мою темную Ванессу". Она прочиталась на фоне "Комнаты", знаете, где одна история про изнасилование, там и другая и третья. Как-нибудь в другой раз толкну речь про то, зачем вообще читать такие книги, сейчас про труд Кейт Элизабет Рассел. Выражение "Я уже видел такое порно" - тут как нельзя кстати. Не читала критиков, но у меня сложилось мнение, что по стопам Набокова Рассел (предусмотрительно оставив дисклеймер, что это все не про нее) решила исследовать противоположную сторону, сторону девочки, влюбившейся в старого хрыча и противостоящую обществу, которое, в отличии от неё, понимает, насколько ей не повезло. По этой части автор молодец, работа сделана хорошая, реалистичная, ей веришь и задумываешься. Если поставить себя на место матери Ванессы, можно знатно охереть от происходящего, вот только мать Ванессы не особо прям стремилась разбираться в состоянии дочки, итог чего нам и оказана честь наблюдать. Книга состоит из чередующего "тогда" и "сейчас", что я не очень люблю, но линейной эта история была бы слишком скучной, сюжет тут не острый, скорее эмоциональный и рассуждающий.
Не знаю, за что эта книга так взорвала букток и буктьюб, есть подозрение, что за красивое название, а ещё за то, что в этой книге участвует некая запрещенная кое-где социальная сеть, что само по себе перемещает книгу в ряд злободневных.
3.5 попыток оправдаться тем, что "я нитакая" из 5.
9. Я, конечно же, знаю, что такое духовка Сильвии Платт, поэтому и кинула книгу в список "почитать когда-нибудь", и выбрала её для чтения случайно. И уже в том самом месте поняла, что это та самая книга из тик-тока, где "Дорогой читатель, если ты любишь хорошие концовки, пожалуйста, остановись здесь".
Но я не мелодраматично-романтичная барышня и мужественно дочитала дальше. Слезу не вышибло, меня в целом слабо тронула история Сида-Флоренс, я просто орала чаечкой с происходящего. Тут даже особо не расскажешь без дикого-дикого спойлера, тут просто читайте друзья мои, читабельно, хорошо написано. Отдельно замечу, что после отца Джона из последней книги Гэлбрейта про Страйка, было очень сложно читать про священника у Юстис Рей :D
Вообще я думала это будет что-то антиутопичное, потому что о книге говорилось, что это история городка, где хочешь ты или не хочешь, а будешь верить в Бога и соблюдать все приличествующие этому правила. Я ожидала совсем другого, более жесткого и постапокалиптического, а получила историю очередного затерянного в глуши городка со своей атмосфЭрой. Продавить меня Юстис Рей не смогла, я больше переживала за то, получится ли у них попасть в Гарвард, а не за то, что там происходит на их религиозных собраниях.
Короче, на один вечер очень хорошо. Если вам меньше 25, ещё лучше.
Узнала только что, что автор русский и сам продвигает книгу в тиктоке. Вообще прекрасно, хорошо что не догадалась ДО прочтения, была бы более предвзятой.
4 мини но бежевых же юбок из 5.
"Один человек имеет право смотреть на другого свысока только тогда, когда он помогает ему подняться".
10. Все-таки много читать плохо, потому что я выдохлась и не могу сообразить, что написать про "Ритуал". Я в июне читала "Мигранта" и вот за что ценю Марину и Сергея Дяченко, так это за то, что их интересно читать, держит вот в напряжении, а чо, чо там дальше, идешь такой по делам и думаешь, вот щас очередь будет, сяду, открою наконец и почитаю.
"Ритуал" - про дракона, который спер принцессу, но никаких шутеечек, это неигры, тут все серьезно. Принцессу никто не хочет спасать, потому что она, честно говоря, страшненькая, а дракону почему-то позарез необходимо, чтобы её спасли. Вот такой интересный поворот, эдакий твист мне ещё не встречался, поэтому читала я с интересом, но увы, так и не поняла, епт, зачем ему так уж уперлось воровать принцессу, чтобы её спасли. Не поняла и всё тут.
История милая, М и С сами называют (ли, мир памяти Сергея) её своей самой романтичной книгой. Небольшая, страниц 200, по-своему уютная. Читателю-подростку очень понравится, а взрослым стоит обнаружить в ней пару очень глубоких мест, рекомендую.
4 успешные попытки не акцентировать внимание на имени дракона из 5.
"Почему-то при слове «принцесса» все расплываются в улыбке и спешат добавить «прекрасная», а если принцесса чуть менее хороша, чем хотелось бы — тут, представьте, и обиды, и горькое разочарование".
Вот такой был июль. Интересно, что там, в августе получится.