Бизнес
August 26, 2023

Сколько стоит сайт и в чем отличие no-code от традиционной разработки

Стоимость сайта складывается из двух составляющих: разработка и администрирование. Каждое из них требует разное количество времени и уровень компетенций специалистов. Также существует четыре способа создания сайтов, от выбора которого зависят качество исполнения и удобство пользования сайта.

В этой статье проведу сравнение способов создания сайта и для образной оценки применю четыре обозначения: стоимость – 💰, срок – ⌛, качество – 🏆, администрирование – ⚙️.

1. Самописный сайт

С момента появления интернета в девяностые, единственным способом создания сайта и доступным только большому бизнесу было написание кода сайта с нуля.

Приглашаются fullstack или front-end и back-end разработчики 💰💰💰, дизайнится и верстается сайт⌛⌛⌛. В результате получается хороший сайт 🏆🏆🏆🏆, но без удобной системы администрирования и за правками, наполнением и обновлением придется обращаться к той же команде ⚙️⚙️.

Хомо-сапиенс смотрит на самописный сайт

2. Собственная СMS

На протяжении десяти лет веб-разработка требовала от команд разработчиков директивного обслуживания контента. Но с наступлением нулевых и появлением систем управления содержимым (СMS) сайты стали проще в администрировании и доступны для среднего бизнеса.

Приглашается или формируется команда front-end и back-end разработчиков 💰💰💰💰💰, дизайнится, наполняется и разрабатывается собственная CMS ⌛⌛⌛⌛⌛. Получается отличный сайт 🏆🏆🏆🏆🏆 с идеальной системой администрирования под собственные запросы ⚙️⚙️⚙️⚙️⚙️.

3. Готовая СMS

Спустя года использования CMS, разработчики определили стандарты для каждой сферы бизнеса и создали готовые сборки, которые ускорили процесс разработки и компенсировали стоимость разработки стоимостью сборки. Всвязи с этим малый бизнес впервые открыл для себя возможность выхода в сеть интернета.

Приглашаются front-end и back-end разработчики, выбирается и покупается CMS 💰💰💰💰, дизайнится, наполняется и кастомизируется CMS ⌛⌛⌛⌛. Получается хороший сайт 🏆🏆🏆🏆 с удобной системой администрирования из коробки ⚙️⚙️⚙️⚙️.

Пример CMS – WordPress

4. Платформа No-code

На этом продуктовые IT-компании не остановились и продолжили нишеваться и становиться доступными для микро бизнеса. Тем самым рынок обеспечил себе широкий инструментарий для решения всех бизнес-задач, возможности которых объединили в себе No-code платформы.

Выбирается платформа для сайта, приглашается эксперт 💰💰, дизайнется и верстается сайт ⌛⌛. Получается хороший сайт 🏆🏆🏆🏆 с удобной системой администрирования от платформы ⚙️⚙️⚙️⚙️.

Пример No-code платформы – Webflow

Эволюция интеллекта: самописный сайт, собственная CMS, готовая СMS, платформа No-code

Дополнительные расходы

Дополнительные расходы в разработке и администрирование являются следующие 4 основные категории:

  1. Аренда доменного адреса сайта
  2. Хостинг для хранения кода и медиа-файлов
  3. Сторонние сервисы
  4. Лицензии на использование чужого результата интеллектуального труда (РИД)

Нет секрета, что разработка сайта не единовременный процесс. Бизнес несет расходы на постоянной основе, и, как только сайт запущен, команды переходят к обновлению, мониторингу, тестированию и устранению ошибок сайта.

Также следует отметить, что смена разработчиков работающих с кодом потребует дополнительного времени на ознакомление с кодовой базой и CMS. В этом и кроется отличие No-code платформ, экспертам которых требует значительно меньше времени на включение в работу.

Вывод

Расчет долгосрочных затрат на сайт – важный шаг, который должна совершить маркетинговая команда, прежде чем отправиться в амбициозный проект. Сегодня лучшим способ для оптимизация стоимости и сроков разработки является применение No-code технологий. В результате сравнения, No-code платформы оказались самым быстрым и выгодным способом разработки, при этом незначительно уступающим разработке собственных СMS.

Самописный сайт

💰💰💰⌛⌛⌛🏆🏆🏆🏆⚙️⚙️

Собственная CMS

💰💰💰💰💰⌛⌛⌛⌛⌛🏆🏆🏆🏆🏆⚙️⚙️⚙️⚙️⚙️

Готовая СMS

💰💰💰💰⌛⌛⌛⌛🏆🏆🏆🏆⚙️⚙️⚙️⚙️

Платформа No-code

💰💰⌛⌛🏆🏆🏆🏆⚙️⚙️⚙️⚙️

В конечном итоге, человеческая энергия и внимание ограничены, как и финансирование и количество часов, доступные для любого проекта. Основное решение, которое стоит перед бизнесом – как эффективно распределить эти драгоценные ресурсы: либо тратить деньги на регулярные и дорогостоящие доработки кода сайта, либо использовать этот бюджет на запуск новых функций и продвижения присутствия в медиа.