Запретные слова
Автор: Анатолий Баранов, Дмитрий Добровольский
Формат: научно-популярное исследование о русском мате, написанное в форме эссе — серьёзное по содержанию
Авторская оценка (читать/не читать): … из 10
Кому подойдёт: для любителей русского языка и культуры, для читателей, которым любопытны социальные и культурные явления
Сложность чтения: книга не простая, но и не «закрытая» для широкой публики. Это уровень научпопа для думающего читателя.
Как читать лучше: в электронном, бумажном виде. Книга устроена скорее, как сборник очерков, её можно «листать и выбирать», но при цельном прочтении картина получится глубже.
Русский мат — это не случайный мусор в языке и не признак «испорченности речи», а полноправный и значимый пласт русской культуры и коммуникации. Он отражает живое развитие языка, выполняет социальные и эмоциональные функции, постоянно трансформируется под влиянием общества, литературы, закона и новых медиа. Запретные слова — неотъемлемая часть русского языка, его выразительности и богатства, а изучать их нужно так же серьёзно, как и любой другой пласт речи, без ханжества и без снисхождения.
Русский язык без мата — это как борщ без чеснока. Формально съедобно, но душа требует остроты.
Мы привыкли к мату как к «грязным словам». Кто-то использует его щедро, кто-то брезгливо отстраняется. Но Баранов и Добровольский показывают: мат — это не «порча языка», а самостоятельный культурный феномен, у которого есть история, правила, функции и даже юридические последствия.
Эта книга — не словарь ругательств (хотя примеров там хватает 😉). Это путешествие в запретный пласт языка, где каждая глава открывает новый ракурс.
Что внутри?
Глава 1. Собиратели брани
Мат есть, а в словарях его будто нет.
Авторы сравнивают лексикографов с Кафкианскими судьями: все понимают, о чём речь, но толком никто не фиксирует.
Роскомнадзор официально признаёт «четыре слова», а что делать с «жопой», «мудями» и «мандой»?
Пример: в академических словарях «жопа» долго отсутствовала, хотя реальность её существования отрицать трудно.
👉 Главная мысль: мат невозможно вычеркнуть из языка, но из-за табу наука не умеет его адекватно описывать.
Глава 2. Мат в русской литературе
Двоемыслие: официально мат «портит язык», а на деле им пользовались Пушкин, Некрасов, классики и современники.
Примеры:
- Пушкинская эпитафия себе: «Х… твёрдый Пушкина здесь в первый раз лежит».
- Эпиграмма: «Почему заседает князь? Потому что жопа есть».
Мат у поэтов и писателей не случайность, а художественный приём: для сатиры, яркости, правды речи.
👉 Главная мысль: мат — не враг литературы, а её выразительный инструмент.
Глава 3. Дискурсивные практики
Мат — это не только слова, это социальная практика.
- В армии и на стройке без него не обходится.
- Подростки ругаются, чтобы «быть взрослыми».
- В быту мат работает как универсальное междометие: от восторга («ебать, круто!») до отчаяния («пиздец…»).
Факт: даже приветствие может быть матерным — «х… тебе!» иногда звучит дружески, а не обидно.
👉 Главная мысль: мат — это социальный клей и инструмент коммуникации, а не просто ругань.
Глава 4. Новое в обсценном дискурсе
В последние десятилетия мат изменился так же сильно, как и сама жизнь. Интернет, медиа и законы создали новые формы и новые правила игры.
- 📱 Интернет:
- мат стал частью онлайн-коммуникации — чатов, комментариев, мемов;
- люди маскируют слова: «х*й», «песдец», «ёпт», «ёшкин кот»;
- мемы создают новые формы, которые потом уходят в живую речь.
- 📖 Эвфемизация:
- вместо прямых слов рождаются смягчённые аналоги: «нах», «пох», «зуй»;
- слово «блин» окончательно закрепилось как замена «блядь» и давно стало нейтральным;
- «жопа» перешла из запретного в почти нормативное — она уже в толковых словарях.
- 🎤 Массовая культура:
Интересный факт:
ощущение, что «все стали материться больше», обманчиво. Просто сегодня это легче заметить — интернет, соцсети и СМИ документируют речь куда внимательнее, чем раньше.
👉 Главная мысль: мат эволюционирует, подстраиваясь под запреты и тренды, и становится частью массовой культуры.
Глава 5. Право мата
Мат дошёл до суда.
Сегодня это не только речь и культура, но и объект юридического регулирования.
- использование обсценной лексики в СМИ, книгах, кино, на концертах;
- нарушение влечёт штрафы и запреты на распространение.
- Роскомнадзор официально закрепил «чёрный список» из четырёх слов («х…», «п…», «е…», «б…») и их производных;
- но границы всё время размываются: например, слова «жопа», «манда», «залупа» то попадают под санкции, то нет.
- За «жопу» наказывали, хотя она формально не из «четвёрки».
- Споры идут о том, считать ли матом идиомы и сокращённые формы («нах», «пох», «зуй»).
- В решениях судов многое зависит от экспертизы филологов: именно они решают, «обсценное» это или «просто просторечное».
Интересный факт:
даже если слово заменено звёздочками (х***, п****), суды и эксперты считают, что читатель легко восстанавливает смысл → значит, нарушение налицо.
👉 Главная мысль: мат стал не только языковым, но и правовым объектом. Его запрет превращается в культурный инструмент власти.
Глава 6. Концептуализации нехороших слов
Мат — это язык предельных смыслов.
- «Пиздец» = конец, катастрофа.
- «По хую» = безразличие, от «мне всё равно» до «я сознательно отвергаю».
- «Ебать» = не только секс, но и «бить», «обманывать», «наказывать».
Пример: «Компьютер пиздой накрылся» — значит не просто сломался, а «катастрофически перестал существовать».
Факт: в идиомах мат выражает то, что трудно сказать нейтральным языком — хаос, конец, боль, презрение.
👉 Главная мысль: мат — это не хаотичный шум, а система концептов, народная философия крайних состояний.
Зачем читать?
Эта книга — как экскурсия в «подполье языка». Она объясняет:
- почему мат — не «грязь», а часть культурного кода;
- как он работал у классиков и работает сегодня;
- как из «запретных слов» рождаются метафоры, шутки и целые миры;
- и даже как государство судится со словами.
Читаешь — и понимаешь: убери мат, и русский язык станет беднее, скучнее и менее живым.
Эта книга — для всех, кто любит язык не только в чистом виде, но и в его «дикой», необработанной форме. Для тренеров, филологов, писателей, для всех, кто работает со словом.
После неё уже невозможно сказать, что мат — «просто ругательства».
Это — зеркало нашей речи, культуры и общества.