переоцененные понятия
массовой культуре выгодно продавать даже концепцию того, что наполняет жизни людей — это заметно по литературе, фильмам со счастливой концовкой, легендам, переносящихся от одного к другому и многим другими выразительным институтам творчества, которые повторяют одно и то же:
счастье — это конечная цель и точка всем усилиям, страданиям, жизненному процессу
мой случай это — биполярная паника по поводу ощущения счастья: тысяча и один тревожных разговоров об одном и том же, причем это похоже больше на чёрную дыру, нежели на попытку понять — почему же все-таки я испытываю непреодолимое желание вернуться в «самое начало» и отречься от того, над чем так трудятся нейроны, серотонины и другие мозговые каналы?
парадокс, но: с не-диагностированной, но депрессией, это происходит сильнейшими откатами, это ощущается топором по затылку, волнами по захлебывающиеся от боли лёгкие
и очевидно, что это вызывает ступор: если я испытываю счастье, можно ли считать это за конец?
и всего один интернет-разговор описал мне все гораздо больше, чем мои рефлексии до
«ощущение, что ты добился самого высокого чувства и теперь ты на плато
поэтому сбрасываешь себя обратно, чтобы этот же экстаз испытать попозже
мол, ВАУ, я счастлива!! это моя самая высокая точка!!»
но вернусь обратно к своему случаю: такое уже происходило и не раз — это звучало, выглядело, описывалось как сигнал об окончании жизни, будто это пробный период
— получил счастье? распишись и выходи из игры.
понятия «страдать — нормально», тогда как «счастье как конечная станция» проблематичны и мы должны больше говорить об этом, и как мне кажется, в России, чей лозунг «для грустных» — это ещё более актуальная тема для разговоров