Лицензионные войны: переход Moonbirds на Creative Commons

Актуальной темой для обсуждения в кругах NFT PFP является проект Moonbirds и его переход на лицензию Creative Commons.

Основатель Proof Collective и Moonbirds, Кевин Роуз, недавно заявил, что все Moonbirds и Moonbirds Oddities будут иметь CC0 лицензию.

Прим. редактора. Подробнее о Creative Commons можно почитать по ссылке

Я писала про CC0 ранее здесь. Почему данный прецедент имеет значение для будущего NFT мира? Moonbirds является одним из самых обсуждаемых NFT PFP-проектов. Moonbirds торговался в пике 30 ETH. Многие брали на флип, но большинство хотели стать частью “blue chip” комьюнити.

Учтите, что понятие “blue chip” часто вольно используется в Web3 для описания NFT с определенными характеристиками или ценностями. Но исторически в традиционных финансах под "blue chips" подразумеваются крупные и надежные активы со стабильной доходностью.

Является ли решение о переходе Moonbirds и Moonbirds Oddities хорошим или плохим? Давайте копнем глубже и постараемся увидеть обе стороны медали.

Что такое MoonBirds и Proof Collective?

Moonbirds – проект от основателей Proof Collective. Сами арты представляют собой пиксельных сов. Proof Collective – это сообщество с тысячей участников, посвящённое художникам и коллекционерам.

“Наши участники являются обладателями одними из самых востребованных NFT-проектов. Мы верим в групповой углубленный ресерч. Сплоченно работающий коллектив сильнее любого из членов по одиночке” – заявление на сайте Proof Collective.

В апреле 2022 года они выпустили PFP-проект, состоящий из 10000 сов. Счастливчики, кому удалось заполучить этих птиц, выставляли их на показ, остальные же мечтали, чтобы повезло им. Флор прайс поднимался выше 30 ETH. Moonbirds предоставляли доступ к активному комьюнити, а также награждали холдеров за нестинг.

Понятие “нестинг” означает, что, чем дольше вы холдите Moonbird, тем больше вы получите дополнительных плюшек.

В июле 2022 года основатели выпустили коллекцию в коллабе с художником Gremplin под названием Moonbirds Oddities. Новая коллекция состоит из 10000 совиных погадок.
Кому-то из холдеров это показалось забавным, другим же подобного лора оказалось недостаточно.

Смена лицензии. Хорошо или плохо?

Пока я писала эту статью, мне показалось забавным, что я могу просто использовать изображение любой из Moonbird без разрешения владельца. Хорошо это или плохо, для основателей Proof Collective и Moonbirds? Возможно, это и хорошо, иначе они бы не приняли это решение. Но мне интересно – почему это было сделано уже после запуска?

Среди холдеров, то есть в комьюнити, мнения разделились. Я видела разные мнения и эмоции после этого анонса. Некоторые говорят, что ничего страшного не произошло, и для них лишь важно владеть самим NFT и быть частью комьюнити. Другие были в ярости и не скрывали свои эмоции по этому поводу. Некоторые были расстроены, что никто с ними даже не обсудил этот шаг.

Один из холдеров Lakoz.eth привлек мое внимание. Вскоре после анонса он заявил об упущении шестизначной сделки, над которой работал некоторое время. Несмотря на это, он настроен оптимистично. Это наводит меня на вопрос: что самое главное в PFP-проектах?

Затронет ли CC0 Moonbirds и Moonbirds Oddities? 

После анонса о переходе на СС0 флор прайс Moonbirds упал. Я считаю, что это нормально, потому что много решений в Web3 основаны на спекуляциях. Никто не хочет остаться с пустыми карманами, поэтому кто-то идет в отказ и продает. Это, в свою очередь, дает точку входа тем, кто хотел попасть в данное комьюнити. Сейчас назревает вопрос – как все это повлияет на проект в будущем? Покажет только время.

Если основатели смогут как-то успокоить холдеров, то все вернётся на круги своя. У большинства холдеров ценных проектов, как правило, достаточно терпения, лояльности и веры в фаундеров, чтобы не выходить из проектов.

Я видел много таких кейсов, и в том числе, недавний случай с Azuki. Некоторые холдеры защищали фаундеров проекта даже тогда, когда они были явно не правы. Лояльность участников, хорошо ли это или плохо, иногда может сыграть на руку проекту.

Прим. редактор Речь про скандал вокруг прошлого создателей Azuki. Фаундер рагнул 3 проекта до этого. Подробнее

Что было с лицензией Moonbirds до CC0?

Я считаю, скандал с переходом MoonBirds на CC0 произошел из-за того, что данное решение было принято уже популярности проекта.

С холдерами проекта никто не консультировался – отсюда много гнева. Некоторые совершенно не ожидали такого развития событий и были ошеломлены произошедшим. Я полагаю, что на старте проекта, индивидуальным холдерам были даны права на интеллектуальную собственность. Данные права пользуются большим спросом в PFP-проектах, так как несут в себе потенциальную выгоду для холдера.

Как произошел переход на CC0 без консультаций с холдерами?

Здесь все не так просто. Когда Moonbirds только запустились, в условиях проекта было написано, что собственникам/холдерам токена будут принадлежать права на него.
Однако, есть нюанс.

В одном из положений [в terms and conditions - прим. редактор] говорилось о том, что создатели имеют право на любые изменения без предварительного уведомления. А теперь задумайтесь, много ли людей в Web3 читают условия? Не могу утверждать, но конкретно в этом случае, условия были ясно прописаны.

Честно говоря, из-за специфики Web3 и общего образа мышления, некоторые и вовсе не думают об интеллектуальной собственности в традционном (Web2) понимании. Тем не менее можно ли утверждать, что Web2 компании, которые строят в Web3, будут придерживаться старых практик или мы увидим новые подходы? Покажет только время.

Ценность арта vs NFT

Оценка арта – не всегда простая задача, когда речь идет о PFP-проектах. Много вэлью идет от комьюнити, а иногда от холдинга самих токенов. Границы размываются, потому что арты прикреплены к токенам. С одиночным артом все гораздо проще, ведь вы получаете арт, и сам арт придает ценность токену.

На мой взгляд, c PFP немного другая ситуация. В данном случае, именно сам токен или комьюнити дает ценность арту. Одна из причин, по которой Bored Ape Yacht Club настолько ценен и может заработать холдеру денег – это очень сильное комьюнити и успешное построение самого бренда.

Интеллектуальная собственность Bored Ape Yacht Club

Когда началась вся ситуация Moonbirds, я подумала, а что бы произошло, если Yuga Labs решат перенести арты, закрепленные за токенами BAYC, на лицензию CC0. Я думаю, мы бы увидели много гнева по всему NFT комьюнити, потому что много хороших примеров использования интеллектуальной собственности в своих целях в Web3 было именно среди холдеров Bored Ape.

У меня есть хороший пример лицензирования интеллектуальной собственности и NFT - коллекционер моего арта и по совместительству холдер BAYC токена. Сейчас он возглавляет компанию с фокусом на интеллектуальную собственность в Web3.

Bored Ape Yacht Club также показал важность поддержания интеллектуальной собственности арта, когда вы холдите PFP токен. Некоторые, возможно, и вовсе никогда не продадут своего эйпа, потому что они зарабатывают достаточно с использования прав на него.

Что Proof Collective и Moonbirds могли сделать по-другому?

Многое в мире Web3 все еще в новинку. И я верю, что весь скандал утихнет, а если из этого кейса получится что-то классное, то холдеры снова будут счастливы. Однако, если бы Proof Collective провели голосование среди холдеров – всего этого можно было избежать. Таким образом комьюнити смогло бы решить, хотят ли, чтобы арт, за который они заплатили, стал бы общественным достоянием.

Можно было пойти другим путем: сделать CC0 лицензию на этапе пре-минта. Я считаю, это был бы очень поучительный момент для всех нас в Web3.

Заключение

С учетом всего сказанного, Moonbirds все еще является одним из самых ценных NFT от PFP-проекта на рынке. Несмотря на скандал, в свободной продаже находится лишь 184 из 10000 токенов на момент написания этой статьи. Это хороший показатель того, что многие холдеры не хотели бы выходить с проекта. Я видела рост проектов с лицензией CC0. Весь этот шум может сыграть на руку Moonbirds и сделать проект популярнее. Конечно, не все так просто. Отдавать в свободный доступ то, что было куплено без какого-либо согласования с владельцами – крайне спорный момент.

Представьте себе, что вы купили Феррари, и компания Феррари решила, что все любой может сесть за руль вашего автомобиля без вашего согласия. Не думаю, что это кому-то понравится.

Если в этой ситуации и есть какой-то урок, то он следующий: всегда читайте условия перед тем, как заминтить NFT от PFP-проекта. Особенно, если у вас есть планы на ваш арт помимо дальнейшей продажи.

Также, DYOR! Интересно будет посмотреть, что же будет дальше, и как все это повлияет на стандарты NFT в будущем.