Об орках и большевиках-ленинцах

При выборе названия молодой организации политическое содержание сталкивается с соображениями на стыке эстетики и маркетинга: благозвучие, узнаваемость в интернетете и отсутствие неловких ассоциаций. Печально, когда в товарищеской дискуссии вторые подменяют собой первое — и вот, мы уже отвергаем "несерьёзные" или напротив "чересчур напыщенные" варианты и выбираем то, что "должно привлечь людей". Но ошибкой было бы полностью игнорировать интуитивную эстетствующую критику, которая в каждом отдельном случае может стать ключом к действительно политической аргументации.

Редкое единодушие проявили первичные организации, предлагая назваться "орками" — Организацией революционных коммунистов-интернационалистов. Если акроним задумывался как самоирония, то это плохая самоирония: не дающая ничего нового и — шире — ничего определённого. Но настоящий провал этого названия не в плохой шутке, а, как ни странно, в безыдейности. Пытаясь впихнуть в одно броское сочетание букв все политические ценности, на которых стоим, мы забываем, какая из них является основополагающей — вообще или в текущей ситуации. Вопрос этот открытый и должен быть честно поставлен.

Возьмём ещё одно название, не прошедшее предварительное голосование, но очень показательное: Организация большевиков-ленинцев. Его критиковали за "сталинистский вайб" (между прочим, несправедливо: сложно придумать что-то более нишевое троцкистское) и анекдотическое сходство с Комитетом большевиков-ленинцев. На самом деле ничего удивительного в таких совпадениях нет, потому что в душе почти каждого революционного левого прячется тяга к опоре на большевистский фетиш.

Безусловно, ленинизму как теснейшей связи революционного опыта с теорией не место лишь в архивах, и всё же это не больше и не меньше, чем метод. И актуальным он остаётся, будучи средством, а не целью — в противном случае нас ожидает невротическое стремление к реставрации РСДРП(б), Четвёртого и вообще какого угодно интернационала и советский реванш. И сложно сказать, для кого это важнее — для агитируемого обывателя, который лишь испытает испанский стыд от "напыщенности" (а он испытает и будет прав в своём скепсиса), или нам как революционным левым.

Каким же должно быть название организации? Прежде всего, в условиях разобщённости левого движения, усиления репрессий и, как следствие, тенденции к деморализации критически важно помнить об объединяющей нас коммунистической идее. Во вторую очередь стоит очень хорошо знать своих врагов: буржуазию, осуществляющую своё господство откровенно авторитарными методами, и её политических "попутчиков", среди которых есть не только ультранационалистические и "умеренно консервативные" либеральные силы, но и любители красных тряпок, эту открытую диктатуру столь же открыто поддерживающие. А знать своего врага означает помнить, почему мы называем себя троцкистами и левой оппозицией "идейным наследникам" левой оппозиции Троцкого, и последовательно выступать за реальную демократию.

А всему остальному — революции, классам, дани уважения наследию Ленина и Троцкого — место в нашем манифесте, агитации и пропаганде. Поэтому — за ОДК, Организацию демократических коммунистов!